中國國民黨・新北市第9選舉區從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為這次年金改革無視信賴保護原則以及法律不溯及既往等憲法基本精神與原則「無視信賴保護原則以及法律不溯及既往等憲法基本精神與原則。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為國是會議、改革會議只不過是一個過場，真正的主導單位沒有盡到主導之責，使考試院變成有責無權，最後還要負責訂定施行細則「因為國是會議、改革會議只不過是一個過場，真正的責任到最後還是落在考試院上面，等於考試院變成有責無權，真正的主導單位並沒有盡到主導之責，他們提出的版本有跟沒有一樣，但最後的結果卻是要規定施行細則由考試院訂定！」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？質疑這次年改經過國是會議、年改會議討論及朝野協商，但這些意見都沒有被採納，最後只採納段宜康委員的版本「尤其這次的年改是經過國是會議、年改會議的討論，其中的過程也經過朝野協商，但是到最後，我們看到的是這些意見都沒有被採納，而是採納了段宜康委員的版本。」軍公教退休金是否應調降？已實施的調降應維持、停止或回復？認為蔡政府推動年金改革的過程非常粗暴，一方面要人民共體時艱，另一方面又編列8,800億元的前瞻基礎建設計畫預算進行綁樁「我們看到蔡政府推動年金改革的過程是非常的粗暴，政府一方面要人民共體時艱，另一方面又要編列8,800億元的前瞻基礎建設計畫預算來進行綁樁」發言紀錄
- 林委員德福
（10時33分）主席、各位同仁。有關這一次的年改，到現階段為止，公務人員部分的年改過程已經接近尾聲。不過這段時間以來，我們看到蔡政府推動年金改革的過程是非常的粗暴，政府一方面要人民共體時艱，另一方面又要編列8,800億元的前瞻基礎建設計畫預算來進行綁樁，無視信賴保護原則以及法律不溯及既往等憲法基本精神與原則。尤其這次的年改是經過國是會議、年改會議的討論，其中的過程也經過朝野協商，但是到最後，我們看到的是這些意見都沒有被採納，而是採納了段宜康委員的版本。我認為既然你們採納段宜康委員的版本，但對於施行細則的訂定，卻又要考試依照憲法的規定來訂定，請問執政黨─民進黨的委員，這是什麼邏輯？考試院提出了版本，但你們不採納考試院的版本，將其版本推翻，但最後又將訂定施行細則的責任交由考試院來負責。
這次年改一開始，考試院副院長高永光就辭職不幹了，為什麼他要辭職？其實他還有二年多的任期，我們都很清楚，主要就是他不想擔負這個責任，因為國是會議、改革會議只不過是一個過場，真正的責任到最後還是落在考試院上面，等於考試院變成有責無權，真正的主導單位並沒有盡到主導之責，他們提出的版本有跟沒有一樣，但最後的結果卻是要規定施行細則由考試院訂定！
我們在此要呼籲執政黨，做任何事情頭尾應該要一致，並不是只要他們來背書而已，我想全國軍公教都看在眼裡！以上。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。