林德福於財政委員會會議

中國國民黨中國國民黨・新北市第9選舉區

從這段發言整理出的主張

軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年改後教授覺得一點保障也沒有、留在國內沒有未來、年老時國家給的保障不足,以致寧願到國外賺高薪、不願留在國內,根本留不住人才「他們也覺得沒有保障,在這次年改之後,那些教授認為年改以後對他們一點保障也沒有,他寧願現在就到國外賺高薪,他為什麼要留在國內?」

發言紀錄

  1. 林委員德福

    主席、各位列席官員、各位同仁。顧主委,我先請教你一個問題,賴清德院長的夫人在台電上班,那你認為她有沒有必要請辭北上來陪賴院長?

  2. 主席

    請金管會顧主任委員說明。

  3. 顧主任委員立雄

    主席、各位委員。我沒有思考過這個問題。

  4. 林委員德福

    如果配偶擔任政府要職,那要怎麼去認定可能發生的弊端和預防弊端?你的看法如何?

  5. 顧主任委員立雄

    我想委員講的是我跟王次長之間,我想我們並沒有任何……

  6. 林委員德福

    我現階段沒有提到這一點,顧主委,我們都知道賴院長在當市長的時候,他的太太在台電是擔任主管職,結果她就調任非主管職,到現在還是擔任非主管職,她的同僚認為她擔任非主管職算是委屈她了,不過我想這是賴市長的風格。主委、主計長,你們兩位都位居財政部的要職,而且兩位的配偶也都在相關單位擔任要職,而顧主委對金融機構提出去家族化的公司治理概念,那請問兩位的配偶是不是也應該要退居政府的後面,甚至要辭去有關的職務?有沒有必要?

  7. 顧主任委員立雄

    我認為王次長是做為一個獨立的個體,她絕對不是我的附屬品,也不……

  8. 林委員德福

    我知道,但是你呢?

  9. 顧主任委員立雄

    所以她的表現是依她的能力來界定。

  10. 林委員德福

    我認為應該把公司的治理融入政府的治理中,但是你並不是長期在政府的單位裡面擔任要職,因為你在不當黨產委員會沒有多久馬上就又轉任金管會的主任委員。我知道你的夫人以前是在智財局,在馬政府時代還當讓她當到局長,她現在轉任次長,但是你才多久就跳了又跳,你們兩位都擔任要職。

  11. 朱主計長,你的夫人在輸出入銀行多久才擔任總經理?

  12. 朱主計長澤民

    我也不曉得。

  13. 林委員德福

    你不曉得?那請她自己來說明好了!

  14. 朱主計長澤民

    她在輸出入銀行已經工作了30幾年。

  15. 林委員德福

    那是不是因為你的關係?甚至於是一人當道、雞犬升天?

  16. 朱主計長澤民

    我跟委員報告,她升總經理是因為原來的總經理升理事主席,而她是最資深的副總經理。

  17. 林委員德福

    所以就升到總經理?

  18. 朱主計長澤民

    對。

  19. 林委員德福

    還是因為一人當道的關係所以才雞犬升天?

  20. 朱主計長澤民

    沒有,我也不是什麼「當道」,而且我跟她並沒有隸屬關係,根據人事法令有隸屬關係、直屬關係的話才要迴避,謝謝。

  21. 林委員德福

    顧主委,政府的利益絕對比公司的利益還大,你認不認同?

  22. 顧主任委員立雄

    我不太清楚委員的意思。

  23. 林委員德福

    馬英九前總統的另外一半周美青為什麼要辭職?請你向本席說明周美青為什麼要辭職。

  24. 顧主任委員立雄

    據我了解應該也是出於周美青女士她自己本身的考量。

  25. 林委員德福

    是不是因為馬英九擔任總統而她認為她應該要迴避所以她就辭去那個職位?朱主計長,你的看法是怎麼樣?

  26. 朱主計長澤民

    我很高興委員把我跟馬總統一起並談,我沒有那麼偉大。

  27. 林委員德福

    你是馬不知臉長?本席認為你真的臉皮非常厚,為什麼我會這麼說?因為你們不能昨是今非,民進黨在野時用顯微鏡看執政黨,但他們執政之後用放大鏡看自己,是不是這樣?請你們兩位說明。

  28. 朱主計長澤民

    以前我沒有擔任什麼公職。

  29. 林委員德福

    以前你有沒有當過健保局總經理?

  30. 朱主計長澤民

    對,我只有短暫擔任過健保局總經理。

  31. 林委員德福

    但現在你們是夫婦兩人都在政府擔任要職,過去民進黨在野時是怎麼用顯微鏡來看執政黨?你們現在執政了,可以為所欲為,是不是這樣?人民都在看!在場所有官員心裡都在笑,我看得出來。做任何事情不要在這個位子上講一套,在野時講一套,當你執政時又是另外一套,人民心中自有一把尺。請朱主計長、王次長、劉總回座,接下來本席要請教顧主委、許部長及陳主委。

  32. 部長,上個月底賴院長在召開加速投資台灣專案會議時,在會中特別指示要提升政府及民間的投資動能,並承諾要解決產業界過去所詬病的「五缺」議題,你認為產業不願意投資台灣,除了五缺的議題以外,還有沒有其他議題會影響他們的投資意願?

  33. 主席

    請財政部許部長說明。

  34. 許部長虞哲

    主席、各位委員。這些投資人當然希望稅務也能合理的調整。

  35. 林委員德福

    你認為兩岸的問題會不會有所影響、衝擊,因此他們認為投資下去可能會有疑慮,他們是否會有這種想法?

  36. 許部長虞哲

    可能部分投資人會有這種考量。

  37. 林委員德福

    部長,關於台灣投資環境改善的議題,你認為短時間內能夠解決哪些?

  38. 許部長虞哲

    國有財產署擁有國有非公用土地,所以我們會儘量提供一些國有非公用土地給經濟部遴用,這是有關缺地的部分,至於人才的部分,我們也配合國發會擬具了外國專業人才延攬及僱用法草案。

  39. 林委員德福

    就是引進國外人才,關於本國人才流失的部分,請主委說明。

  40. 許部長虞哲

    關於這部分,在所得稅法修正案裡面……

  41. 林委員德福

    現在我們有很多人才包括許多國立大學教授都不願意在國內擔任教授,都被國外聘走了,有沒有這種顧慮?請陳主委對此說明。

  42. 主席

    請國發會陳主任委員說明。

  43. 陳主任委員美伶

    主席、各位委員。現在我們每年人才流失的數字確實相當高,所以留才的部分也是未來我們必須積極去處理的。

  44. 林委員德福

    上次你有提了一些資料,但是這樣可以留住人才嗎?人才很重要,我們現在最嚴重的就是留才和缺工這兩個問題,像水、電等問題應該都可以處理,但是像缺工、缺人才並不是短時間就可以解決的問題,你身為主委,你有什麼想法?

  45. 陳主任委員美伶

    缺人才、缺工是在五缺裡面,我們必須積極去面對這部分,關於人才的部分,有人反映學用落差現象,所以我們應該連結技職教育的部分。

  46. 林委員德福

    現在問題很嚴重,許多國立大學教授都流到國外去,為什麼他們不願意留在國內?

  47. 陳主任委員美伶

    還有一部分是薪資的問題。

  48. 林委員德福

    對,不只薪資而已,他們也覺得沒有保障,在這次年改之後,那些教授認為年改以後對他們一點保障也沒有,他寧願現在就到國外賺高薪,他為什麼要留在國內?這些都是問題啊!

  49. 陳主任委員美伶

    其實年改也是為了達到公平性的目的。

  50. 林委員德福

    我知道,但是你留不住人才啊!他認為我留在這裡沒有未來,當他年紀大時,國家給他的保障不足,這樣根本就留不住他嘛!這是很嚴重的問題哦!

  51. 陳主任委員美伶

    我們會面對這樣的問題並提出解決方案,現在在院長主持的這個專案小組裡面,我們會陸續處理。

  52. 林委員德福

    本席認為政府每位官員應該要面對問題,真正去解決問題,如何讓我們國家的經濟提升?兩岸之間如何取得和平的共識?以現在這種操作方式,情況真的很嚴峻,很多台商的內心都在淌血,為什麼?因為未來何去何從都不知道,這個情況非常嚴重!

  53. 陳主任委員美伶

    謝謝委員,我們會記得您的提醒。

  54. 林委員德福

    說實在話,現在民進黨政府就像自己閉門造車、像井底之蛙。

  55. 陳主任委員美伶

    不會啦!

  56. 林委員德福

    本席認為你們的格局要放寬,看看要如何走出去,但是這樣操作對人民都沒有好處,這個情況很嚴重、很嚴峻!每位行政官員都是領國家的俸祿,要對得起人民,謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。