從這段發言整理出的主張
中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?建議國家人權博物館於組織法草案通過後,在連結當代人權議題上多著力,邀請年輕人及人權相關團體利用博物館空間討論或發聲,使其成為當代議題與社會倡議的基地「建議國家人權博物館於本組織條例草案通過後,館所能在連結當代人權讓題上面多所著力,邀請年輕人、任何與人權相關的團體,利用博物館空間作討論或為需要的人發聲,期待國家人權博物館也能成為當代議題與社會倡議的基地。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?期許國家人權博物館除以受害者為展覽敘事主體外,能對加害者、旁觀者以及暴力結構有更多研究或分析,使歷史不只限於典藏與展示而能發揮引人省思的教育功能「本席更期許國家人權博物館能對加害者、旁觀者以及暴力結構方面,能有更多的研究或分析,歷史不應僅限於典藏與展示,尚須能有引人省思的教育功能。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?認為以政府機關、國家的高度設置人權博物館是值得肯定的作法,肯定將「國家人權博物館」定為三級機構、提高位階以投入更多資源,還原歷史真相、彌平傷痕以實踐轉型正義「行政院最終以"政府機關、國家的高度"設置人權博物館是值得肯定的作法」發言紀錄
- 委員張廖萬堅書面意見
一、以"紀念文化"正視歷史傷痕
- 天主教前教宗本篤十六世於2006年訪問波蘭奧斯維辛集中營後說過一句話
「過去不只是過去。過去的事讓我們看見未來不能走哪一條路,以及未來必須走哪一條路。」
今年時逢解嚴30週年及二二八70週年,曾經因威權體制而受迫害的人權事件,不應該被遺忘,反而應該以"紀念文化"方式,讓受害者的心聲被聽見,再現歷史真相,同時,承傳歷史記憶,一代一代的記得專制獨裁是最不該重蹈的覆轍,人的價值和權利永遠該是政府施政的核心。
二、以人權博物館促進轉型正義
位於景美與綠島之人權文化園區是兩處白色恐怖的不義遺址,在文化部管轄下,業已積極進行歷史現場復原展示及人權推廣教育相關業務。為能真正落實還原歷史真相及人權教育之轉型正義,在五年前,文化部成立「國家人權博物館籌備處」的四級機構,成立的目的在籌設人權博物館。籌備處成立以來,已經累積豐富的歷史紀錄、文物和定期的人權教育活動。在殷切的期待下,行政院於今年7月20日通過文化部擬具的「國家人權博物館組織法」草案,並送立法院審議,依據該組織法草案,「國家人權博物館」定為三級機構,提高其位階,使政府可投入更多資源,還原歷史真相、彌平傷痕,讓轉型正義得以實踐。
三、對人權博物館的期許(代建議)
行政院最終以"政府機關、國家的高度"設置人權博物館是值得肯定的作法,顯示出政府對於人權議題的態度。
- 根據《國家人權博物館組織法》草案條文,國家人權博物館主要辦理人權研究、典藏展示及教育推廣,掌理事項包含
1.威權統治時期相關人權檔案、史料、文物之典藏、研究、展示及教育推廣;2.白色恐怖綠島紀念園區、白色恐怖景美紀念園區經營管理業務,協助威權統治時期不義遺址之保存及活化。3.協助當代人權理念實踐推廣之組織發展及國際交流;及4.其他與人權歷史及文化教育事項。
而在民間基金會與團體協助下,例如二二八、白色恐怖受難者等民間團體與基金會,本席相信國家人權博物館對於過去威權獨裁體制而遭受政治壓迫、社會壓迫的受害者,透過史料蒐集、典藏與展示,必能發揮其轉型正義的效用。除在以受害者為展覽敘事主體、引發國人對歷史傷痕之同理心外,本席更期許國家人權博物館能對加害者、旁觀者以及暴力結構方面,能有更多的研究或分析,歷史不應僅限於典藏與展示,尚須能有引人省思的教育功能。爰此,建議國家人權博物館於本組織條例草案通過後,館所能在連結當代人權讓題上面多所著力,邀請年輕人、任何與人權相關的團體,利用博物館空間作討論或為需要的人發聲,期待國家人權博物館也能成為當代議題與社會倡議的基地。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出張廖萬堅本人的發言。這段發言沒有對應的影片。