蔡易餘於司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議

1. 蔡委員易餘

   主席、各位列席官員、各位同仁。今天排審國家人權博物館組織法草案，這是這個會期司法委員會排審的第一個法案，對此我們持很正面的態度，而且部長就任文化部長後對外宣稱要面對歷史、正視傷痛、尊重人權，且會積極籌備國家人權博物館，同時也會推動中正紀念堂的轉型。這兩個工作都非常重要，如果今天能夠順利審完國家人權博物館組織法草案，接下來部長會有更多的重擔。

2. 推動找回國家人權歷史是部長重要的工作目標，不管是擔任立法委員或文化部長都是如此。台灣威權時代的歷史絕對不只有228事件和白色恐怖，我在總質詢時曾說過，228事件的爆發起因還有前一年發生的一些事件，包括三大事件，三大事件中有一個事件是發生在我的故鄉布袋。當時布袋只有一個出入口，發生了霍亂，國民黨政府擔心霍亂蔓延，所以將唯一的出入口封鎖，裡面的人擔心疾病再加上糧食不夠，所以急著衝出封鎖線，國民黨軍隊對意圖衝出封鎖線的人進行掃射，死傷人數至今沒有完整的史料。我查了整個布袋事件的史料，到目前為止只有兩本史料，雖然維基百科中有介紹，但其中所列舉的參考文獻只有2003年許雪姬寫的臺灣歷史辭典及2007年邱國禎所編寫的近代台灣慘史檔案─機槍封鎖布袋鎮傷人事件。我比較希望的是，未來國家人權博物館除了景美文化園區和綠島文化園區之外，文化部也可以編列相關預算，就當時發生在臺灣各地的人權侵害事件及人民遭受國家暴力對待事件，做清楚的人、事、時、地、物的整理，只要在當地找一個小小的空間就可以還原歷史，讓在地人知道過去在這塊土地上發生的事情。部長是否可以落實這個工作？

3. 主席

   請文化部鄭部長說明。

4. 鄭部長麗君

   主席、各位委員。人權博物館組織法第二條第一款最重要的目標就是要辦理威權統治時期相關人權檔案、史料、文物之典藏、研究、展示及教育推廣等等，所以在我們所定義的威權統治時期相關的人權受害事件，都可以透過研究方式進一步的協助還原歷史真相，當然民間也會有研究，我們也可以和他們合作或支持他們，或是與其他團體組織……

5. 蔡委員易餘

   我要呈現的就是這部分的史料至今為止只有民間的研究，還沒有官方比較正式的報告。

6. 鄭部長麗君

   對，但因為有這樣的研究基礎，所以我們會和地方政府、民間一起合作、一起進行研究。

7. 蔡委員易餘

   第二，我想要談綠島人權園區，在提到綠島人權事件時，就會想到火燒島的故事。過去臺灣所有政治犯都被丟到綠島，而且是無期徒刑，不知道要關到何年何月，但大家都忘了綠島除了政治犯之外，後來還有大量的一清專案被捕者也被送到了綠島。這批人被送到綠島是因為發生了江南案──竹聯幫的陳啟禮暗殺了在美國的江南，發生江南案之後，國民黨說當時的黑道太可惡，所以就啟動了一清專案，全臺灣4,000多人被送到綠島。這段歷史呈現出在威權統治過程中，國民黨是鬼要做神也要做，人是它派去暗殺的，結果後來進行全臺大掃黑的一清專案。一清專案最被人詬病的是，我們所通過的流氓管訓是3年，但這不適用於一清專案，一清專案被補者的刑期都是無期的，不知道要被關多久，因此後來發生了岩灣暴動，之後又發生了綠島暴動，當時警備總部對綠島的所有犯罪者，不論是一清專案或是政治犯，都用機槍掃射，這在當時是很大的事件。

8. 我覺得我們在審視這段歷史的時候，不能夠讓後面這些因一清專案而進入綠島的受刑人的這段歷史不見了、不去講了。我很在意這段歷史有我自己的背景，我爸爸就是一清專案的受刑人，他參加了岩灣暴動，也參加了綠島暴動，後來他被放出來之後就加入民進黨了。我認為這是有歷史的一貫性，後來整個綠島不再關政治犯，與這群一清專案受刑人發生綠島暴動事件有很大的關連。

9. 我們在回溯整個歷史時是不能切割的，有太多東西都必須一併還原，讓整個白色恐怖時期、警備總部時期的整個歷史能更有脈絡的去審視。

10. 鄭部長麗君

    好，我們再來深入了解。

11. 蔡委員易餘

    好，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出蔡易餘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。