中國國民黨・桃園市第3選舉區從這段發言整理出的主張
中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？要求政府速謀對策解決景美人權園區大門出入受秀朗橋引道橫攔、交通動線不便且對政治受難者欠缺禮敬的問題「景美人權園區大門出入，受秀朗橋引道橫攔，不僅交通動線不便，更對政治受難者欠缺禮敬，政府宜速謀對策解決。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？主張「國家人權館組織法」應儘速通過「本席支持「國家人權館組織法」儘速通過」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？主張文化部應檢討綠島園區最適規模，認為園區太大、閒置空間太多且文化部無人力經費維護，不要大而不當以免引來反效果「綠島園區太大，閒置空間太多，文化部根本無人力經費維護，反益顯得政府無心經理綠島園區，因此文化部宜檢討園區最適規模，不要大而不當，引來反效果。」威權統治時期的政治受難者應如何回復權利與賠償？個案真相與加害責任應如何釐清？認為談轉型正義應涵蓋不同時代政治受難者，包括因獨、挺統及思鄉言論而受難者，政府應用歷史的縱深、更宏觀的視野對待過去的人權受難者，不宜有偏好的政治態度介入「也應涵蓋不同時代政治受難者，有人因獨而受難，但也有人更早期挺統而遇難，甚至有人只因思鄉牢騷而失去自由或性命。因此政府應用歷史的縱深，更宏觀的視野來對待過去的人權受難者，不宜有偏好的政治態度介入。」發言紀錄
- 委員陳學聖書面意見
本席支持「國家人權館組織法」儘速通過，但是在談轉型正義過程，也應涵蓋不同時代政治受難者，有人因獨而受難，但也有人更早期挺統而遇難，甚至有人只因思鄉牢騷而失去自由或性命。因此政府應用歷史的縱深，更宏觀的視野來對待過去的人權受難者，不宜有偏好的政治態度介入。其次，景美人權園區大門出入，受秀朗橋引道橫攔，不僅交通動線不便，更對政治受難者欠缺禮敬，政府宜速謀對策解決。此外綠島園區太大，閒置空間太多，文化部根本無人力經費維護，反益顯得政府無心經理綠島園區，因此文化部宜檢討園區最適規模，不要大而不當，引來反效果。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳學聖本人的發言。這段發言沒有對應的影片。