中國國民黨・新北市第9選舉區從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？質疑促轉會、中選會、NCC等雖名為獨立單位，實際上都偏向一邊，根本不獨立。「以及促轉會鬧出「東廠」事件，甚至於中選會、NCC等等，很多都是隸屬行政院的，雖然說它是獨立單位，但實際上大家都清清楚楚，很多都是偏一邊，哪有獨立？」發言紀錄
- 林委員德福
主席、各位列席官員、各位同仁。這次我們看到九合一選舉，賴清德院長可以說走是到哪裡、支票就到處開到哪裡，分別在高雄市、台南市、新竹縣、桃園市及彰化縣一共開出七千多億元的政治支票，一路撒錢大開選舉支票，卻還是沒有辦法改變民進黨執政不得民心的最後結果。民進黨政府面對九合一選舉慘敗，應該要好好思考這些政策，真的要有助於提高薪資、改善人民生活，我認為這點非常重要。外界不斷對前瞻計畫提出很多質疑與警訊，本席認為民進黨政府有必要好好盤點整個前瞻建設計畫是否要繼續推動下去，因為前瞻第一期計畫整個執行率非常的差，第2期的預算，也沒有必要這麼快速就通過，尤其是城鄉建設與軌道建設。我認為蘇部長很清楚城鄉建設有很多地方是重疊的，而且這些軌道建設有的還需要地方的配合款，所以地方是否能夠負擔得起？不要蓋一蓋最後有的變成蚊子館，本席認為這些都是當下擺在眼前的問題，但是我看民進黨好像就是要一意孤行，尤其有必要檢討這些財政劃分的修正草案，而且應該在最短的時間內提出來，以穩健整個國家的財政以及經濟發展的基礎，部長對此有何看法？
- 主席
請財政部蘇部長說明。
- 蘇部長建榮
主席、各位委員。首先關於院長的……
- 林委員德福
到處開支票啊！
- 蘇部長建榮
這個部分，就我的了解，有很多項目都是跨年度的，而且他所提出的整個計畫還要經過國會審議通過，這是第一個。第二個各縣市政府的財政狀況不太一樣……
- 林委員德福
有的連配合款他們自己都無法配合。
- 蘇部長建榮
其中有一些配合款，但是以目前的情況，前瞻基礎建設有一部分是所謂自償性的，自償性基本上在所謂的償債上，當然可以滿足自償性的需求，但要特別注意到一點，財政部就各縣市政府的財政狀況，還是會非常嚴密的監控，當然我們也提醒各縣市政府，如果要爭取前瞻計畫經費時，也要衡量它自己的財力狀況……
- 林委員德福
因為第1期的執行率很差，馬上又端出第2期，這些都是民脂民膏，其實很多民眾都認為，比方說輕軌，那些錢根本就是投到大海裡，但民進黨政府還是一意孤行，輕軌的部分就弄了兩千多億元，本席認為這些有必要重新檢討，而且執行率還這麼差！
- 蘇部長建榮
各縣市政府所提前瞻的需求還是要經過國發會的審議，就是提報計畫，還有可行性研究、綜合規劃等兩階段的審議，然後才能報行政院核定，所以他們所提出來的，未來審議時會看個案的情況，由國發會主政來進行審議。
- 林委員德福
部長，你的財劃法什麼時候要端出來？年底以前可不可以端出來？
- 蘇部長建榮
以目前的情況來看是不太可能。
- 林委員德福
不太可能？那等於民進黨政府是搞假的啊！因為六都有關財劃的部分，你本來就是要有一些分配，那財劃法等於是只有一個空殼子而已，你們完全沒有思考應該如何穩健整個國家的財政。
- 蘇部長建榮
事實上，財劃法從100年提出來修正，後來沒有修正完成，103年也有提出來，最後還是沒有修正，在這個過程當中我們會透過統籌分配稅款分配辦法來調整。
- 林委員德福
一樣由中央來掌控？沒有必要把它納入制度？
- 蘇部長建榮
統籌分配稅款分配辦法有一些指標，我們有做一些調整，而主計總處的部分就是中央的一般補助和專案補助辦法，也有做了一些調整。事實上從99年到現在，中央政府已經釋放約一千兩百三十幾億元的財源到地方。
- 林委員德福
請朱主計長上台。本席認為你們都有責任，像九合一選舉，全台22個縣市，執政的民進黨從2014年到現在，以前執政13個縣市，今年只剩下6個縣市，這代表整個民意的導向就是認為整個期中選舉民進黨可說是死當，對蔡政府執政的不滿意，投下不信任票，這次選舉可說是對蔡政府施政綜合性檢驗，從前瞻建設計畫、兩岸關係、能源政策、菜價崩盤以及促轉會鬧出「東廠」事件，甚至於中選會、NCC等等，很多都是隸屬行政院的，雖然說它是獨立單位，但實際上大家都清清楚楚，很多都是偏一邊，哪有獨立？所以民意的導向認為這就是一個檢驗。有媒體點出像交通部、農委會、環保署、經濟部等都施政不力，對民進黨九合一選舉的大敗當然有直接的關係。站在主計、財政部的立場，因為很多國家重大建設是很重要的，錢要花在刀口上，但是交通部被行政院公懲會列管有30件蚊子設施，其中有6件是停車場，民眾對於前瞻建設計畫真的是有疑慮，你們花了八千多億元，而且那麼急就章，第1期在整個工程的控管上，它的績效那麼差，第2期馬上又要處理了，身為立法委員，我們要為人民把關，要做到監督、制衡的一股力量，主計長、部長，你們應該對這部分做好處理、把關工作，不是說只要排了，你們就要趕快弄，因為第1期做得不是很理想，第2期馬上又要做處理……
- 主席
請行政院主計總處朱主計長說明。
- 朱主計長澤民
主席、各位委員。我們的預算送來這裡都有經過充分審議，目前來到大院，我們尊重大院的最後決定。
- 林委員德福
不是你們送來就一定要做處理，甚至有些要做檢討，有些是否要廢除等等，這些都是民脂民膏，但是你們認為送來就是要處理，在檢討過後，你看高雄的輕軌有多少人坐？
- 朱主計長澤民
我們尊重大院的審議。
- 林委員德福
那個一點經濟效益都沒有卻硬是要做，認為台北有的，高雄、南部不能沒有。其實水能載舟也能覆舟，當你們在推動許多政策的時候，對於各縣市就是以綠營和藍營來劃分，整個施政作為不應該是這樣的操作方式。
- 朱主計長澤民
我們在做計畫的時候沒有劃分所謂的綠營、藍營。
- 林委員德福
怎麼沒有？前瞻建設計畫上次幾乎都是分配給綠營，這都清清楚楚的，你還在拗，但是現在綠營都翻轉了，我們應該認為這些要趕快做，但這是民脂民膏，我們要針對問題、探討問題，如果可以福國利民、對經濟有幫助，我們當然就要推，像臺中花博，盧秀燕馬上就認為12歲以下免費，大人可以帶小孩去，小朋友去、大人也去就可以帶動觀光、帶動經濟，這才是有先見之明，其實很多事情部長跟主計長都有責任，說實在的，你們沒有好好把關，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。