從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為先前的公教年金改革同樣溯及既往、推翻信賴保護原則「因為我們現在把法律溯及既往,並把原來的信賴保護原則全部都推翻掉,讓這些軍人沒有辦法接受,包括先前的公教年金改革也是如此。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?表示不反對年金改革,但主張軍公教與勞工年改方案的實施日期應同步,不應只調降軍公教年金而未推動勞工年金改革,否則有失平衡。「其實我們不是反對改革,問題是實施的日期要同步,你現在是柿子專挑軟的吃,結果現在只有砍殺軍公教,勞工年金改革部分放再久我們都沒有問題,但是實施的時間一定要同步,大家才會平衡」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為年金改革溯及既往、推翻信賴保護原則,讓軍人無法接受「因為我們現在把法律溯及既往,並把原來的信賴保護原則全部都推翻掉,讓這些軍人沒有辦法接受」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為政府在年金改革過程中未與退伍軍人充分溝通協調,才造成退伍軍人長期在立法院陳情抗爭「在年金改革的過程當中,主要就是現在的執政黨政府沒有做更多的一些溝通跟協調,才造成這些退伍軍人長期在立法院」發言紀錄
- 林委員德福
(9時2分)主席、各位同仁。今天早上我們都知道立法院發生了一件非常遺憾的事,就是有關反年改八百壯士到立法院陳情。在年金改革的過程當中,主要就是現在的執政黨政府沒有做更多的一些溝通跟協調,才造成這些退伍軍人長期在立法院,為什麼他們要占那麼久來提出他們的訴求?其實他們主要的訴求有兩點,第一個就是信賴保護原則;第二個是法律不能溯及既往。因為我們現在把法律溯及既往,並把原來的信賴保護原則全部都推翻掉,讓這些軍人沒有辦法接受,包括先前的公教年金改革也是如此。
其實今天早上他們進來時,我看到他們帶了一份陳情書。與過去太陽花學運那麼嚴重的抗爭做對比,其實這些軍人還算是非常非常理性,但是到最後還是發生了一些憾事,有一位叫繆德生的退役上校,因為他要進來,結果可能在爬牆時摔下來,現在應該還在台大醫院急救,可能會命危;另外還有一位吳斯懷將軍,現在是心臟病住進台大醫院。其實我認為政府只要好好的做雙向溝通,因為這些退役軍人他們原來就有一些規劃,現在政府大刀一砍,沒有做更多的溝通,才造成他們這麼激烈的一個要求跟衝突。
我認為政府做任何事情都應該要有規劃,而且要做雙向的溝通,但是我們看到這一段時間,不管是公教人員或是警察跟消防人員,他們的年金改革法已經通過了,7月1日就要實施。其實我們不是反對改革,問題是實施的日期要同步,你現在是柿子專挑軟的吃,結果現在只有砍殺軍公教,勞工年金改革部分放再久我們都沒有問題,但是實施的時間一定要同步,大家才會平衡,不然只有將軍公教年金做砍殺,而因為全國勞工有八、九百萬人,民進黨就是不敢動,這是政府現在最嚴重的問題,等於做一個對比,我希望民進黨政府在這方面要好好地溝通,年改方案實施的日期要同步。為什麼蔡英文總統走到哪裡抗議人士都如影隨形?這個跟政府已經跟他們簽定的信賴保護原則以及法律不能溯及既往有極大的關係,以上。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。