從這段發言整理出的主張
中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?主張應積極處理兩蔣移靈安置問題,以達到入土為安「二、入土為安,積極處理兩蔣移靈安置問題」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理?質疑派軍人駐守慈湖與大溪兩蔣陵寢的兵力配置是否合宜,認為可考慮移交桃園地方政府納管或雇用民間保全等其他處理方案「請問部長,這樣的兵力配置,是否是合宜的?有沒有其他更好的處理方案(如:移交桃園地方政府納管或雇用民間保全)?」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?認為年金議題過去明知嚴重性卻遲遲不處理、任憑危機擴大有失擔當,蔡總統執政後若仍不處理同樣是最不負責任的表現「其實,相關年金議題,過去馬總統執政時,早就知道問題的嚴重性,但卻遲遲不處理,只想當好人,眼睜睜地任憑問題持續擴大,危機一步步加深,實在有失國家領導人應有的擔當。如果蔡總統執政後仍不處理,繼續想當「好人」,這在政治上其實是最簡單,也是最容易的選擇;但卻同樣也是最不負責任的表現。」軍人的退休制度是否應與公教分開處理?應如何設計?要求國防部長與退輔會主委通力合作,對退役老兵與現役官兵做好溝通,使軍人退撫相關改革能順利推動「本席也希望嚴部長與退輔會邱(國正)主委能夠通力合作,不論是退役老兵或現役官兵,都要盡最大的努力做好溝通,使相關的改革能夠順利推動,避免不必要的紛擾。」發言紀錄
- 委員陳明文書面意見
一、加強溝通,儘早完成「軍人年改」
- 嚴(德發)部長,您剛接任不久,就發生「繆(音
妙)德生事件」,對於他們過去所採取的抗爭行為,本席雖然很不認同,但對於發生這樣的不幸意外,在此仍要表達最深切的遺憾!對於其家屬遺眷,如果在工作或生活方面有需要協助的部分,也希望國防部會同退輔會,在能做到的範圍內盡量給予幫助。請問部長,是否能夠答應這件事?
當時部長說,「這是一個國安危機」,確實如此。
這就像冰山出現在眼前、出現在預定的航道上。面對這樣的情況,如果艦長或部隊指揮官不即時採取適當的避險動作,眼睜睜地就讓船一直直地開過去,請問部長,您認為這將會出現什麼結果?結果就是「鐵達尼事件」重演!
請問部長,如果部隊出現這種事件,您認為這樣的艦長或指揮官還「適格」嗎?這是領導者應有的擔當嗎?您認為這是負責任的表現嗎?如果依照軍中規定,是否應該移送軍法、拔階,並列入「汰除對象」呢?
其實,相關年金議題,過去馬總統執政時,早就知道問題的嚴重性,但卻遲遲不處理,只想當好人,眼睜睜地任憑問題持續擴大,危機一步步加深,實在有失國家領導人應有的擔當。如果蔡總統執政後仍不處理,繼續想當「好人」,這在政治上其實是最簡單,也是最容易的選擇;但卻同樣也是最不負責任的表現。
大家都知道,如果年金問題一直拖延下去,就會陸續面臨破產的局面。破產的結果,就是退休人員將會領不到退休金,將會造成比現在更為嚴重的政治問題,甚至引發更大的社會不安與動盪,甚至如嚴部長所說的「國安危機」。
當前政府推動軍人退撫制度改革,是以達到「促進招募、穩定現役、安撫退員」為目的,並達成軍人退撫基金得以「永續經營」做為我們的政策目標,這是一項相當艱鉅的任務與挑戰,對於嚴部長此刻願意承擔起這樣的艱鉅任務,本席表示相當的敬佩。
本席也希望嚴部長與退輔會邱(國正)主委能夠通力合作,不論是退役老兵或現役官兵,都要盡最大的努力做好溝通,使相關的改革能夠順利推動,避免不必要的紛擾。
二、入土為安,積極處理兩蔣移靈安置問題
「二二八紀念日」作為一個重要的國定假日,應是生活在台灣這塊土地上的全體人民,共同反思歷史,緬懷追悼,撫平傷痕,團結向前的重要日子。
- 但是,今年的「二二八」卻是發生(先總統)蔣介石暫厝慈湖的靈柩遭人潑灑紅漆;不僅如此,還連帶引發不同政治立場人士潑漆報復,甚至「噴生髮水」事件,實在是很不好。日前賴院長在立院備詢時也公開表示
社會都不能夠接受,他不贊成,希望以後不要再發生。
其實,不論是「二二八事件」或後續的「白色恐怖時期」,當時不僅有本省人,也有很多外省人、軍人、老兵、流亡學生遭受殘酷時代的無情輾壓與衝擊。我們的共同敵人,應該是「專制」、「腐敗」、「獨裁」,以及所有一切對基本人權與人性尊嚴的踐踏與侵害,而不應該是人民彼此才對!請問部長是否同意?
部長,慈湖陵寢目前是由憲兵負責守衛的,沒有錯吧?蔣經國暫厝的大溪陵寢呢?這些陵寢總共派駐多少人員駐守?近年來,國軍編制員額持續縮減,國軍招募人才也相當不易,而台灣所面臨的外在威脅與挑戰,卻是與日俱增。當解放軍的機艦已頻頻穿越第一島鏈,執行「繞台任務」的時候,外界對於國軍是否還應派那麼多軍人駐守陵寢,並不是沒有不同的看法。
- 請問部長,這樣的兵力配置,是否是合宜的?有沒有其他更好的處理方案(如
移交桃園地方政府納管或雇用民間保全)?
(註1)
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳明文本人的發言。這段發言沒有對應的影片。