時代力量・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？質疑中央銀行對於新台幣上威權統治之象徵的處理，僅被動等待促轉會認定。「第二個，因為促轉會已經成立，從促轉會的角度而言，如果他們認定這是威權統治之象徵，其實和你們也有關係，可是本席覺得這是比較被動的。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？主張新台幣改版的公開徵圖不一定要限制在臺灣內部。「有沒有可能公開徵圖？本席覺得不一定要限制在臺灣內部。」中正紀念堂、威權象徵與不義遺址應如何處理？主張中央銀行在擬定新台幣圖案報請行政院核定之前，可以透過公開參與、徵圖等方式讓大家注意到這個議題。「雖然法條是說由中央銀行擬定，報請行政院核定之，但是在擬定之前，其實可以有很多參與的方式，例如公開參與、徵圖，讓大家注意到這個議題。」發言紀錄
- 徐委員永明
主席、各位列席官員、各位同仁。總裁你好，雖然大家講彭總裁已經20年了，但新人新氣象，也在此恭喜你。
- 主席
請中央銀行楊總裁說明。
- 楊總裁金龍
主席、各位委員。謝謝。
- 徐委員永明
之前也有委員質詢，我想問一下總裁，你在央行也待滿久了，新台幣改版過幾次？
- 楊總裁金龍
據我瞭解，我們在民國91年的時候改版過。
- 徐委員永明
其實我的資料是改版5次，想請問蔣介石的肖像什麼時候出現在新台幣上？一開始就有嗎？
- 楊總裁金龍
據我瞭解應該是。
- 徐委員永明
是嗎？我想總裁要回去做一下功課。1961年出第一套新台幣的時候沒有蔣介石，全部都是孫文，硬幣一面是蘭花、反面是梅花，蔣介石什麼時候出現？總裁知道嗎？
- 楊總裁金龍
這我不曉得。
- 徐委員永明
我們在委員會講得好像有新台幣就有蔣介石，第一套新台幣就沒有蔣介石呀！一直到1980年第三套時，蔣介石才出現，可是你會發現其實10塊、50塊、100塊還是孫文，但為什麼1980年會出現？總裁知道嗎？
- 楊總裁金龍
這個我也不知道，我是不是請印製廠……
- 徐委員永明
不用，我跟你報告，因為蔣介石在1975年去世，去世後才開始放到新台幣上。
- 楊總裁金龍
這合理。
- 徐委員永明
我們現在用的是第幾套？是第五套。所以要跟總裁講的是，其實我們已經改了五次，每次都花500億元嗎？
- 楊總裁金龍
成本不一定，如果以成本來講，特別像鑄印……
- 徐委員永明
從實用的角度來看，有些面額像以前的1塊還有紙幣，現在根本就不適用，所以就要改。你們大概平均20年、10年，有到30年都會換一套，最新的一套從2000年到現在已經17年了，總裁有沒有必要檢討一下？我的意思是先不要管等一下要談的促轉，就從實務的角度而言，其實你們也換了5套，有些破損了、有些要流通、有些要更新，還是你們覺得2000年發行的這一套不錯，可以繼續用下去？
- 楊總裁金龍
基本上2000元的還可以啦！其實還不錯，而且它的使用率也越來越高。
- 徐委員永明
對，本席知道。
- 楊總裁金龍
相較之下，就是以2000元這個紙鈔面額和其他國家的最高額比較，我們的還算是小額，這是第一個。第二個，和我們的GDP成長比較的話，其實2000元也不算是高額。
- 徐委員永明
所以也有可能要調整嘛！我們不談圖案，只就你剛才說的面額這一塊，也有調整的機會。接下來我們談促轉，剛才總裁接受其他委員質詢時有談到，因為促轉條例第五條提到，威權統治之象徵應予移除、改名或以其他方式處置之，你們也談過，這時候央行一定會依法辦理。
- 楊總裁金龍
對，是的。
- 徐委員永明
這部分本席要談兩個問題，第一個是從實務的角度去看，你們最近的一套已經用了17年，其實也可以開始檢討是不是有改版的必要。第二個，因為促轉會已經成立，從促轉會的角度而言，如果他們認定這是威權統治之象徵，其實和你們也有關係，可是本席覺得這是比較被動的。
- 楊總裁金龍
是的。
- 徐委員永明
不過剛才總裁也有提到，根據中央銀行法第十五條，本行所發行之紙幣或硬幣之面額、成分、形式及圖案，由本行擬定之。請問總裁，這些圖案是怎麼來的？例如之前發行的那一套，上面的圖案是小朋友、棒球選手，這些圖案是怎麼來的？
- 楊總裁金龍
改版的時候，我們有成立一個圖案諮詢委員會，是由諮詢委員會決定。
- 徐委員永明
總裁，現在民間有自發的行動，例如高志鵬委員也有發起一些活動，包括公民參與、民間徵圖等，你也可以看看，其實這些圖案都滿有特色的，而且也很活潑。
- 楊總裁金龍
是，對的。
- 徐委員永明
未來你們改版的時候，不論是一定時間之後所做的改版，還是因為促轉會的要求，有沒有可能開放公民參與、公開徵圖？
- 楊總裁金龍
關於徐委員談到的這個問題，第一個，屆時我們會成立圖案諮詢委員會，第二個，我們要加入公民參與，最後就變成……
- 徐委員永明
有沒有可能公開徵圖？本席覺得不一定要限制在臺灣內部。
- 楊總裁金龍
當開放公民參與的時候，我們也可以把這個當做一個選項。
- 徐委員永明
本席的感覺是，大家關心這個議題，其實是代表對臺灣的認同，雖然法條是說由中央銀行擬定，報請行政院核定之，但是在擬定之前，其實可以有很多參與的方式，例如公開參與、徵圖，讓大家注意到這個議題。所以我們也很高興，本席覺得央行換了總裁果然有新氣象，可以把這個意見納入考量。
- 楊總裁金龍
謝謝。
- 徐委員永明
接下來我們來談CPI，這是本席助理提供的資料，是立法院旁邊早餐店的公告，公告上很清楚的告訴你，3月15日部分商品價格要微幅調整，這是要趕在調漲電價之前就先漲價嗎？其實民間已經在沸騰了，而且有些地方很有趣，因為3月15日不只要漲價，而且還要停售部分商品，小杯的飲料不賣了。總裁，這叫另類漲價，以後你沒辦法買小杯，只能買大杯，小杯可能是20元，大杯是40元，以後你想喝奶茶只能買40元的。
當你去買咖啡的時候，店員會告訴你，對不起，本日咖啡還要煮6分鐘喔！要不要換買拿鐵？本日咖啡80元，拿鐵是100元，從數字上來看並沒有漲價，小杯的價錢還是一樣，可是買不到小杯裝的飲料了。本席要請問總裁，其實之前財政部、主計總處來備詢時，我們關心的就是民間對於通膨、漲價的事情已經在沸騰，小吃店也預告3月15日要漲價，我們這些助理的薪水雖然加了3%，至少本席辦公室有加薪啦！可是抵得上這樣的漲價嗎？雖然你說過從0到2%都可以接受，但是你們的資料顯示得很清楚，已經超過2%了。
- 楊總裁金龍
個別商品的物價都會有升有降，對不對？這是第一個，第二個……
- 徐委員永明
但是早餐店一向只有漲價。
- 楊總裁金龍
第二個，這部分在我們的物價裡面，它的權重……
- 徐委員永明
本席知道權重不高，所以它的變化對你們而言是沒有感覺的。
- 楊總裁金龍
對，它的權重並不高，也就是說……
- 徐委員永明
總裁，其實這也是本席質詢主計總處的問題，這些Weight在你們的指數裡面占的比重不大，可是在一般民眾的生活裡面占了很大的比重，以後每天早上只能買大杯的飲料。所以你們的計算方式應該檢討，政府一直說沒有通膨，或是像你說的，通膨是可接受的，可是實際上民眾的感覺是不同的。
- 楊總裁金龍
據我了解，主計總處編製物價的時候，他們也有一個參考值，就是低所得20%和高所得20%，個別範圍的物價水準是多少，他們也有提供這樣的數據。另外，他們也有提供一個數據，就是他們所關心的17項民生物品的物價上漲情況，這些都可以參考。
- 徐委員永明
總裁，從你們的數字來看，這些可能都是可以接受的，可是從一般民眾的角度而言，他們感受到的並不一樣，就像本席說的，例如店家已經公告15日要調漲價格，所以買早餐時，錢要多帶一點，因為你要點的小杯飲料沒有了，這些都是業界的變化。本席希望你們要注意，不要只是最後的數字好看，但民眾的反應卻是另外一種。
物價漲了，工資、薪水沒有漲，雖然剛才都說「彭規楊隨」，可是當時彭總裁認為應該調高基本工資，行政部門也在努力，不過我們的立場是認為只有基本工資還不夠，應該要有最低工資法。當然，本席知道這不是你們主管的，可是從央行的角度而言，薪資這個問題也是你們關心的一環。
- 楊總裁金龍
是的。
- 徐委員永明
你也是一位經濟學者，你怎麼看？你覺得是否該定最低工資法？這是蔡總統選前的承諾，總質詢的時候，勞動部部長也說他們會推出，持不同意見的人是認為最低工資法推出之後，業界一定會反彈啦！老闆們會受不了，你怎麼看？
- 楊總裁金龍
我記得上一次在院會總質詢的時候，就是星期二，委員也有對最低工資法……
- 徐委員永明
對，本席有問過院長，可是賴院長不置可否。
- 楊總裁金龍
他也有指示，勞動部必須去蒐集完整的資料，然後做評估。
- 徐委員永明
本席知道。從你們的角度來看呢？或者你覺得這不是你們的業務範圍？
- 楊總裁金龍
我也覺得訂基本工資是為了照顧老百姓，所以應該做適當的調整，彭總裁以前也是這麼認為。
- 徐委員永明
最低工資法和基本工資其實是兩件事。
- 楊總裁金龍
對，這個我了解。
- 徐委員永明
本席認為政府不能只會粉飾說通膨不嚴重，況且薪資也沒有成長。本席問一個和你們的業務有關係的，就是國營行庫優存要改革的問題，央行是不是也有13%的優存利率？
- 楊總裁金龍
對，我們也有13%的優存利率，但是會配合在7月1日改革。
- 徐委員永明
你們的方案是什麼？是目前傳出來的這些嗎？300萬元以下……
- 楊總裁金龍
財政部會就國營行庫的優存進行改革，中央銀行會配合辦理。
- 徐委員永明
你們是配合辦理？
- 楊總裁金龍
對，我們配合辦理。
- 徐委員永明
可是昨天財政部表示，未來國營行庫的薪資和公務員脫勾，央行可以這麼做嗎？
- 楊總裁金龍
以前他們有提到這一點，我記得他們是說還是要照樣改革，但是為了怕國營行庫和民營行庫沒辦法直接競爭，所以他們就提出一個構想、配套，這個配套就是要求他們改變薪資結構。另外，他們薪資的調整……
- 徐委員永明
總裁，本席問的不是國營銀行這一塊，本席是問央行的部分。
- 楊總裁金龍
我知道，那是當然的，如果國營行庫有做什麼改革，因為以前我們都是比照國營銀行，所以如果國營銀行做這樣的改變，我們會再考慮要如何做。
- 徐委員永明
這樣符合你們的法規嗎？
- 楊總裁金龍
當然要符合法規，或是在什麼情況之下做這樣的改變，這些事情我們都會慎重處理。
- 徐委員永明
不過這13%優存利率的改革方向是確立了，你們會和國營銀行一起同步進行，對吧？謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出徐永明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。