從這段發言整理出的主張
軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為公教人員、警消人員一再面臨大量缺額是因為不再是鐵飯碗、不是最大保障,大家都不想考,且退休以後還要不斷被辱罵、批評「為什麼公教人員、警消人員一再面臨大量缺額?因為大家都不想考了,這不再是鐵飯碗、不是最大的保障,退休以後還要不斷被辱罵、批評」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?認同警消人員身處高度危險的環境,不能跟公教人員同穿一套衣服、同樣處理「就因為警消人員身處高度危險的環境,所以你說出警消人員不能跟公教人員同穿一套衣服的這一段話。」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?認為年金改革所有的制度是不公平的制度,警消不斷抗議是因為不服該制度「他們還不斷不斷地抗議,就是因為不服年金改革所有的制度,因為這是不公平的制度」軍公教退休金是否應調降?已實施的調降應維持、停止或回復?質疑年金改革國是會議舉辦多次,最後通過的並未按照國是會議版本,而是段宜康委員送進來2年歸零的版本「年金改革國是會議舉辦了那麼多次,最後的版本是什麼?有按照國是會議的版本去走嗎?最後通過的是段宜康委員送進來2年歸零的版本!」公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計?主張警消人員以生命捍衛全民安全,應與檢察官、司法官有同樣公平一致的對待,並與軍人脫勾,讓警消完完全全保有應有的權利及福利「當他們以生命搏鬥的同時,他們是不是能跟其他的檢察官、司法官有同樣公平的一致對待,與軍人脫勾,讓警消完完全全保有應有的權利及福利」發言紀錄
- 張委員麗善
主席、各位列席官員、各位同仁。現在讓你們看的就是目前立法院周遭的狀況,剛剛很多委員也都有把這樣的幻燈片給大家看,這只是一個角落而已,而我們只是把這樣一個景象讓全臺灣電視機前的朋友了解,因為有時候媒體是捕捉不到這些畫面的,甚至很多該透過媒體彰顯出來的情況也都看不到,但是現在有些媒體可能也有政治色彩而無法據實以報,所以有多少次的陳抗在媒體上是看不到的。今天我特別要把目前的景象告訴部長和署長,我們穿梭在辦公室和議場之間經過這樣短短的一段路,今天天氣還算不錯,我們在冬天的時候看到雄糾糾、氣昂昂的警察,他們是人民的保母,但他們不是站著、蹲著,就是屈縮著,甚至在會議室裡趴著,我看了非常非常難過。
- 對於國道警察的因公殉職,我們都非常非常難過,這幾天陳抗不斷,到底為什麼應該有尊嚴的警消人員要走上街頭?當你聽到他們高喊著
學弟、學妹們,現在的我就是明日的你們!我看了非常非常難過,也非常遺憾,內心無限唏噓。為什麼公教人員、警消人員一再面臨大量缺額?因為大家都不想考了,這不再是鐵飯碗、不是最大的保障,退休以後還要不斷被辱罵、批評,以前的辛苦、為國家的奉獻,今天都付諸流水,沒有人在意,甚至換了執政黨以後對他們以前的奉獻完全踐踏,幾乎沒有人格、幾乎沒有尊嚴。他們要的是什麼?他們要的只是尊嚴。葉部長、陳署長,你們身為警消人員的大家長,你們清楚為什麼人力會短缺、為什麼今天這些警消人員要走上街頭嗎?
- 主席
請內政部葉部長說明。
- 葉部長俊榮
主席、各位委員。我想委員瞭解,今天八百壯士集結主要是因為年金的議題。一個公共政策議題背後有其一定的處理脈絡及溝通,理應理性討論,在民主政策的機制下,以各種方式妥適進行研議討論,我們認為所有表達的意見及警察同仁的所作所為,都是要保障集會遊行的權利,但同樣地,我們要避免警察與民眾任何過度的推擠,甚至造成人員的傷亡,這是共同努力的方向。
- 張委員麗善
好,部長,你講對了一項,就是年金改革要透過不斷不斷地溝通,但是你知道嗎?年金改革國是會議舉辦了那麼多次,最後的版本是什麼?有按照國是會議的版本去走嗎?最後通過的是段宜康委員送進來2年歸零的版本!部長,我對你今天有些舉動是感到感動的,為什麼?就因為警消人員身處高度危險的環境,所以你說出警消人員不能跟公教人員同穿一套衣服的這一段話。他們今天的三點訴求是什麼?既然你們認為他們是如此地辛苦,身處如此高危險的工作環境,為捍衛全民的安全,當他們以生命搏鬥的同時,他們是不是能跟其他的檢察官、司法官有同樣公平的一致對待,與軍人脫勾,讓警消完完全全保有應有的權利及福利,所以,今天我說你們是警消人員最大的家長,這個家長有沒有捍衛我所有的員工及其權益?你們曾經挺身為他們說話嗎?你們曾經出面聲援他們嗎?你們曾經幫他們爭取福利嗎?還是你們一句話都不吭,一句話都不講?只有漠然說句:唉呀,我現在幫你提高加給,從500提升至525,你們1個月多1,370多元,你們該滿足了吧?是這樣嗎?
- 葉部長俊榮
謝謝委員對警消同仁權益的關心,我與警政署署長一直努力持續不斷地該發聲地方都有發聲,該研議都有研議,最重要地是我們知道做事要做扎實,我們希望一步一步提出來的東西是可行的,不過,整體之後的種種,我們都不斷在研議當中。
- 張委員麗善
部長,你說你們該發聲的時候會發聲,對不對?7月1日即將上路,你們現在有提出何種反映嗎?有沒有提出暫時先擱置此案或完全脫勾,等完整的配套措施做好後再上路的建議?
- 葉部長俊榮
我們有相當多的努力都在目前實質上能做的每件事上,一步算一步,也許很多人沒有特別注意到現在針對本俸的做法,但我們都有在研議,因為我們知道這樣的做法最扎實……
- 張委員麗善
這只是給那些現職的人員一些小利頭而已,至於那些曾經為我們奉獻過的人,現在已經不可取了,他們走過的路已經沒人在意了……
- 葉部長俊榮
整體更完整的部分都還在研議中,一步一步……
- 張委員麗善
他們就像衛生紙一樣,用了就丟嗎?
- 葉部長俊榮
謝謝委員。我可以感受到委員對警消的支持與認同,我們非常感謝這一點。我只能說我們跟委員的態度是一樣的,只是我們在執行時是有節奏的,而且做出來、提出來的東西得要扎實。
- 張委員麗善
針對23日與24日警消人員所提出的三點訴求,部長你接受了嘛,你接受他們的陳情,但這項陳情能不能變成實際的行動?真正理解他們的需求在哪裡?真正能為他們發聲,請問部長做得到嗎?
- 葉部長俊榮
我們充分瞭解他們的意見及訴求。
- 張委員麗善
只是瞭解而已嗎?
- 葉部長俊榮
我們都充分了解,也掌握了。
- 張委員麗善
我不是說要替他們聲援嗎?
- 葉部長俊榮
我們也都在研議中。
- 張委員麗善
部長,7月1日就在眼前,只剩下幾個月,他們還不斷不斷地抗議,就是因為不服年金改革所有的制度,因為這是不公平的制度,就誠如你所說,7月1日真正上路後,你覺得陳抗就會結束了嗎?所有的警察人員就不用再來這裡當執政黨的配備,為你們衝鋒陷陣了嗎?你想想看,短短兩年的時間,弄得士農工商包括讀書人都要上街頭,連讀書人都要抗議!你覺得這個政府沒有問題嗎?連保衛國家的警消人員、為民眾出生入死的這些人都無法安心地工作,部長、署長,我真的為你們感到非常地汗顏!
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出張麗善本人的發言。這段發言沒有對應的影片。