中國國民黨・新北市第9選舉區從這段發言整理出的主張
公教人員的所得替代率與月退休金的計算、請領條件應如何設計？認為警消人員與公教人員工作性質不同，不應齊頭式平等，警消人員值勤須出生入死，其年金改革條件應比照軍人，應對警消人員年改條件特別考量。「政府不應該齊頭式平等，警消人員與公教人員工作性質不同。警消人員值勤時也必須出生入死，本席認為應該要比照軍人。」發言紀錄
- 委員林德福書面意見
邀請勞動部、內政部、財政部、行政院人事總處、行政院主計總處及銓敘部就「如何改善警消人員各項權益（人力、裝備、工作條件及結社權）實施檢討」專題報告
問題一、
曾任消防署災害管理組長、消防專家林金宏表示，消防人力長期不足，政府又改革年金，打擊警消士氣，影響年輕人投身警消意願，勢必成為惡性循環。
去年報考消防警察人員類考試，缺額人數達兩百多人。有部分考試委員認為，警消退休條件降低，是報考缺額人數創新高的原因之一。
民進黨用多數暴力通過年金改革，警消人員無法脫鉤。政府不應該齊頭式平等，警消人員與公教人員工作性質不同。警消人員值勤時也必須出生入死，本席認為應該要比照軍人。
為降低報考缺額人數，請問銓敘部與內政部，對於警消人員年改條件是否要特別考量？
問題二、
因陳抗事件頻繁，警政署動員全國地方政府警力北上支援，造成基層警力勤務加重。
2名台南國道警察於執勤時遭後車追撞殉職，桃園火災造成6名消防人員殉職，引起各界呼籲要重視基層警消危勞加給問題。
中央與地方有統一的服務水準，警消人員的裝備應該有全國一致性，不能因為地方政府財政困難，就損害到地方警消人員的權益。
在今年4月底前高雄、台南是六都中唯二未發放警察勤務繁重加成，本席認為應調整警消危勞津貼，以減少勤務繁重地區警消人力流失。這部分內政部的後續會如何處理？
問題三、
對於消防救災任務的執行，警專消防安全科教授建議，可以參考英國消防救災原則，除非是救人，並不鼓勵消防進入建築物。未來對於工廠之類的災情，除非要搶救生命，否則應採取「被動式救災」。此外，消防員工作時間改為勤一休一，才有充足體力教災。
消防員救災也要保命，對於上述建議，內政部是否願意採納調整，以降低消防人員傷亡事件發生？
問題四、
政府資源有限、民力無窮，中央與地方都在喊窮，只好靠民間幫忙出錢又出力！
據本席了解民間捐贈消防車的意願向來很高，有的時候捐救護車還得排隊，有時消防局會建議民眾改捐宣導用的「災情勘查車」。
本席認為，民眾捐贈希望名字被看見，消防署應多多宣導，只要民眾有意捐贈，其實消防衣等消防設備都可以冠名捐贈。請問內政部代表的看法為何？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。