從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?認為若非透過公投反對日本核食,兩年內會吃進許多有輻射疑慮的核災食品「要是這次沒有透過公投反日本核食,兩年內我們會吃進多少有輻射疑慮的核災食品?」選罷法與公投法的修正,審議程序與時機是否妥當?質疑這次公投法修訂是因為去年的1124公投與大選併在一起讓民進黨大輸,輸了以後才想辦法把已打開的鳥籠公投拴起來變成鐵籠公投。「去年的1124因為是公投跟大選併在一起,結果民進黨大輸,輸了以後就想辦法把原來已經打開的鳥籠公投,用鐵籠甚至於用各種方法再把它拴起來,變成「鐵籠公投」。」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行,還是分開舉行?反對第二十三條將公投改為兩年才能行使一次直接民權,認為這是把已經打開的鳥籠公投再用鐵籠拴得更緊、更死。「結果今天民進黨委員同仁提了一個案,說兩年才能行使一次直接民權,其實立委是代議政治,但是你說直接民權就是公投,既然是公投,也就是讓民意來決定,可是現在不但沒有打開籠子,又把它拴得更緊、拴得更死」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行,還是分開舉行?認為若公投要兩年以後才能行使一次,像日本核食與未來的美豬等議題會被延誤,這都是本末倒置。「要是這次沒有透過公投反日本核食,兩年內我們會吃進多少有輻射疑慮的核災食品?包括未來的美豬,若是兩年以後才能行使一次公投,我認為這都是本末倒置。」發言紀錄
- 林委員德福
(19時35分)主席、各位同仁。對於這次公投法的修訂,尤其是第二十三條,講實在話,過去民進黨一直提「鳥籠公投」,既然鳥籠公投已經打開,去年的1124因為是公投跟大選併在一起,結果民進黨大輸,輸了以後就想辦法把原來已經打開的鳥籠公投,用鐵籠甚至於用各種方法再把它拴起來,變成「鐵籠公投」。事實上,過去像林義雄,包括蔡同榮「蔡公投」,他們都出來大聲疾呼要開放,包括呂秀蓮前副總統,結果今天民進黨委員同仁提了一個案,說兩年才能行使一次直接民權,其實立委是代議政治,但是你說直接民權就是公投,既然是公投,也就是讓民意來決定,可是現在不但沒有打開籠子,又把它拴得更緊、拴得更死,我相信人民的眼光是雪亮的。
我舉個例子,像是日本核食,要是這次沒有透過公投反日本核食,兩年內我們會吃進多少有輻射疑慮的核災食品?包括未來的美豬,若是兩年以後才能行使一次公投,我認為這都是本末倒置。我們希望任何的修法一定要深思熟慮,不是想到哪裡才做到哪裡,而且不要完全以政治作為第一考量,應該權衡大家能夠接受的程度,讓大家能夠有方便性,而不是今天藉著人多就為所欲為,我相信水能載舟,亦能覆舟,民意會來檢視大家。所以對於第二十三條,在此我要呼籲所有民進黨的好朋友們應該要好好的考量一下,不要硬是霸王硬上弓,一定要這樣就過。以上,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。