中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？認為公投不綁大選時通過機率實在太低，主張公投應與大選綁在一起「因為當公投不綁大選時，通過機率實在太低了！」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？質疑將公投「應」綁大選改為「得」綁大選，將完全被中選會主委操作，凡利於執政黨者就綁在一起、不利者就不綁在一起「所謂「得」，就是「得」與「不得」皆可，所以我們質疑將完全被中選會主委操作，凡利於執政黨者就綁在一起，不利於執政黨者就不綁在一起」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？認為去年選舉時公投案太多是技術問題，可以克服，質疑政府無能克服卻反過來限制人民的公投權「也許大家會抱怨去年選舉時公投案太多，我認為這是技術問題；既是技術問題那就可以克服，但政府無能克服，怎可反過來限制人民的公投權？」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？反對硬性規定每兩年舉辦一次公投，質疑在兩年期間若碰到重大、緊急、人民急想要的事情，難道一定要等到兩年後才能討論跟表決「而且硬性的規定每兩年舉辦一次，那在這兩年期間如果碰到重大的、緊急的、人民急著想要的事情，難道一定要等到兩年後才能進行討論跟表決嗎？」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？認為每辦一次選舉、每辦一次公投都要花納稅錢，若分開舉行會變成每年都在選舉、每年都在公投，更增加大家的負擔「況且每辦一次選舉、每辦一次公投都要花費大家的納稅錢，這樣不就變成每年都在選舉、每年都在公投，不是更增加大家的負擔？」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？主張如果硬要將公投與大選脫鉤，就不應該再設門檻，而應該採普通多數決「如果現在硬要跟大選脫鉤，那麼不應該再設門檻，而應該是要普通多數決，先進的國家是這樣規定的。」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行，還是分開舉行？反對第二十三條將公投與大選脫鉤，認為除非從公投門檻或其他方法提出配套，否則等於閹割並沒收民眾的公投權「除非從公投門檻或從其他方法著手擬出配套，否則此舉無異於閹割並沒收民眾的公投權！」發言紀錄
- 吳委員志揚
（18時32分）主席、各位同仁。公投對民主國家來講，是何其的重要？可是我們萬萬想不到民進黨為什麼處心積慮要來封殺公投？我們看到邱義仁曾說過：有人一定要將公投與總統大選脫鉤處理，實在非常奇怪。奇怪了！你們現在為什麼在做奇怪的事情呢？再看看這些人，他們也說：公民投票法草案明定公投應綁大選，我們也支持這個草案。說這些話的有誰呢？民進黨黨主席卓榮泰啊！行政院副院長陳其邁、羅文嘉秘書長，賴清德要選總統了！還有柯建銘，總召你是怎麼回事啊？葉宜津、林岱樺、蕭美琴、劉世芳、郭正亮、邱議瑩、段宜康，各位同仁，你們是怎麼回事啊？當時你們不是說公投應該要綁大選才對嗎？什麼叫做鳥籠公投很清楚嘛！鳥籠公投，當時就是有兩個部分，一個是議題的部分，一個就是門檻的部分。上次我們好不容易把門檻修低，讓它有機會通過，門檻修低會通過的前提是它跟大選是勾在一起的，這樣的門檻才有機會通過，如果現在硬要跟大選脫鉤，那麼不應該再設門檻，而應該是要普通多數決，先進的國家是這樣規定的。你們現在要每兩年舉辦一次，這是故意要跟所有的選舉脫鉤，請問哪一個公投會通過？你們是不是故意讓我們的公投沒有一個可以通過？就像我們前面講的這個一樣，大家把公投不但關回鳥籠，還比以前更嚴格，根本沒有任何機會通過，鳥都關在裡面，這個變成鐵籠，這隻鳥都不支倒地，再也飛不起來，將來大家對公投喪失信心的時候，你再打開鐵籠，恐怕也沒有這隻鳥了。所以我要呼籲民進黨，懸崖勒馬，記住你們的前輩，你們自己講的話，記住蔡公投先生，記住林義雄先生，他們為了讓公投能夠成功，花了多少的精神，犧牲了多少他們自己的歲月，你們今天卻幹這個好事！丟臉！
- 主席
鍾佳濱委員聲明對下午之表決與民進黨黨團意見一致，列入公報紀錄。
現在進行逐條討論。
- （這裡略去一段其他人的發言）
這是修正後將有的四個問題，也讓我覺得非常不合理！在此我要拜託各位先進，本條務必維持現行條文，不要強行通過，謝謝。
- 主席
請吳委員志揚發言。
- 吳委員志揚
（19時32分）主席、各位同仁。第二十三條即所謂的鐵籠公投條文，也是最有問題的一條！各位，我們爭了多久，花了多少精神才終於爭到公投綁大選，為什麼？因為當公投不綁大選時，通過機率實在太低了！也許大家會抱怨去年選舉時公投案太多，我認為這是技術問題；既是技術問題那就可以克服，但政府無能克服，怎可反過來限制人民的公投權？這是大家爭老半天才爭得的，為何現在要改？只因選舉結果對民進黨不利？這樣就要改嗎？而且這條越修越離譜，本來是「應」綁大選，後來我們聽到行政院版要改為「得」，把「應」改為「得」，差很多！所謂「得」，就是「得」與「不得」皆可，所以我們質疑將完全被中選會主委操作，凡利於執政黨者就綁在一起，不利於執政黨者就不綁在一起，這樣已經夠離譜了！現在卻變成絕對不能綁在一起，更離譜，將「應」綁大選變成「不應」綁大選，而非「得」綁大選，是不是越往回頭路走呢？所以我們才會說鳥籠變成鐵籠，鳥已經在籠子裡生悶氣了，已經失去自由了！
各位，這條絕對不能通過！這條一旦通過，將會產生很多後遺症，除非從公投門檻或從其他方法著手擬出配套，否則此舉無異於閹割並沒收民眾的公投權！再者，剛剛曾委員也講到，二年舉行一次就會累積到一定量，這會是多大的量！況且每辦一次選舉、每辦一次公投都要花費大家的納稅錢，這樣不就變成每年都在選舉、每年都在公投，不是更增加大家的負擔？而且硬性的規定每兩年舉辦一次，那在這兩年期間如果碰到重大的、緊急的、人民急著想要的事情，難道一定要等到兩年後才能進行討論跟表決嗎？所以我們堅決反對！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳志揚本人的發言。這段發言沒有對應的影片。