親民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？主張黨產會應把附隨組織情況釐清，「始終」都是附隨組織的要先處理，以前是、現在不是附隨組織的要先追究其是附隨組織那段時間的責任「黨產會應該把情況做釐清，「始終」都是附隨組織的要先處理。以前是，現在不是附隨組織的，要先去追究那一段是附隨組織時候的責任」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？質疑黨產會主委關於黨產會要關門的發言，認為黨產會是否關門需經過立法院程序「黨產會是否關門，難道不需要經過立法院的程序，主委發言是否有違民主學？」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？認為黨產會幾乎每調查一件事就遇到官司興訟，問題沒解決卻搞出更多問題，使國人要的轉型正義變成黨同伐異「幾乎每調查一件事，就遇到官司興訟，問題沒有解決，卻搞出更多問題，國人要的轉型正義，變成是黨同伐異」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？認為若國民黨早年黨國不分，則縣市黨部及民眾服務社的取得、購置也是不當取得，質疑黨產會調查公開上網後是否有處分並要求說明要如何處理「但是，這調查完上網讓外界查閱，處份有嗎？國民黨早年許多作為是黨國不分，但如果是這樣，這些縣市黨部及民眾服務社的取得、購置，也是不當取得，黨產會要怎麼做處裡？」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？質疑將賣給趙少康之後的中廣仍認定為國民黨附隨組織是本末倒置「賣給趙少康先生之後，它還是國民黨附隨組織？這應該是本末倒置吧」發言紀錄
- 委員陳怡潔書面質詢
1.請問黨產會主委是否已經被國民黨提告？主委是否說過倘若2020民進黨落選，黨產會就要關門？千億黨產就再也追不到了？黨產會主委這樣的發言是否是可受公評之事？
2.黨產會是否關門，難道不需要經過立法院的程序，主委發言是否有違民主學？
3.黨產會一路走來，幾乎每調查一件事，就遇到官司興訟，問題沒有解決，卻搞出更多問題，國人要的轉型正義，變成是黨同伐異；黨產會調查工作持續在進行，官司也沒打完，黨產會主委成為被告，這對黨產會的運作，是否開倒車？
4.據了解，國民黨與黨產會一直在「秘密協商」，國民黨表示，會依據第19次全國代表大會中清理黨產的決議，將黨產捐作公益，請問主委，你們為什麼要「秘密協商」？
5.黨產會調查權台灣國民黨的縣市黨部，公開上網，怎麼取得、購買，由誰購買，價錢多少，都還有來龍去脈，但是，這調查完上網讓外界查閱，處份有嗎？國民黨早年許多作為是黨國不分，但如果是這樣，這些縣市黨部及民眾服務社的取得、購置，也是不當取得，黨產會要怎麼做處裡？
6.本席請教主委，黨產會調查救國團也是國民黨附隨組織，是從一開始就是附隨組織嗎？現在還是附隨組織？救國團現在的運營模式，包括他內部的經營、會務組成，相關法人的條件，是否合法，還是不合法？國民黨到現在仍然與救國團有從屬關係嗎？
7.婦聯會情況也是類似，他現在的組成，每年會員大會，定期性會議，財務來源、支出，仍受國民黨控制嗎？如果救國團主任或婦聯會董事長等，有國民黨籍，或是他們完全排拒其他黨籍人士加入，是這樣嗎？
8.中廣也是國民黨附隨組織？是從以前到現在都是？
賣給趙少康先生之後，它還是國民黨附隨組織？這應該是本末倒置吧，黨產會應該把情況做釐清，「始終」都是附隨組織的要先處理。以前是，現在不是附隨組織的，要先去追究那一段是附隨組織時候的責任，現在我們幾乎不曉得黨產會在搞什麼，搞到信用也破產，要怎麼調查？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳怡潔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。