中國國民黨・新竹縣選舉區從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？反對行政單位無限擴張權力變成司法調查單位，質疑促轉會變成司法機關、可約談調查且不配合就處10萬元到50萬元罰鍐並可連續罰。「促轉會、黨產會都變成司法機關，都可以約談調查，叫他來不來就罰鍰10萬元到50萬元，並可以連續罰，你們都變成司法機關了，你們現在不是把一個機關變成東廠、西廠，是把每個機關都要變成東廠、西廠可以來調查人民，不配合就觸犯法律，這是民進黨的價值嗎？陳教授，這是你的價值嗎？行政單位可以這樣無限擴張權力變成司法調查單位嗎？這是你的價值嗎？這不是我的價值。」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？反對行政單位無限擴張權力變成司法調查單位，質疑黨產會變成司法機關、可約談調查且不配合就處10萬元到50萬元罰鍐並可連續罰。「促轉會、黨產會都變成司法機關，都可以約談調查，叫他來不來就罰鍰10萬元到50萬元，並可以連續罰，你們都變成司法機關了，你們現在不是把一個機關變成東廠、西廠，是把每個機關都要變成東廠、西廠可以來調查人民，不配合就觸犯法律，這是民進黨的價值嗎？陳教授，這是你的價值嗎？行政單位可以這樣無限擴張權力變成司法調查單位嗎？這是你的價值嗎？這不是我的價值。」發言紀錄
- 林委員為洲
（11時）主席、各位列席官員、各位同仁。之前你到我辦公室，我們好幾次都有聊到關於「中共代理人」法案的修訂，那時候你明確的跟我說這個會期不會送也不會審查，你記得嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
現在是民進黨黨團送。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
你那時候跟我說不會付委、不會處理、不會審查啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
好啦！隨便你！所以你判斷錯誤嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
你那時候跟我說委員個人的提案不會處理，意思就是不會付委、不會審查，當然更不會二讀、三讀，然後黨團沒有版本，那是個別委員……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
是啊！你說不會處理，所以你判斷錯誤嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
你到底是不是執政團隊的一員啊？執政黨黨團推的案子本來說最少這個會期不會付委、不會審查，結果現在付委要審查了，你到底是不是執政團隊的一員？還是你們雙頭馬車？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
不用。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
不用，這個條文沒幾條，我們就針對條文來講。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
好，你講。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
這個跟審法案沒有關係，你不用講這個啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
他們很擔心啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
國家安全、社會安定是大家共同要維護的，哪一個政黨都一樣，沒有國家安全、社會安定，我們沒有辦法在臺灣立足，這個無庸置疑，沒有任何一個政黨不想維護國家安全、社會安定，你訂定這個法讓人疑慮啦！
我們討論一下民進黨黨團版本，增列第三十三條之四、第三十三條之五是規範什麼行為可能會觸法，第九十條之二、第九十條之三是規定觸犯這些行為會受到什麼處罰。危害國家安全或社會安定、幫中國政治宣傳都會受到處罰，其罰則有三年以下有期徒刑，只要被認定幫中共代言，危害國家安全或社會安定，就處三年以下有期徒刑；或是幫它政治宣傳或相應聲明，譬如參加他們的會議然後有相應聲明，都會處三年以下有期徒刑。
因為很難定義國家安全、什麼是政治宣傳，如果有一個笨蛋一直講我支持一國兩制臺灣方案，請問主委，一直宣傳主張一國兩制臺灣方案臺灣應該接受，這樣算不算政治宣傳？算哦！因為這是習近平提出來的，幫他宣傳。如果有一個人頭殼壞掉，一直講臺灣應該一國兩制、臺灣方案我們接受，會不會危害國家安全？這樣有沒有幫忙政治宣傳？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
我在問你問題，你不要講別的嘛！我們要釐清這一點，重點在這裡啦！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
主張兩岸統一算不算言論自由的一部分？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
我知道，但是沒有違法，那是言論自由的範疇，他只要沒有暴力行為、恐嚇、竊取國家機密或是不實言論，譬如主張臺灣成為美國的一州、消滅中華民國，這有違反哪一條法律？這也是消滅中華民國耶！有沒有人這樣主張？很多人主張臺灣應該跟美國來談變成它的一州啊！你要修這個法，我們不會跟你焦土抗爭，但是執政黨態度反覆，之前說這個會期要審查預算，大家要選舉，所以要把預算處理好，不會提爭議性的法案，你們都是這樣講，總召也這樣講，你也這樣講，結果現在選舉到了，到底是怎樣？要操作選舉是不是？又要提出這樣一個爭議性的法案。
它最爭議的是兩點，第一點，很難定義政治宣傳、幫忙政治宣傳，主張兩岸統一也是一種政治宣傳，而且是附和對岸，一國兩制臺灣方案附和對岸也是一種政治宣傳，但是他只要沒有暴力行為、虛偽造假、傳達不實訊息，他在我們現有的法律體制不違法，主張統一或主張獨立都是把中華民國顛覆，獨立也是把中華民國顛覆，改國名、改國號啊！有沒有違法？現在的憲法沒有違法，還保障言論自由。你訂定這個法律之後，這些言論統統變違法，統統是政治宣傳，可能危害國家安全，可以被處三年以下有期徒刑。
第二點，他沒有違法行為，譬如竊取國家機密、煽動暴力、推翻政府、傳遞假訊息，他沒有這些違法行為也會觸法，這是大家很擔心的，而且不只是幫忙政治宣傳就會觸法，臺商最擔心參加活動，人家官方宣示一套政治宣傳，結果坐在那邊相應聲明兩岸統一、兩岸和平、未來交流很好也會觸法，處三年以下有期徒刑。這是很嚴重的問題，大家擔心的是這個，大家都希望可以確保臺灣安全，我也希望這樣，臺灣民主自由是我們的價值，中國大陸比不上我們，我們當然要過這樣的生活，但是你是在害自己人，你不是在對抗中共，你是害臺商、害臺灣的人觸犯這樣的法律。另外，這個法律的主管機關是不是陸委會？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
另第九十條之二，關於你們要調查如果沒有配合調查，也可以處10萬元到50萬元罰鍰，並可以連續罰。因為這條法律，你們又變成司法機關了，叫你來詢問不來也可以罰，叫你提供任何資料不提供也可以罰，民進黨訂定這麼多法律，把每個機關都變成司法機關，都有調查權，都可以對人民作審判，這是民進黨的價值嗎？促轉會、黨產會都變成司法機關，都可以約談調查，叫他來不來就罰鍰10萬元到50萬元，並可以連續罰，你們都變成司法機關了，你們現在不是把一個機關變成東廠、西廠，是把每個機關都要變成東廠、西廠可以來調查人民，不配合就觸犯法律，這是民進黨的價值嗎？陳教授，這是你的價值嗎？行政單位可以這樣無限擴張權力變成司法調查單位嗎？這是你的價值嗎？這不是我的價值。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
（11時13分）主席、各位列席官員、各位同仁。本席今天針對陸委會相關業務來作一些討論，攸關在臺灣的陸配新移民明明有高學歷專業知識，卻礙於法律無法再貢獻所學，也造成我們人才浪費，所以在兩年前我有提出修正兩岸人民關係條例第二十二條，在長期居留證階段開放7項專門職業及技術考試項目。這部分本席也在今年2月看到陸委會在網站上面有做一個預告，你們要開放的項目包含導遊、領隊、保險代理人及經紀人等四類六項，當時陸委會還透過媒體對外宣稱今年4月會送進立法院來。請教主委，第二十二條修正的部分您到底支不支持啊？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
進度如何？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
陸委會什麼時候可以送出來？公告完了嘛！你本來說4月，一般公告期都多久？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
你事情應該一直都很多，因為我們是國家的……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
所以什麼時候出來？是因為這些事情卡住了，我們臺灣人才就浪費了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
你有沒有去爭取行政院的排案？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
有沒有爭取？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
會來努力？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
所以會來努力而已，這就是陸委會的態度，我們已經看到了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
你的態度只有努力啦！沒有結果也沒關係，就只有努力。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
繼續請教，根據主計總處統計，今年下半年陸客減少的比例相較於同期減少的人數已經達到40萬人，這個是人數，若是再看停留天數、花費，主計總處統計後，我們的服務輸出金額減少190億元，約使GDP下滑0.1個百分點；另媒體也報載，9月我們觀光外匯比去年同期少新臺幣51億元。陸方停止發放自由證對我方造成這麼巨大的影響，請問陸委會，他們公告一天就停止發放，也讓很多觀光旅遊業措手不及，你們有沒有提早知情？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
你有沒有事先知道？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
您在他們公告之前什麼時候知道的？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
這個東西要講清楚啦！到底什麼時候知道的？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
你可不可以坦白跟我們講一下？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
沒關係，你不跟我說，你到底是……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
我知道，你到底什麼時候通知交通部有這樣的……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
本席為什麼一直問你什麼時候知道？我擔心你都不知道，所以你說有掌握……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
我也認為你有掌握、有知情，如果你沒有掌握、沒有知情，我覺得你是失職了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
再請教，也已經聽聞陸客團在今年底會再砍，甚至有些說全砍，這個部分你有沒有掌握？我們的因應措施是什麼？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
想放鬆？放怎樣鬆？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
有在考量，所以您有掌握，那可不可以給本席一份您掌握的相關資料？如果是機密，也不要緊，你就用密件給本席，好不好？讓本席知道，不要讓觀光相關的……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
好。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
主委，我現在問你他的身分，還沒有問到加保，臺灣懷孕的新移民跟中國孕婦兩者的身分一樣嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
就看他有沒有跟臺灣人結婚、是不是臺灣人的配偶，然後有沒有經過面談、有沒有取得居留權？有，才算新移民，沒錯吧？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
我知道，就是要經過這套程序，那中國孕婦可不可以用臺灣的健保？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
當然啦！因為身分不一樣嘛！你覺得這個身分一樣嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
對啊！大陸的孕婦跟臺灣的新移民孕婦不一樣，對不對？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
要嫁給我們國人才是嘛！所以身分上是不是不一樣？您要出來說清楚，不要造成我們姊妹的困擾。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
這還有但是喔？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
我不是說身分證，我只是問你這張圖，中國的孕婦要來臺灣納入健保，如果光看這個文字，你覺得可能嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
對啊！所以這是不是假新聞？陸委會是不是應該表態澄清，幫嫁到臺灣來的臺灣媳婦講講話？您知道因為這個讓我們的……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
不認真啦！我本來要給你打高分的，你這樣不認真……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
您再跟我們說明一下，中國的孕婦和臺灣的媳婦一樣嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
所以這張圖是不是混淆是非、造謠的圖？您認同嗎？如果我們說它混淆是非、造謠，您認同嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
再來您覺得我們把懷孕的新移民姊妹納入健保，您支不支持？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
如果他們懷孕了，可不可以讓他提早納入全民健保？你支不支持？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
那您要怎麼努力？方向呢？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
怎麼叫做平衡？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
我已經看到您對我們……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
自己人要用對自己人的態度來照顧啦！尤其是自己的媳婦已經懷孕了。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
好，沒關係，我知道您唸稿，我懂，因為這些稿都是我推動的，我很清楚，第一個是100年的時候有產檢補助，從5次到現在的10次，因為我有提修法，還沒有修，修法之前先用新住民基金來補充，可是基金是特種基金，它隨時會消失。陸委會、海基會是嫁到臺灣來的新移民娘家，如何讓自己人安心在這裡生育、養育下一代，主委支不支持朝修法的方向去做？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
好，那你支不支持修法？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
好，謝謝。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
請陸委會回應一下。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
處長，我會問這個是因為陳同佳案，不管是司法互助，還是共同打擊犯罪合作，在陳同佳案裡面，這兩個系統有沒有給予協助跟支持？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
對，港澳沒有在裡面嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
他們有協助嗎？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
你們都說有。其次，第27案的部分，我今天有質詢這個部分，主委剛剛說要努力，你們都公告了，你們可不可以白紙黑字的告訴我們，你們努力的方向以及到底你們是怎樣努力的？只要你們提出來，就可以解凍。請主席裁示，讓他們告訴我們，他們是如何努力的書面，這樣就可以解凍了，好不好？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
要不要先保留到院會，說明以後，我們在院會……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
好。
- 林委員為洲
第19案主要是針對兩岸共同打擊犯罪，包括通緝犯的緝捕遣返，罪犯接返，即我們提出司法互助的要求，到底現在的成效是不是好的，我希望他們提出書面報告。陳同佳案的港澳現在是不管，但是兩岸之間共同打擊犯罪是現在少有的共識之一，大家都認為打擊犯罪是不分國別，是大家共同的目標。但是，我們實在不瞭解你們最近執行的狀況是怎樣，希望你們提出一個報告，請求多少件、回復多少、成果是多少，雖然你剛剛稍微有提到，但是請把這3年做一個比較好不好？比如今年、去年跟前年，我們提出多少司法互助的要求、得到多少回復、成果如何，你們做一個書面報告。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
主席，請教兩個的意思是……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
所以兩個是……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
併案報告的意思嘛！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
不好意思，第1目是關於你們的用人方面好像跟現有政策的方向不太一樣，工友、技工、駕駛員超過設置基準，請先說明一下好不好？
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
還有劉世芳委員的……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
好。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
第30案和第31案中，第30案是關於急難救助，國人赴港澳遭遇緊急困難的時候我們有一些急難救助，甚至有急難救助借款，這個每年都有編列，但是以往年度未清償的案件很多，到底執行的狀況是怎麼樣？當然急難救助有其必要，但依規定如果借款的話還是要償還，追償的效益好像很差，所以我們希望你們提供相關的報告，我這邊是先減列50萬元，這應該沒有影響吧？你們趕快改善，既然規定是要追償回來的，而追償的效益不好，到底是為什麼？都在做好人，是嗎？發出去的就乾脆都給他們了、贈送嗎？這個等一下說明。
第31案我順便講一下，就是港澳交流的狀況很不好，所以我這邊也是減列222萬元，現在你們幾乎都停頓了嘛？連派一個代表、一個人可能都派不過去了，是不是這個就減列了？反正也用不到啦！一併說明。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員麗蟬
我提的是第29案，港澳蒙藏的業務有出國考察，我的意思是，最近這一次針對香港，我們陸委會針對這個部分的掌握是不足的，也就是對於他們司法的一些相關內容，我覺得陸委會要作一個說明，也順便針對大陸委員會「港澳蒙藏業務」的出國考察部分提出一個書面報告給本席，包括你們執行的工作、效益為何、到底去那邊做什麼，為什麼我們對於香港司法的了解這麼少？跟我們作個說明。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員為洲
另外就是「港澳蒙藏業務─大陸地區旅費」，根本用不到了吧？你們現在沒有交流啦！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林為洲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。