中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？要求促轉會要延長可以，但不可以逃避國會監督，蘇院長在同意促轉會延長一年之前，應向立法院提出新任主委及副主委人選，待立法院行使同意權後才能允許延長「因此本席今天要求促轉會要延長可以，但是不可以逃避國會監督，蘇院長在同意促轉會延長一年之前，應該向本院提出新任主委以及副主委的人選，待本院行使同意權後，才能允許促轉會延長。」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？質疑行政院長忘記依法有提名並指定促轉會主委交立法院行使同意權的義務，上任一年多仍遲遲不補提名並指定主委及副主委，任由代理主委代理一年多，算是職務上的怠惰「不過蘇院長忘記了依法行政院長有提名並指定促轉會主委，再交給立法院行使同意權的義務，現在楊代理主委已經代理一年多，蘇院長上任也已經一年多，卻遲遲不補提名並指定主委以及副主委，這也算是行政院長在職務上的怠惰！」威權統治時期的政治檔案應如何徵集、開放？個人資料與國家安全應如何拿捏？質疑民進黨政府執政4年，威權時期政府機密資料該解密的為何還解不開，例如陳文成血案資料竟要蔡英文總統親自下令要求國安局一個月內解開「因為民進黨政府都已經執政4年了，過去威權時期的政府機密資料，該解密的為什麼都還解不開？例如陳文成血案的資料，竟然還要蔡英文總統親自下令，要求國安局一個月之內解開，蔡總統又不是上個月才當總統的。」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？批評促轉會已運作兩年，從有主委變成沒有主委，從促進轉型正義變成有人想東廠復辟、透過推動轉型正義干擾選舉，把正義當成工具、把自己當成正義「結果現在促轉會已經轉了兩年，從有主委轉到沒有主委，從促進轉型正義變成有人居然想東廠復辟，竟然想透過推動轉型正義，來干擾現在的選舉；把正義當成工具，把自己當成正義」轉型正義工作應由什麼機關、以什麼權限推動？促轉會的組織、職權與存續是否妥當？認為促進轉型正義工作的立法精神是原則上兩年做完，例外情形才允許延長且一次只允許延長一年，目的不是一年又一年毫無限期延長，而是希望下一年就能完成，非必要不要再拖下去「根據當初立法的精神，原則上是希望兩年就能夠做完，例外情形才允許延長，所以一次只允許延長一年，如此立法的目的不是要一年又一年毫無限期延長下去，目的是希望下一年就能夠完成，非必要就不要再拖下去」發言紀錄
- 陳委員以信
（9時）主席、各位同仁。行政院設置促進轉型正義委員會的兩年期限，即將在今年5月到期，不過任務總結報告卻遲遲寫不出來。關於促進轉型正義的調查工作，本席感到很奇怪，因為民進黨政府都已經執政4年了，過去威權時期的政府機密資料，該解密的為什麼都還解不開？例如陳文成血案的資料，竟然還要蔡英文總統親自下令，要求國安局一個月之內解開，蔡總統又不是上個月才當總統的。尤其威權時代的執政黨是國民黨，現在連國民黨都不怕公開過去的資料，請問民進黨政府又是在怕什麼呢？至於促進轉型正義的工作，根據當初立法的精神，原則上是希望兩年就能夠做完，例外情形才允許延長，所以一次只允許延長一年，如此立法的目的不是要一年又一年毫無限期延長下去，目的是希望下一年就能夠完成，非必要就不要再拖下去，結果現在促轉會已經轉了兩年，從有主委轉到沒有主委，從促進轉型正義變成有人居然想東廠復辟，竟然想透過推動轉型正義，來干擾現在的選舉；把正義當成工具，把自己當成正義，這真是戰後世界各國推動轉型正義中最荒謬的案例。
今天促轉會快要兩年期滿，行政院蘇院長表示將要依法延長一年，說得好像很有道理，不過蘇院長忘記了依法行政院長有提名並指定促轉會主委，再交給立法院行使同意權的義務，現在楊代理主委已經代理一年多，蘇院長上任也已經一年多，卻遲遲不補提名並指定主委以及副主委，這也算是行政院長在職務上的怠惰！促轉會兩年工作做不完，一年拖過一年，蘇院長難辭其咎！因此本席今天要求促轉會要延長可以，但是不可以逃避國會監督，蘇院長在同意促轉會延長一年之前，應該向本院提出新任主委以及副主委的人選，待本院行使同意權後，才能允許促轉會延長。謝謝大家！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出陳以信本人的發言。這段發言沒有對應的影片。