楊瓊瓔於社會福利及衛生環境委員會第14次會議

中國國民黨中國國民黨・臺中市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑若萊豬進來後追蹤溯源只有2%,其餘98%該怎麼辦。「但到時候如果進來之後溯源只有2%,其他98%怎麼辦?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張明年萊豬最好不要進來,以免擾亂民心。「當然明年萊豬最好不要進來、不要擾亂民心」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求衛福部長針對萊豬進口後追蹤溯源所需的人工稽查人力,再盤點一次。「請部長針對人力稽核部分再去盤點一次。」

發言紀錄

  1. 楊委員瓊瓔

    (12時20分)主席、各位列席官員、各位同仁。部長,新冠肺炎擾亂全世界、一變再變,還好有你幫我們臺灣把關,我們全國民眾也都非常乖,而且有這個常識,大家全力配合。昨天我也跟部長討論過,我們目前口袋夠深,但是本席要再請教,你們預估大概需要多少劑才能夠達到群體免疫?我們一直在思考,像春節泡泡這些問題,如果那個國家沒辦法配合我們國家,在登機前3天就要拿到核酸檢測證明,這是很恐怖的一件事情,他已經登機了,雖然入境前還要先採檢,可是萬一他確診,飛機上這些人該怎麼辦?雖然我們的口袋夠深,但是部長的回答是仍無法全面,我想群體免疫才是重點。部長,我們大概需要多少疫苗,才能夠達到這個境界?

  2. 主席

    請衛福部陳部長說明。

  3. 陳部長時中

    主席、各位委員。當然各種講法都有,不過大概都落在60%到70%的全人口數,所以在第一目標群,我們希望能夠準備3,000萬劑做為最基本的數目,然後再看看打的效果怎麼樣,再做各類的評估。

  4. 楊委員瓊瓔

    部長,你這麼說是3,000萬劑,也就是在我們的口袋……

  5. 陳部長時中

    沒有,現在是1,500萬劑,還要繼續努力。

  6. 楊委員瓊瓔

    我們為了要達到群體免疫,後面的1,500萬劑還未知?還是有方向?

  7. 陳部長時中

    有幾個目標群,當然能夠留一些產能培育國產的最好……

  8. 楊委員瓊瓔

    更好!讓我們有自己的能量。

  9. 陳部長時中

    但是我們也不能不做另外的準備。

  10. 楊委員瓊瓔

    對,都要多方。換句話說,要能夠達到群體免疫大概要3,000萬劑,加油!健康很重要!

  11. 接下來,請教部長,物傳人有可能嗎?昨天新聞媒體報導,這一兩天在天津有豬頭的冷凍食品,據聞是從北美進入天津產生物傳人的情況,有沒有這回事?

  12. 陳部長時中

    因為這都是新聞,中國爆出相當多這樣的案例……

  13. 楊委員瓊瓔

    這很恐怖!

  14. 陳部長時中

    不管是從天津以前的北海鱒魚、挪威鱒魚,這些都被爆出很多……

  15. 楊委員瓊瓔

    冷凍食品是有這個可能物傳人?

  16. 陳部長時中

    WHO說可能性很低,它沒有直接的科學證據,但是我們也不敢大意,所以大概從11月初開始,食藥署對於可能被爆出來的國家或是高染疫的國家進口的冷凍食品進行檢驗,目前我們檢驗5個國家共11批產品,因為我們現在都要求外包裝要消毒,所以我們把它的外包裝、內包裝消毒前後各採4樣,到目前為止我們沒有採到有病毒的。

  17. 楊委員瓊瓔

    目前我們還沒有採到,但是現在……

  18. 陳部長時中

    不能大意。

  19. 楊委員瓊瓔

    對。就像我們說的,萊豬進口之後都化為絞肉這類的冷凍再製品,現在我們又聽到來源是北美進口的豬頭,這個真的是一個大豬頭了,這太恐怖了!如果確實是物傳人,那太恐怖了!如果有物傳人的可能性,請教部長依照我們目前的規範管控得了嗎?

  20. 陳部長時中

    現在冷凍物流是有監控的。

  21. 楊委員瓊瓔

    這一環一定要好好管控,這很恐怖。

  22. 接下來,剛剛行政院宣布,新廠的部分要先查廠才可以進口。本席要請教,如果依照行政院秘書長的說明,務必要先查廠,尤其是新廠一定要先查,查廠之後才能夠進口,請問明年1月1日進口的時程會不會延後?

  23. 陳部長時中

    行政命令不需要延後。

  24. 楊委員瓊瓔

    不是,我是說進口萊豬。

  25. 陳部長時中

    以現在的時間來看,顯然一定會延後,因為時間已經來不及了。

  26. 楊委員瓊瓔

    這要讓社會大眾瞭解,因為之前我們一再說可能用視訊,不然我們去查廠不方便、回來也危險。換句話說,如果依照行政院秘書長大概11時所做的說明,新廠要查廠的部分勢必會延後,是不是?

  27. 陳部長時中

    當然,應該說理論上一定是來不及,但是如果他明天就叫我們去,搞不好來得及也不一定,不過那個可能性很低。

  28. 楊委員瓊瓔

    我們一定要告訴民眾,就一定會延後。

  29. 接下來,輸臺食品工廠的查核,目前預算只有編列350萬元,但是依照102年食安法增訂的第六條規定,目的就是要清查來源。在這樣的情況之下,本席又看到源頭的問題,目前在國內有多少家?

  30. 陳部長時中

    美國進來到我們這邊……

  31. 楊委員瓊瓔

    不是,臺灣食品廠有多少家?我告訴你,有四十七萬多家將近48萬家,但是你們追蹤溯源的只有一萬家左右。換句話說,只有2%左右,當然明年萊豬最好不要進來、不要擾亂民心,但到時候如果進來之後溯源只有2%,其他98%怎麼辦?

  32. 陳部長時中

    不會啦!那是不在電子系統裡面,其他的我們都會查、絕對會去查。

  33. 楊委員瓊瓔

    部長,我點出這個數字,我們要嚴肅地去看待……

  34. 陳部長時中

    對,當然。

  35. 楊委員瓊瓔

    100%裡面,你們追溯的只有2%,大約一萬家左右,目前你們追蹤只有……

  36. 陳部長時中

    那是電子系統部分,但還有人工部分,電子、人工部分同步進行……

  37. 楊委員瓊瓔

    部長,還有98%?我們有47萬左右沒有追蹤,你說用人工,所以本席再請教,上次本席請教,你說要給地方增加預算,還要不要再增加?因為我們已經增加盤點,一次不夠再增加,這部分我讚許你。如果依照現在本席再提出的,我們只有溯源2%、一萬家左右,還有47萬家左右變成地方政府要人工稽查了嘛,稽查人數及經費夠嗎?要不要再去盤點?

  38. 陳部長時中

    跟委員說明,你看那個數目很大,但反觀這樣的貨源就是10萬噸,美豬就是1萬噸,分成12個月……

  39. 楊委員瓊瓔

    這叫天女散花,不可能一條龍嘛,對不對?

  40. 陳部長時中

    也有很多條龍,分成幾條龍……

  41. 楊委員瓊瓔

    請部長針對人力稽核部分再去盤點一次。

  42. 陳部長時中

    好。

  43. 楊委員瓊瓔

    不夠的就再追加嘛,對不對?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。