楊瓊瓔於經濟委員會會議

中國國民黨中國國民黨・臺中市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張含有萊克多巴胺的豬肉不可以進口,因為會影響豬農權益及國民健康,應好好把關。「我們強力要求含有萊克多巴胺的豬肉不可以進口,因為這會影響到我們的豬農,同時也為了我們的國民健康,大家一定要好好把關,這是非常重要的,我們也有這個共識。」

發言紀錄

  1. 楊委員瓊瓔

    (9時46分)主席、各位列席官員、各位同仁。主委好,辛苦了,我們就針對幾個政策性的問題來做檢討。首先,我們的副總統當選人、前行政院院長賴清德下台時曾說要為當時反對美豬、美牛進口道歉,外界都非常關心美豬、美牛進口問題有沒有時間表?如果美方有時間表,我們要如何回應美方的壓力?本席也了解目前的政策,我們強力要求含有萊克多巴胺的豬肉不可以進口,因為這會影響到我們的豬農,同時也為了我們的國民健康,大家一定要好好把關,這是非常重要的,我們也有這個共識。

  2. 前農委會主委陳保基先生當時曾經賭上他自己的烏紗帽,說如果美豬來臺,他就下台。本席要請教主委您的立場為何?

  3. 主席

    請農委會陳主任委員說明。

  4. 陳主任委員吉仲

    主席、各位委員。跟委員報告,文字要精準一點,如果「美豬若來臺,那就下台。」,那我就要下台了,因為現在美豬就進來了。

  5. 楊委員瓊瓔

    本席剛剛有說了,不要跟我打口水戰。本席剛剛有說是含萊克多巴胺,現在進口的是不含的,所以才會進口。

  6. 陳主任委員吉仲

    是的,沒錯。

  7. 楊委員瓊瓔

    請問您的立場為何?

  8. 陳主任委員吉仲

    跟委員報告,按照目前的政策,就我這邊所掌控的,我們是維持現況,現況是含有瘦肉精的美牛在之前就可以進來,而美豬還是只能讓沒有含萊克多巴胺的進來,這是第一個說明。我們認為這些議題要有幾個準則,我想委員也一定會同意,第一,農委會一定要確保我們的產業、所有養豬農的權益,我們要確保所有消費者的安全,我們要符合國際的規範,甚至在考慮整個國家經貿的前提底下才會去思考……

  9. 楊委員瓊瓔

    剛剛你很有guts的回答本席,本席也提出前主委的立場。

  10. 陳主任委員吉仲

    我剛剛講的是現況……

  11. 楊委員瓊瓔

    請問目前您的立場還是維持只要美豬是含有萊克多巴胺就不可以進來,我們的立場就是如此嗎?

  12. 陳主任委員吉仲

    我剛剛說明的是現在的政策現況就是沒有改變。

  13. 楊委員瓊瓔

    沒有改變嘛!第二個議題,方才你有提及幾個基金都是多出預算,但並不是多花,因為未來可以去填補收購公糧等等,比如說災害等等,我們要全力支持,一定要支持農民,所以本席要請教,稻穀保證收購價格9年沒有調整,當時本席在立法院的時候,我們調漲了一次,所以現在是一公斤23元,但現在工資一直漲,而且也找不到工人,然後肥料也漲,在成本相對提高的時候,已經9年沒有調整我們的稻穀收購價格,現在是一公斤23元,本席具體建議調漲3元,等於一成多一點點,讓我們的農民可以有所彌補,因為他們要看天吃飯,所以我們必須好好來調整以維其生活。

  14. 陳主任委員吉仲

    非常感謝委員關心所有稻農的生計,跟委員報告,現在的保價收購裡面有分計畫收購、輔導收購和餘糧收購,每公斤分別是26元、23元及21.6元,關於要不要提高3元,跟委員報告,如果提高3元,這3元全部都是稻農可以收得到,我個人絕對都贊成,但我可以跟委員報告,若提高3元,農民絕對沒有收到3元、沒有拿到政府補助的3元,為什麼?因為這牽扯到28萬公頃面積裡面三十幾萬名稻農有沒有符合可以繳保價,這是第一個,不是所有的農民都可以符合繳保價。第二個,符合繳保價的人有去申請給政府收購,而申請完到賣,如果是以前的案例,平均只有三、四成,所以沒有全部的農民都受益,其次,如果提高3元……

  15. 楊委員瓊瓔

    那就回答到這裡。

  16. 陳主任委員吉仲

    我的建議是,還是要保證農民的收入,而最快的方式,因為水稻提供我們糧食安全功能、生態環境等等,經計算,水稻產值是400億元,那些產值超過2,000億元,我們不如直接給他一筆叫做環境的給付,從今年開始,如果是提高3元,以1公頃6,000公斤來看,他不一定拿到一萬多元……

  17. 楊委員瓊瓔

    主委,可以多管齊下。

  18. 陳主任委員吉仲

    所以我們今年開始……

  19. 楊委員瓊瓔

    本席想請教稻穀收購價格,您剛剛唸了一大堆,也理解農民的痛苦在哪裡,所以公糧的部分提高3元,也就是26元、23元、21.6元分別提高3元,你同意嗎?

  20. 陳主任委員吉仲

    我的意思是,若直接提高3元,他不一定能夠受益,我們從今年開始,針對46萬公頃大部分的水稻農一期給他5,000元,二期也給他5,000元,總共1萬元,我們可以對稻農做個調查,問他是要提高3元還是要拿1萬元?

  21. 楊委員瓊瓔

    當然是對農民最有利的,所以本席請問什麼時候開始執行你現在說的政策來協助農民?

  22. 陳主任委員吉仲

    已經開始執行了,這是在去年宣布的,而今年一期的部分,只要有來登記,他也有生產……

  23. 楊委員瓊瓔

    本席了解,但還是不夠啊!所以我們才會說你補助他們,統統有獎,這個我贊成,接下來我們的稻米要怎麼樣去調高價格?我們要做政策性的討論。

  24. 陳主任委員吉仲

    為什麼要給他一筆而不調高價格?當調高價格以後,種的面積越多,其實最後市場價格還是會下跌,農民最後不一定有……

  25. 楊委員瓊瓔

    這就是你剛才報告的,在基金裡面要怎麼樣去調整嘛,對不對?你不能任由市場予取予求嘛!我們要保護我們的農民,對不對?

  26. 陳主任委員吉仲

    這樣就會變成花更多的錢在保價……

  27. 楊委員瓊瓔

    本席建議雙管齊下,現在在執行的也要去落實,第二,要調高稻穀的收購價格,這是本席的建議。

  28. 接下來本席要請教有關口罩的問題,我真的很難過,拍賣市場、果菜市場、漁市場、肉品市場都是我們的,農會也做我們的公糧等等,所有航空公司都有提供口罩,本席想請教的是,我們是不是應當讓他們安心?拍賣市場一個早上有四、五百人,應該要提供口罩給這些相關的員工,還有農會,農會每天要接觸那麼多人,應該要提供口罩給這些員工,因為他們都要上班。請問主委,什麼時候要提供給他們?

  29. 陳主任委員吉仲

    非常感謝委員關心整個農業生產及服務的團體,我們已經有盤點,我們會儘快配送,已經有的像畜牧業,這個禮拜應該陸陸續續會配送出去,但是我要特別跟委員報告,批發市場的主管機關都是地方政府……

  30. 楊委員瓊瓔

    像拍賣市場、漁市場、肉品市場,現在都歸回來農業局,農業局的主管單位是農委會啊!

  31. 陳主任委員吉仲

    所有批發市場的主管機關都是縣市政府。

  32. 楊委員瓊瓔

    本席告訴你,以前是經發局,現在則調回來,今年統統調回來農業局,而農業局是你管的嘛!

  33. 陳主任委員吉仲

    委員,我們不會因為批發市場的主管機關是地方政府,我們就不負責,我們反而主動去盤點……

  34. 楊委員瓊瓔

    本來就應當嘛!你是最高主管機關。

  35. 陳主任委員吉仲

    我們反而主動去盤點,而且我們也會配送,請委員放心……

  36. 楊委員瓊瓔

    這個禮拜會配送嗎?以往他們在發的時候,你們告訴他們說農會不能發,大家因此而緊張得不得了。

  37. 陳主任委員吉仲

    農會的部分以信用部為優先。

  38. 楊委員瓊瓔

    這部分真的很重要,拜託!因為我們全民要一起聽陳部長時中抗疫中心的指揮。

  39. 陳主任委員吉仲

    我們有因為口罩的生產數量逐漸增加,所以調配的空間就愈來愈大。

  40. 楊委員瓊瓔

    部長已經說日產能已達1,260萬片,我們都可以給美國每週10萬片了,給我們自己國人當然應該要增加啊!

  41. 陳主任委員吉仲

    所以我們很樂意來做這件事。

  42. 楊委員瓊瓔

    這個禮拜農會、拍賣市場、漁會、肉品市場、漁市場都要補足口罩。

  43. 陳主任委員吉仲

    好,感謝委員的建議。

  44. 楊委員瓊瓔

    再來,關於農村再生基金,該基金有100億元左右,執行到現在已十來年,我們有發覺一個問題,它推展得很好,地方團體也很配合,包括自然人等等都非常努力,但是本席要提出一點,就是農路的部分,因為如果交通通,我們的經濟就會到哪裡,雖然我們發現有很多很好的產品,可是我們農路的部分額度太少了,所以即使他們發展得很好,但是他們的交通不通,那也沒有辦法通。所以本席具體建議,將農發基金當中農路的部分適度調高這個金額,如此才能真正達到有效的效能。

  45. 陳主任委員吉仲

    完全同意委員講的農路比公路更重要,因為農路做不好的話,農產品的運輸就會很麻煩。

  46. 楊委員瓊瓔

    所以這部分就要增加。

  47. 陳主任委員吉仲

    這不能從農發基金增加,要從公共建設的部分,所以我們會跟國發會爭取,到時候預算送來的時候再麻煩委員了,麻煩委員支持農委會的預算。

  48. 楊委員瓊瓔

    你這樣講我就高興了,拜託你趕快去爭取,我們全力支持!謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。