游毓蘭於司法及法制委員會會議

1. 葉委員毓蘭

   （12時40分）主席、各位列席官員、各位同仁。剛才蔡委員好像提到不用急著交報告，你們準備什麼時候交書面報告？

2. 主席

   請促轉會楊代理主任委員說明。

3. 楊代理主任委員翠

   主席、各位委員。我們現在分兩個階段，一個階段會先呈現過去2年任務階段的成果……

4. 葉委員毓蘭

   所以什麼時候會交報告？

5. 楊代理主任委員翠

   原則上是設定規劃在5月底，但如果在文稿相關整理上，也許會稍微有所延宕。

6. 葉委員毓蘭

   其實我比較強調法制，尤其看到促轉條例第十一條規定，於二年內提出書面報告，包含完整調查報告、規劃方案及具體實施步驟在內之任務總結報告。規定寫得很死，如果是蔡易餘委員或柯總召他們的說法，也需要修法，因為條例的規定是不能完成者，報請行政院長延長，每次以一年為限。

7. 楊代理主任委員翠

   是。

8. 葉委員毓蘭

   所以現在恐怕你們沒有什麼迴轉的空間，除非你們修法。不過我也同意剛才蔡委員的說法，促轉會還有很多該做而沒做的部分，因為你們很多事情是浪費了，比如過去1年10個月，你們上新聞最多的是什麼？就是東廠事件，這個叫做打了自殺拳，把自己傷得一塌糊塗。以致於到目前為止，外面一談到促轉會就覺得促轉條例就是違憲，因為違反憲法保障的財產權及人身自由權，促轉會的人員雖不具司法警察身分，也可以行使調查權，完全不用搜索票，也違反刑事訴訟法，我也看到有人稱呼你們為政治怪獸。可是蔡委員也表示，其實你們可以做很多事，在教育部分如何提醒下一代記取過去的教訓，不要再犯任何錯誤，這是我們想要達到的目標，這是人權教育、歷史教育，不可以遺忘。可是促轉條例讓我覺得最擔心的是，選擇性的記憶、選擇性的失憶，比如剛才孔文吉委員在這裡講了很多，對臺灣很多原住民而言，他們有非常漫長的時期是被剝削、打壓、侵害人權，有很多的記憶，可是促轉會過去有沒有關心這部分？

9. 楊代理主任委員翠

   有，我們有針對原住民的政治案件蒐證，而且是第1次這麼大的蒐證，目前找到70位原住民政治案件受難者，包含10族。

10. 葉委員毓蘭

    可是絕對不只這70位。

11. 楊代理主任委員翠

    當然。

12. 葉委員毓蘭

    其實在日據時代他們所受的傷害更大，不是嗎？在促轉條例通過時，本席當時以一位退休老太太的身分參加一個記者會，做了一個呼籲，為什麼？因為我過去有很長的時間都在參加臺北市婦女救援基金會，擔任過董事、董事長，陪了很多臺灣在二戰時期被強徵到日軍最前線當軍事性奴隸，這個不是我個人的創建，而是聯合國的正式決議，他們是軍事性奴隸，而且是被害人。但是我們的促轉條例因為要做選擇性記憶，我覺得這讓這群阿嬤含怨以終。其實剛才看到條例第十一條規定，我認為還不錯，提到「並同時提出相關草案」，因為代理主委在這裡這麼長的一段時間，快2年了，大概也聽到很多不同的聲音，作為一位女性而言，我們有沒有機會一方面納入原住民在日據時期所受的傷害部分，另一方面是，我覺得這已經是全世界公認二戰時期軍事性奴隸的被害人，可以給這些阿嬤一個公道，有沒有可能？

13. 楊代理主任委員翠

    當然就目前的促轉條例而言，因為時間上是排除的，並不是成員的排除，也不是對象的排除，而是時間上的。針對這部分，我覺得要再做許多研議，我想立法院也有相關討論，我們這邊也可以思考這個問題，也就是多方的，社會也可以一同討論這個問題。

14. 葉委員毓蘭

    我很希望我們的轉型正義不是針對性的，不是選擇性的，希望也疼惜這些大部分已經在天堂的阿嬤們，而且能夠加入日據時期的轉型正義，不管是對原住民或對這些阿嬤，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出游毓蘭本人的發言。這段發言沒有對應的影片。