洪孟楷於司法及法制委員會會議

1. 洪委員孟楷

   主席、各位被提名人、各位列席官員、各位同仁。我要請教現在的促進轉型正義委員會代理主委，主委，今天有很多委員詢問有關促轉的總結報告，您說沒有故意延遲，對不對？但是照理講，如果沒有延長，在法定時間5月31日就要交總結報告，現在總結報告進度到底到哪裡？

2. 主席

   請被提名人楊翠女士答復。

3. 楊翠女士

   主席、各位委員。總結報告持續在進行中，但是我們有承諾在5月底完成兩年的階段報告，在6月會編輯完成。

4. 洪委員孟楷

   5月底完成兩年的階段報告？

5. 楊翠女士

   在6月會編輯完成。

6. 洪委員孟楷

   主委，什麼時候我們知道？或是什麼時候提出申請要再延長？

7. 楊翠女士

   我們在2月下旬的委員會中，因為我們是合議制，所以需要經過委員會討論……

8. 洪委員孟楷

   2月底送行政院，對不對？

9. 楊翠女士

   是。

10. 洪委員孟楷

    上次我有質詢過你，你說你2月底上媒體就已經講到這個部分。可是我發覺你雖然說沒有故意延長，但是實際上你的作為好像不是這樣。1月底促進轉型正義委員會才在招標，找人來做政治檔案資料內容編碼及建檔，這個標案的相關資料可以在電子採購網上找到。4月底公告，4月29日才決標。換句話說，如果所有時程都是以5月會有結案報告來排定，怎麼會在4月底還在做政治檔案資料內容編碼及建檔？換言之，你們做的事情和講的事情不一致。

11. 楊翠女士

    跟委員說明，關於政治檔案內容的編碼，還可以延續十多年繼續做，所以我們為了……

12. 洪委員孟楷

    主委，這個標案的決標是在什麼時候？履約標的到什麼時候？

13. 楊翠女士

    政治檔案的內容非常龐大，如果臺灣的政治檔案要全部數位化，需要十多年，所以未來移轉到檔案局，也是需要繼續再做下去。

14. 洪委員孟楷

    這個標案的內容在做什麼？

15. 楊翠女士

    主要就是相關資料的檢察，因為當時我們已經送行政院，就是要延長了，我們認為我們在這一年當中能夠幫檔案局……

16. 洪委員孟楷

    你認為已經要延長了，所以就可以慢慢做？

17. 楊翠女士

    我們能夠幫檔案局多完成的部分，我們會繼續幫。

18. 洪委員孟楷

    主委，第一，這個標案的履約標的絕對不可能是十多年，你剛剛講十多年，其實是牛頭不對馬嘴。

19. 第二，主委，如果照你說的十多年可以建置完成，這應該算是相對專業的標案。

20. 楊翠女士

    我說的是整個臺灣的政治檔案數位化和分開……

21. 洪委員孟楷

    我請問你，這算不算是專業的標案？

22. 楊翠女士

    並不是指這個案子要十多年。

23. 洪委員孟楷

    所以你就不用講十多年來回答本席的問題。

24. 如果照您剛剛這樣講，可以幫檔案局做一些事情，這就算是專業的標案？

25. 楊翠女士

    是。

26. 洪委員孟楷

    好，那我們來看得標的單位，這個單位在1111人力銀行寫的行業別是環境衛生污染防治相關的行業，在促進轉型正義委員會所公布的標案得標了，促轉會認為這是專業的政治檔案資料內容編碼及建檔的業務，而這家公司在得標之後才開始在1111人力銀行上徵求處理政治檔案或檔案收集編組的人員，和主委剛剛說的完全不相符。您剛剛說是公開招標，由委員審查，所以這是委員合議制，我也當過地方首長，所以我也很清楚，如果是公開招標，走完採購程序，一般就沒有問題，但是重點在於，明明5月底要做總結報告，你們居然在4月底還可以再提出一個標案，就剛剛主委所言，這個標案應該是專業的，而且可以為十多年後的檔案來建置，結果得標的居然是一家從事環境衛生和污染防治相關工作的單位，會不會太兒戲了一點？如果促進轉型正義是一個不分藍綠、不分黨派、很超然的單位，是不是在相關的部分應該要做得更加嚴謹？

27. 接下來我要請教徐偉群先生及林佳範先生兩位被提名人，先請教徐先生，您是什麼時候知道您被提名為促進轉型正義委員會的委員？什麼時候被告知或徵詢？

28. 主席

    請被提名人徐偉群先生答復。

29. 徐偉群先生

    主席、各位委員。詳細時間我不太記得，可能是3月或4月。

30. 洪委員孟楷

    3月或4月就被徵詢了？

31. 徐偉群先生

    我真的沒有去記那個時間，抱歉。

32. 洪委員孟楷

    您同意確定是在什麼時候？總是您要同意，促轉會這邊才會有聘書，並作後續的規劃。

33. 徐偉群先生

    對。

34. 洪委員孟楷

    有超過5月嗎？

35. 徐偉群先生

    對不起，我真的不太記得了。

36. 洪委員孟楷

    徐委員，我為什麼會這樣子問，我現在是不分黨派，我覺得促進轉型正義應該是很超然的，所以促進轉型正義委員會的委員應該要非常、非常超然，但是本席注意到，徐委員在4月29日參加一個政治活動的記者會，而且會中對於蔡英文總統多所批評，也講到看不到他的承諾書，本席不禁懷疑，是不是批評了之後聲音大了，馬上就會有蔡政府的人來接洽，跟您說趕快進來一起做事，是不是這樣子讓您獲取委員資格？

37. 徐偉群先生

    不是。

38. 洪委員孟楷

    您剛剛也先講了，您3月就被徵詢，本席不禁懷疑，如果您3月就被徵詢，您也答應了，照理講，您從那個時候開始就應該是超然的，不應該再對外有任何對政治議題的發言，不是嗎？

39. 徐偉群先生

    跟委員說明，我一直都參與公共事務，政治事務也是公民的事務，我認為憲法是每個公民都可以關心的事情。

40. 洪委員孟楷

    但是不該有任何黨派的色彩嘛？

41. 徐偉群先生

    我是以一個公民團體成員的身分來參加記者會的，根本跟政府沒有關係。

42. 洪委員孟楷

    好。

43. 接下來請教林佳範先生，本席注意到林先生非常支持司法改革中的廢除死刑，甚至有加入相關組織，您知不知道在司法及法制委員會中，本席和所有委員都針對廢除死刑議題有許多討論？這您清楚嗎？

44. 主席

    請被提名人林佳範先生答復。

45. 林佳範先生

    主席、各位委員。死刑議題是社會關注議題，我相信本委員會應該會去注意。

46. 洪委員孟楷

    是。針對廢除死刑這個議題，您的態度是什麼？

47. 林佳範先生

    從人權的角度，當然是要支持廢除死刑。

48. 洪委員孟楷

    所以您到現在還是支持廢除死刑？

49. 林佳範先生

    我個人支持廢除死刑。

50. 洪委員孟楷

    本席也非常理性，我絕對不會因為你這樣就把整個促進轉型正義委員會污名化，但是我只提醒，因為從促進轉型正義委員會一開始，會讓全國人民沒有辦法接受，就是因為政治立場偏頗，就是因為發生東廠事件，所以造成整體民眾對於促進轉型正義沒有信心。如果委員現在被提名了，以現在執政黨國會多數的優勢，說實在話應該是會通過，本席只是提醒每位委員，你們現在就是擔任促進轉型正義委員會的委員，過去有任何政治立場背景，都是你的過去。請在接任促進轉型正義委員的那一刻起，就把其他相關議題放下，專心追求促進轉型正義的事情，不然的話，假公濟私或是想要利用這個職務做其他工作，人民是對促進轉移正義沒有信心的，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出洪孟楷本人的發言。這段發言沒有對應的影片。