從這段發言整理出的主張
進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?質疑僅靠菜單標示豬肉產地無法保證產地正確,擔心會發生混充、冒充的情況「當兩盤豬肉在您面前,您吃不出來、聞不出來、看不出來,更沒有辦法分辨出來的時候,你怎麼有辦法保證菜單上寫的豬肉產地就一定是那個產地的呢?不會有混充的事件嗎?不會有冒充的事件嗎?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求行政院長收回開放含瘦肉精豬肉進口的成命,主張臺灣人拒絕吃含瘦肉精的豬肉「請院長好好思考,收回成命,聽到民眾的聲音,臺灣人拒絕吃含瘦肉精的豬肉!」發言紀錄
- 洪委員孟楷
(9時4分)主席、各位同仁。上上週我們國民黨黨團推動公投連署,就是關於拒絕含瘦肉精的豬肉進口,我們發生了幾個小故事,我想利用國是論壇的時間再一次向我們所有政府官員說明,這才是真真正正的民意!
- 有一位民國36年次的阿姨過來,我隨口問她
阿姨,你為什麼要出來連署我們的公投?阿姨說:我不知道我還能再吃幾年,但是我不願意我的下一代吃到有毒的豬肉。我跑淡水的時候,有三位熱情的大姐看到上個禮拜在質詢蘇貞昌院長的畫面,他們問我:孟楷,到底蘇貞昌院長有沒有吃美國豬肉和臺灣豬肉呢?我跟大姊笑笑地說:沒有啦!在議會殿堂上他沒有吃這個豬肉。大姊突然義正詞嚴地講:連民進黨的高官都不敢吃的東西,為什麼要叫我們臺灣人吃呢?還有一位,我們在林口市場連署的時候,有一個看起來和我差不多年紀的年輕人過來,他默默拿了連署書簽下去,簽完之後,他只跟我講一句,過去他從來沒有簽過國民黨提出來的任何東西,但是這次他為了下一代、為了不要吃到含瘦肉精的豬肉願意連署。更有非常多的民眾都打電話到服務處問,第一階段通過了,第二階段什麼時候要開始連署?他們要幫忙回去連署。在在顯示,這就是基層民眾的聲音!
上個禮拜的質詢花一整天的時間,透過畫面,我想民眾都看得非常清楚,臺灣2,300萬人都希望不要吃到含瘦肉精的豬肉。尤其當院長講有兩盤豬肉的時候,你可以分辨得出來,因為菜單上有寫。但是我們要請教院長,上個禮拜質詢時,我以為我講得已經夠清楚了,沒想到您還是搞混了,當兩盤豬肉在您面前,您吃不出來、聞不出來、看不出來,更沒有辦法分辨出來的時候,你怎麼有辦法保證菜單上寫的豬肉產地就一定是那個產地的呢?不會有混充的事件嗎?不會有冒充的事件嗎?過去食安危機不就是因為有很多不肖商人拿A貨換B貨、掛羊頭賣狗肉嗎?這也就是臺灣民眾最擔心的事情,也因此我們今天很誠摯地再說,請院長好好思考,收回成命,聽到民眾的聲音,臺灣人拒絕吃含瘦肉精的豬肉!
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出洪孟楷本人的發言。這段發言沒有對應的影片。