從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求行政部門制訂濫用或惡意混用含瘦肉精豬肉進口食品的相關罰則,並指出目前對此並沒有任何罰則「其實在在顯示在開放之後,行政部門對於濫用或是惡意混用含瘦肉精豬肉進口的食品並沒有任何罰則,而當我們要求行政部門制訂相關罰則的時候,卻又被民進黨委員以多數暴力把它給否決。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑行政院以防疫為由一年多未召開食安會報,若使用同一場地的院務會議仍每週正常召開,為何每三個月應召開一次的食安會報卻未召開。「換句話講,如果院務會議每個禮拜四都持續召開的話,憑什麼每個禮拜四可以正常開會,但是每三個月應該召開一次的食安會報卻沒有召開呢?」發言紀錄
- 洪委員孟楷
(9時4分)主席、各位同仁。從8月底蔡英文總統、蘇貞昌院長向國人宣布即將要在明年1月1日開放含瘦肉精的豬肉進口以來,其實外界的疑慮並沒有降低,對於這一次我們所提出的相關食安疑慮,當行政院及所有部會在各委員會接受質詢的時候,外界對於政府的控管能力、保護國人食安的疑慮並沒有降低,反而陸陸續續有越來越多的疑點重重。
上禮拜江啟臣委員質詢蘇貞昌院長,我們才驚覺食安會報已經一年多沒有開了,而衛福部長還可以公然的說這是因為防疫關係,所以不開會。我們要請教如果真的是因為防疫關係不開會的話,那麼每個禮拜四上午蘇貞昌院長所召開的院務會議還有持續進行嗎?院務會議所用的行政院二樓大會議室場地不就是食安會報所用的同樣場地嗎?換句話講,如果院務會議每個禮拜四都持續召開的話,憑什麼每個禮拜四可以正常開會,但是每三個月應該召開一次的食安會報卻沒有召開呢?再者,掌管全國國中小所有學童食品安全的教育部長在過去11次的食安會報當中僅出席過1次,這是不是也代表某種程度上教育部長並沒有那麼重視全國學童的食品安全?說一個謊要用一百個謊來圓,如果我們的行政部門從上到下都不那麼重視食品安全的話,國人更沒有辦法接受。
更重要的是,我們看到上個禮拜衛環委員會委員所提出的案件或者是昨天教育及文化委員會委員們所提出的案件,其實在在顯示在開放之後,行政部門對於濫用或是惡意混用含瘦肉精豬肉進口的食品並沒有任何罰則,而當我們要求行政部門制訂相關罰則的時候,卻又被民進黨委員以多數暴力把它給否決。影片會說話,證據會說話,紀錄會說話,我們要請教執政黨的委員們,你們到底是黨意委員,還是民意委員?究竟要站在黨意這一邊,還是要站在民意這一邊?一直反對食安,難道民進黨就是反食安嗎?你們一直否決,到底是在怕什麼?請面對國人!謝謝大家。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出洪孟楷本人的發言。這段發言沒有對應的影片。