中國國民黨・新竹縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品？應如何規定？主張校園肉品儘量做到萊克多巴胺零檢出的規範，尤其在高中以下學校，不應只限於營養午餐或學生餐廳，也應涵蓋福利社販售的肉包、豬肉乾等商品。「不是只有營養午餐，也不是只有學生餐廳，如果有賣東西的福利社，有的可能還有賣肉包、豬肉乾。」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品？應如何規定？質疑只規範營養午餐食材一定要用國產豬、卻不規範福利社肉包等肉餡是否用國產豬，會使規範失去意義「我問你，你去福利社買肉包，對裡面的肉餡卻不去規範，不管它是不是用國產豬，只規範營養午餐的食材一定要用國產豬，如果是買肉包當午餐呢？那這樣規範還有意義嗎？」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品？應如何規定？主張校園尤其是高中以下學校應採取比CODEX更嚴格的標準，盡量做到零檢出，而非適用CODEX標準「而且我們今天要規範關於學生的部分，其實都是想儘量保護年紀比較小的學生，高中以下，尤其是國小、國中，所以我們最主要是想規範到儘量能夠零檢出，不是嗎？我們現在談了半天，就是有CODEX的標準，但是我們不是要把那個標準用到這裡，而是要儘量做到零檢出。」發言紀錄
- 林委員為洲
現在不是討論學生的標準要零檢出……
- 吳委員思瑤
然後呢？
- 林委員為洲
是零，而非CODEX標準！
- 吳委員思瑤
所以呢？前言是講一般狀況，而不是學校……不然前面第一段一樣……
- 林委員奕華
乙型受體素對人體本來就會有不良影響……
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 林委員奕華
不會啊！學校都可以禁賣含糖飲料。
- 吳委員思瑤
我是真的覺得有點包山包海，這樣學校端會不知道要怎麼處理。
- 林委員為洲
我不是本委員會的委員，不過我還是提供一點意見給大家參考。林奕華委員所提的，在大專院校裡面的商店要多元化經營，這個我們可以理解，而且我們今天要規範關於學生的部分，其實都是想儘量保護年紀比較小的學生，高中以下，尤其是國小、國中，所以我們最主要是想規範到儘量能夠零檢出，不是嗎？我們現在談了半天，就是有CODEX的標準，但是我們不是要把那個標準用到這裡，而是要儘量做到零檢出。好，既然是這個方向，對於在學校，尤其是高中以下的學校，我們希望用更嚴格的標準，所以才有這些提案。既然同意這個脈絡，那包括校園裡面賣的東西，我們當然也希望這樣，不是只有營養午餐，也不是只有學生餐廳，如果有賣東西的福利社，有的可能還有賣肉包、豬肉乾。
- 鄭委員運鵬
我們現在就是講過量這個觀念，我們認為應該要用CODEX當標準啊！
- 林委員為洲
你一直在講過量，如果用CODEX來當做過量的標準，那我們今天談的都沒有意義了！
- 鄭委員運鵬
所以剛才在文字上面把大家認為可以調整的部分都拿掉了。
- 林委員為洲
我們就是希望校園跟外面是不一樣的，在校園做到零檢出，不是嗎？
- 鄭委員運鵬
在這個部分是否有過量，我們是要求科學證據，可是你們是主張連一點點都不能有，這又不是吃到瀉藥，所以我們對這方面如果能調整文字就調整，今天如果你們要無限延伸到……
- 林委員為洲
我不要再挑戰你以前講過的話，好不好？
- 鄭委員運鵬
如果無限延伸到什麼商品都不行，這樣就沒有意義了！第4案都已經有照顧到了。
- 林委員為洲
我們現在是講校園裡面，尤其是高中以下，大家評評理嘛！如果你要用所謂的過量，就是用CODEX這個標準，那今天都不必談了，只要符合這個標準，營養午餐也可以，什麼都可以了，不是嗎？
- 鄭委員運鵬
不能包山包海啦！
- 林委員為洲
我問你，你去福利社買肉包，對裡面的肉餡卻不去規範，不管它是不是用國產豬，只規範營養午餐的食材一定要用國產豬，如果是買肉包當午餐呢？那這樣規範還有意義嗎？
- 林委員奕華
高中以下的學校可以啦！教育部都說OK了！
- 吳委員思瑤
如果林奕華委員同意把大學拿掉，教育部有沒有辦法明定高中以下各級學校校園內之商店均不得販售含乙型受體素（萊克多巴胺）肉品所製造之各類商品，以維學生健康？我是擔心執行端，因為如果包山包海，我會擔心執行端無法做到。
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 主席
如果記名表決是1加3，大家也同意用記名表決，我們就進行記名表決吧！
- 林委員奕華
我們已經送1加3了。
- 林委員為洲
……還怕人家知道嗎？
- 范委員雲
你們扭曲訊息啦！
- 林委員為洲
怕人家知道嗎？
- 主席
沒有啦！其實不用擔心訊息的扭曲，因為提案很清楚嘛！
- 吳委員思瑤
沒關係，我們可以用表決方式來決定嘛！就是依議事規則，本席也提，就是用口頭表決。依議事規則，我們也可以來表決表決方式，沒有問題啊！
- （這裡略去一段其他人的發言）
- 吳委員思瑤
我們依議事規則來處理，因為現在也都直播，都看得到，但是本席提議舉手表決，我們就表決表決方式。
- 鄭委員運鵬
……就只能照議事規則啦！
- 林委員為洲
沒有啦！這種議事規則沒有在表決的啦！
- 吳委員思瑤
有啦！當然有啊！
- 林委員奕華
沒有在表決表決方式的啦！
- 鄭委員運鵬
表決散會啦！
- 林委員為洲
那是在表決動議。
- 吳委員思瑤
有啦！
- 林委員為洲
這不是在表決動議。
- 鄭委員運鵬
……就表決而已啊！你們堅持這個就沒道理啦！
- 吳委員思瑤
好啦！我們就是處理表決方式，先處理是記名或舉手好嗎？我們都直播，……
- 林委員為洲
……時候……
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出林為洲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。