從這段發言整理出的主張
學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?認為校園豬肉的管制應針對萊克多巴胺的健康問題,而非針對特定國家,針對國家是不好的做法,且可能遭到美國、加拿大甚至丹麥抗議「到時候你開放萊豬,又針對國家,搞不好會被美國、加拿大,甚至丹麥抗議!我們現在是健康問題,我們就針對萊克多巴胺這件事情,而不是針對國家」發言紀錄
- 吳委員怡玎
主席,我覺得我們要正視一件事情,當初開放萊豬是為了經濟貿易平等的問題,你現在針對的是國家,我覺得這是一件很不好的事情。到時候你開放萊豬,又針對國家,搞不好會被美國、加拿大,甚至丹麥抗議!我們現在是健康問題,我們就針對萊克多巴胺這件事情,而不是針對國家,如果農委會主委認為針對的是國家,你反對的是美國豬、美國農產品的話,請你表明你到底反對的是這個國家的農產品,還是含有萊克多巴胺的農產品。
- 陳主任委員吉仲
主席,我可不可以回應?這個非常重要……
- 主席
等一下,這是第24案。
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
這個不要改,再改你們就太吹毛求疵了!這樣方向不一樣,大家是要孩子不可以有萊克多巴胺,怎麼又講這個?
- 邱委員議瑩
還有什麼問題?
- 吳委員怡玎
主委的意思是……
- 主席
我們沒有要去輔導怎麼團膳,不可以這樣子!
請大家一個一個發言,首先請吳怡玎委員。
- 吳委員怡玎
你的意思是我們要用國產豬,這裡改成全面禁止非國產的豬肉進入校園,你覺得如何?
- 陳主任委員吉仲
這個提案是寫全面禁止萊克多巴胺的豬肉進入校園,其實未來有萊克多巴胺的只有美國豬肉,其他國外豬肉沒有萊克多巴胺還是會進入校園,我們提的是更往前,全面使用國產豬肉啊!
- 主席
什麼時候有萊克多巴胺的豬肉可以進入校園,誰說的?
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 胡署長忠一
好,謝謝委員。
- 陳委員亭妃
從而此計畫全部劃掉,加上後面這句話,就是農委會的這個政策啊!
- 吳委員怡玎
可不可以請問一下用地取得的癥結點在哪裡呢?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出吳怡玎本人的發言。這段發言沒有對應的影片。