洪申翰於交通委員會第3次全體委員會會議

民主進步黨民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?主張將第1案第一點的「優先」二字刪除,改為「應採用優質國產豬、牛肉,並應注意肉品原產地之標示」。「有沒有可能我們把第1案第一點的「優先」兩個字刪掉?就是「應採用優質國產豬、牛肉,並應注意肉品原產地之標示。」」

發言紀錄

  1. 洪委員申翰

    主席、各位列席官員、各位同仁。我想提兩件事情,第一個事情,剛剛我們在處理第1案時,我自己想詢問,有沒有可能我們把第1案第一點的「優先」兩個字刪掉?就是「應採用優質國產豬、牛肉,並應注意肉品原產地之標示。」,把「優先」這兩字刪掉,這是我第一個想問的,能不能回頭去處理這件事情?第二件事情,我想要表達我對上次會議的不滿,我覺得我們當然都應該要遵守議事規則,但是上次包括處理議案的時間,原本說好的,卻一拖再拖,只是因為主席想要再往後處理,然後時間就一直往後拖延。另外包括我們執政黨的案子,也被直接說不予處理。等一下會處理第2案,我們願意處理第2案,也就是蔣委員的提案,但是我要針對上一次的處理表達我的不滿。我想問第1案能不能處理?

  2. 主席

    先等一下啦!

  3. 蔣委員萬安

    他直接講上次……

  4. 主席

    不是啦!我上次也講過啊!

  5. 洪委員申翰

    我表達不滿啊!

  6. 蔣委員萬安

    但是我要回應啊!

  7. 主席

    不是啦!等一下嘛!我還沒有請你上來。

  8. (這裡略去一段其他人的發言)
  9. 蔣委員萬安

    你讓我先回應啊!

  10. 主席

    這個禮拜我當主席,上個禮拜我們也是尊重你。蔣委員,其實今天全部來出席的委員,真的是對你最尊重、最優待,你質詢時間也最長……

  11. 洪委員申翰

    上次……

  12. 蔣委員萬安

    因為你點名到主席,所以主席必須要回應。

  13. 主席

    可是你今天不是主席啊!我現在是主席,拜託一下,謝謝你啦!

  14. 洪委員申翰

    上次主席說什麼都尊重,主席怎麼裁決都尊重。

  15. 蔣委員萬安

    讓我回應一下。

  16. 主席

    因為上個禮拜是我上來發表意見,過去如果我們有提案,案子審查時,如果我們有修正動議也是會提出,針對一個案子有意見,我們也會在討論到那個案子時提出對案,並不是臨時提案的時間停止了。我現在是講述過去處理的方式,當然那天我們最後也是尊重蔣萬安召委擔任主席的處理方式,就是不處理我們的臨時提案,所以今天民進黨黨團才特別把上次被否決不被處理的案子再拿出來,上次的前因後果大概是這樣。

  17. (這裡略去一段其他人的發言)
  18. 主席(劉委員建國代)

    接下來登記發言的楊委員瓊瓔、林委員俊憲、賴委員品妤、李委員德維、李委員貴敏、鄭委員麗文、陳委員亭妃、林委員楚茵、蔡委員壁如、何委員欣純、何委員智偉、張委員其祿、羅委員明才、謝委員衣鳯、羅委員美玲、邱委員志偉、邱委員臣遠及吳委員秉叡均不在場。

  19. 本日會議詢答全部結束,委員羅美玲、林楚茵、洪申翰、賴品妤、呂玉玲、邱臣遠及何志偉所提書面質詢,列入紀錄,刊登公報。

  20. 委員羅美玲書面質詢

  21. 莫讓鉛中毒事件讓中醫藥汙名化,應加強藥材檢驗

  22. 日前發生台中盛唐、九褔、康然等數家中醫診所查出藥物重金屬超標事件,除該院所是否使用禁藥硃砂作為藥物涉及違法等議題,社會輿論也浮現中藥內含重金屬超標的疑慮。然而,由於相關議題涉及用藥安全與中醫藥領域的社會信任度,衛福部應就相關政策,進行重新檢討與加強檢驗。

  23. 然而,衛福部中藥典現有357項中藥材,八成以上皆由中國進口,卻僅對26項中藥材實施輸入查驗,且檢驗項目限於重金屬、二氧化硫、黃麴毒素及農藥,其中只有重金屬、二氧化硫是26種中藥材均須檢驗。無論是檢驗之中藥材種類或檢驗項目均仍有不足,標準亦較其他國家寬鬆。

  24. 中醫藥司於今年8/10公告,將擴大執行中藥材邊境查驗,抽驗市售中藥,並建立民眾中藥用藥安全諮詢及通報平台。陳聘琪科長亦於今年8月表示,未來將會加強自費藥品檢驗。另,目前仍有許多中醫開立自費藥並無提供處方箋,導致民眾無法了解服用藥品之名稱和廠商來源,有疑問時亦無法向中醫師公會或衛生局查詢。

  25. 爰要求

  26. 1.提供擴大執行中藥材邊境查驗之詳細規劃,是否提高現行藥材檢驗標準及種類?

  27. 2.中醫診所與醫院自費處方箋應比照西醫藥品資訊標示模式將藥品資訊透明化,包括藥品名稱、副作用及功效。(請參照圖片1.2.3)

  28. 3.規劃加強自費藥品檢驗之具體作法。

  29. 4.提供衛福部對於建制中藥師管理制度之看法。

  30. 委員林楚茵書面質詢

  31. 現行長期照顧服務共分成四大類,分別為「照顧及專業服務」、「交通接送服務」、「輔具與居家無障礙環境改善服務」以及「喘息服務」,可以看到衛生福利部在長照的規劃是鉅細靡遺,從大家耳熟能詳的一般照顧服務,到交通接送或是輔具、無障礙環境,甚至還規劃了喘息服務,這些成果是非常值得鼓勵的,也可以看到衛生福利部的確是有花心思在執行蔡英文總統的長照2.0服務。

  32. 長照2.0規劃中,經費的使用以及使用者付費的標準,主要係以《長期照顧給付及支付基準》為主,此基準內係以A至F進行編碼,此六碼(六大項目)中C碼部分,共分別為個人額度專業服務、復能照護、營養照護、進食與吞嚥照護、困擾行為照護、臥床長期活動受限照護以及居家護理等幾塊服務,方方面面包含著。

  33. (這裡略去一段其他人的發言)
  34. 不過,本席認為關於輔助醫學、另類療法議題,仍有先循序漸進地成長空間,例如將輔助醫學、另類療法加入至長期照顧服務項目內,讓需要使用長照服務的服務使用者,可以有更多種不同服務項目可以選擇使用。同時,也藉由政府以相關政策的支持,讓輔助醫學、另類療法可以在醫療場域或照顧場域中實際且正式登場,本席認為值此時候,衛生福利部應研議將輔助醫學、另類療法納入長照服務項目。

  35. 爰此,請衛生福利部於兩週內回復本席有關輔助醫學、另類療法納入長照之研議報告,並規劃召開相關專家學者會議,以增進長期照顧服務之多元性。

  36. 委員洪申翰書面質詢

  37. 一、綜觀國內多起虐兒、虐童事件,教保人員發生對照顧之幼童為不當對待行為,政府是否應對涉事人員進行相關背景、心理狀態等探討、研究,並將研究分析之結果納入兒童及少年福利機構專業人員資格及訓練辦法之檢討?

  38. 二、社工業務所涉態樣眾多,各社工需面對之對象亦有所不同。社工需協處對象如暴力加害人或執業行徑期間之風險亦在所難免。衛福部如何維護各類型社工人員執業安全及各類社工人員因服務對象不同所面臨之風險該如何予以協助?

  39. 三、民俗調理業之立法納管研議多年,惟其涉及之專業及態樣眾多,現行研議草案是否符合產業現況仍需詳加研析盤點,敬請業務主管機關針對民俗調理業項下之各行業及行業差異詳盡盤整研析,並訂出符合產業現況之相關法令規範進行社會討論。

  40. 四、國民年金納保對象達數百萬人,其中未能如期繳納保費者亦達相當數量,除以掌握之低收及中低收入戶者,如何透過相關統計分析、實際調查,進一步協助生活以陷困難者之生活改善?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出洪申翰本人的發言。這段發言沒有對應的影片。