陳明文於社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第1次聯席會議

民主進步黨民主進步黨・嘉義縣第2選舉區

從這段發言整理出的主張

進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?要求中央提早處理補助地方政府因美豬、美牛開放進口而需增加稽查員、檢驗員到各地檢查的經費。「美豬、美牛開放進口後勢必要增加稽查員、檢驗員到各地檢查,我希望你們要先處理一下地方政府的經費補助」開放進口後,國內養豬等畜牧產業應如何因應?主張應輔導大賣場、超市設置國產專區,而不只是做臺灣豬、美國豬等產地標示。「只是標示「臺灣豬」、「美國豬」、「西班牙豬」等等,只是產地的標示,沒有特別的分區,我建議既然地方也很關心這方面的問題就應該做這方面的輔導」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?要求衛福部對美豬、美牛標示不實或未標示的裁罰訂定一定的處理標準。「你們應該有一定的處理標準。」

發言紀錄

  1. 陳委員明文

    我反對。

  2. 主席

    陳委員明文(反對)

  3. 報告表決結果

    在場出席委員50人,贊成者11人,反對者38人,贊成者少數,本案不通過。

  4. (這裡略去一段其他人的發言)
  5. 林委員奕華

    查廠才知道它的處理是怎樣的,是不是有按照標準處理?以前查過廠後會有鑑廠號碼,查過廠才會有廠號。以這件事來講,我們都沒有查過廠,怎麼比對進來的豬、進來的內臟是什麼廠進來的?沒查過廠就不會有資料,所以跟當初我們在做30月齡的牛相比,太粗糙了、這讓我們感覺這到底在急什麼?沒查廠、沒看到流程就要定明年1月1號進口,我們絕對會反對到底。相關流程不夠嚴謹就要討論,這是拿全國人民的健康開玩笑。我們真的無法接受,站在民意代表的角度,我們要幫全民的健康負責,我無法接受政府如此的黑箱、這麼的草率,可以不按照所有的流程要民眾吞下去,我沒有辦法接受。對這樣的行政命令,我們都會反對。

  6. 主席

    請陳委員明文發言。

  7. 陳委員明文

    (16時40分)主席、各位列席官員、各位同仁。這幾天大家都在吵美豬、美牛的問題,經濟委員會關心的是豬產業輔導的問題,我們比較關心的還是食安問題,食安問題是由衛福部把關。我今天要談的是1月1號我們開放進口萊克多巴胺的美豬和30月齡以上的美國牛肉。食安問題最主要的是在有沒有清楚的標示,之前你特別宣布只要含有美豬、美牛的產品統統都要標示,包括散裝、包裝食品還有餐廳統統都要標示,大賣場、超市、傳統市場、零售通路、餐廳、便當店、小吃都要標示,是不是這樣?

  8. 主席

    請衛福部陳部長說明。

  9. 陳部長時中

    主席、各位委員。對。

  10. 陳委員明文

    業者如果不配合呢?

  11. 陳部長時中

    沒有標示罰3萬元到300萬元。

  12. 陳委員明文

    標示不實呢?

  13. 陳部長時中

    4萬元到400萬元。

  14. 陳委員明文

    這個裁罰的空間非常大,你們是怎麼拿捏的?

  15. 陳部長時中

    有一個裁罰的標準。

  16. 陳委員明文

    什麼標準?小吃攤和便當店罰多少?

  17. 陳部長時中

    3萬元。

  18. 陳委員明文

    大賣場是不是罰300萬元?你們是按照經濟規模的裁罰模式去處理。

  19. 陳部長時中

    累犯、惡意情況等等也要加以考量。

  20. 陳委員明文

    你們應該有一定的處理標準。未來不可能由衛福部去稽查,你們希望地方政府配合。

  21. 陳部長時中

    是。

  22. 陳委員明文

    地方政府配合,經費上是否由中央負責補助?

  23. 陳部長時中

    我們現在正在爭取費用,平常就有補助,這次因為工作增加很多,所以爭取中央給與補助。

  24. 陳委員明文

    臺北市、新北市等六都經費上比較充裕,雲林、嘉義等比較貧窮的縣市,美豬、美牛開放進口後勢必要增加稽查員、檢驗員到各地檢查,我希望你們要先處理一下地方政府的經費補助,我相信地方政府開始在煩惱這些問題,所以要提早處理。

  25. 另外是有關賣場的設置,日本的大賣場、超市都有國產專區,他們國產的農漁畜牧就是一個區,臺灣目前沒有,只是標示「臺灣豬」、「美國豬」、「西班牙豬」等等,只是產地的標示,沒有特別的分區,我建議既然地方也很關心這方面的問題就應該做這方面的輔導,過去大家對臺灣沒有信心,現在大家對臺灣很有信心,臺灣食安問題把關得那麼好,現在臺灣的雞、豬都很有賣點,我們就要處理農林漁牧所有的產品。

  26. 陳部長時中

    有,儘量分區比較好辨識。

  27. 陳委員明文

    現在沒有吧?

  28. 陳部長時中

    我們有在輔導。

  29. 陳委員明文

    我們現在到大賣場、超市並沒有看到。

  30. 陳部長時中

    現在沒有,我們來輔導。

  31. 陳委員明文

    我要進一步提醒,臺灣人愛吃雞,一年吃掉了五億七千多萬隻雞,這是很大的數目,看起來國內雞肉市場需求很大,但國產雞不足要靠國外進口,問題是國產雞平均價每隻是51元,國在進口雞平均價每隻是29元,價差達一半。臺灣的雞肉基本上都有很清楚的標示,何時殺的、何時分切的都寫得很清楚。你說美豬要標示,但現在看起來國外進口的雞都沒有標示,國產雞的標示卻很清楚,國內養雞業者開始恐慌,國內的需求量這麼多,國外的進口量也這麼多,國內、國外的價格差這麼多,便當店、小吃店基本上沒有標示,所以他們只要買外國雞就好了。你們對於這個部分是不是要好好處理一下?應該要讓進口雞肉也標示屠宰的日期和有效期限。

  32. 陳部長時中

    我們可以來討論這個事情。

  33. 陳委員明文

    你們一直都沒有討論這個事情吧?

  34. 陳部長時中

    我們只討論到產地別、保存期限,至於屠宰日期一直沒有達成共識,不過我們可以來討論。

  35. 陳委員明文

    我希望衛福部要為整個食安把關,應該做的要儘量去做,好要更好。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳明文本人的發言。這段發言沒有對應的影片。