楊瓊瓔於社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第2次聯席會議

1. 楊委員瓊瓔

   （11時31分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長辛苦了，先是口罩問題，然後又來個含萊克多巴胺的豬肉！

2. 本席今天首先要就政府對美豬的因應政策─在食品標示的原則上僅執行產地標示來做討論。其實只標示產地並無法認定該食品到底有沒有含萊克多巴胺，所以本席要請教部長，美、加的肉品清楚標示不含萊克多巴胺，臺灣是不是也可以這麼做？

3. 主席

   請衛福部陳部長說明。

4. 陳部長時中

   主席、各位委員。現在的法規或送到大院的相關標示規定裡面並沒有這樣的規定。

5. 楊委員瓊瓔

   對啊！所以本席要特別提出，美、加都這麼做，而且很清楚，所以我們也應該這樣做，好讓人民安心。

6. 陳部長時中

   美、加方面並不是法令的規定，而是自願性的，這樣標示大概是基於商業競爭的行為。

7. 楊委員瓊瓔

   你們是指揮中心，應該可以這麼做啊！本席想來想去，如果我們就來標示一個「不含萊克多巴胺」，這樣人民就都很清楚了啊！為什麼我們不用最簡潔的方式來讓民眾瞭解呢？請問我們是不是可以這樣標示？

8. 陳部長時中

   那需要標示動物用藥，我就講MRL，1,511種……

9. 楊委員瓊瓔

   動物用藥不行啊！農委會主委在這裡啊！

10. 陳部長時中

    動物用藥有這麼多種，我們沒辦法每一樣都標示，況且我們現在標示的是產地，範圍更廣，大家也不會誤食……

11. 楊委員瓊瓔

    這樣標示不清楚嘛！昨天本席和部長討論時，你也承認因為沒有講清楚，讓民眾「霧嗄嗄」。所以我想來想去，想出一個方法─我們就來標示「不含萊克多巴胺」，這樣就非常清楚了啊！請教部長，我們朝這個方向來做，讓人民安心好不好？

12. 陳部長時中

    我們會鼓勵這樣的行為。

13. 楊委員瓊瓔

    贊成嘛？好，我們來做！美、加都可以這麼做，我們就可以來做。

14. 接下來，很多市場攤販和小吃業者連營業登記都沒有，你們要怎麼去督導？又要怎麼認定他們的標示是否屬實？

15. 陳部長時中

    我們有抽驗措施，也有源頭追蹤系統，可以從這兩個管道同時進行。

16. 楊委員瓊瓔

    民眾還是不安心嘛！對不對？

17. 陳部長時中

    不會啊！

18. 楊委員瓊瓔

    源頭標示產地的部分，我很感謝部長已經說要朝「不含萊克多巴胺」的方向去進行，問題是這些沒有營業登記的要怎麼去督導？

19. 陳部長時中

    我們還是有相關的衛生局、相關的單位……

20. 楊委員瓊瓔

    怎麼督導？抽查嗎？

21. 陳部長時中

    後市場的查驗向來都很嚴密。

22. 楊委員瓊瓔

    抽查怎麼查？上次我們也討論過，一個縣市多少萬人口給一個名額，他怎麼查？

23. 陳部長時中

    增加查驗的人力……

24. 楊委員瓊瓔

    光是夜市，就有好幾萬攤耶！你怎麼查？

25. 陳部長時中

    我們的目標大概就是剛才講的接近14萬、十三萬多的，我們都會予以輔導。

26. 楊委員瓊瓔

    如果有漏網之魚呢？這是民眾要我請問你的。這樣根本就不是百密一疏，而是「百疏」，甚至連「一密」都沒有！

27. 陳部長時中

    不會啦！

28. 楊委員瓊瓔

    針對這個議題，本席要提醒部長，還是要好好去研議，只有抽查還是絕對不安心。

29. 接下來是人力的問題，邊境查驗是最重要的環節，有所謂的「幾管幾卡」，請教部長，未來抽驗比例是多少？

30. 陳部長時中

    前5批我們會逐批查驗，再根據查驗結果訂定以後的抽查比例。

31. 楊委員瓊瓔

    所以這很危險！如果前5批查了都OK、是模範生，後面當然就會有疏漏嘛！

32. 陳部長時中

    後面還是要抽查。

33. 楊委員瓊瓔

    後面就不用查了？

34. 陳部長時中

    還是要抽。

35. 楊委員瓊瓔

    所以還是用抽的，這樣人民就會不安心嘛！所以講到現在，你所說的都沒有辦法讓人民安心！

36. 接下來的問題是，產地標示為加工地，而不是原始的生產地……

37. 陳部長時中

    是屠宰的……

38. 楊委員瓊瓔

    在這種情況之下，如果是散裝食品，譬如豬油或者用豬油炸的蔥油餅要怎麼查？有沒有危險？

39. 陳部長時中

    剛才我要講的就是，需要標示的是原料原產地，並不是製造的地方，而原料原產地的定義是以屠宰的地方為主。

40. 楊委員瓊瓔

    所以如果是加工地怎麼辦？不用理它？

41. 陳部長時中

    加工地也要標啊！它還是要標。

42. 楊委員瓊瓔

    部長，以上討論的這5項裡面，只有一項是本席贊許的，就是我們朝「不含萊克多巴胺」的方向去做，一定要這麼做！標示清楚！其他的請提供詳細的書面給本席。

43. 最後，今天經濟日報報導國家衛生研究院說，有一位神秘的企業家捐了20億元要做生物製劑廠。

44. 陳部長時中

    我們要做一個疫苗先導工廠。

45. 楊委員瓊瓔

    大家在猜這個低調的企業家是誰。原本衛福部核定的是44億元，是不是？

46. 陳部長時中

    整個經費我們還在爭取中。

47. 楊委員瓊瓔

    是多少？

48. 陳部長時中

    委員是說整個經費？

49. 楊委員瓊瓔

    對，今天經濟日報很明確地說衛福部核准了44億元。

50. 陳部長時中

    我們正在報。

51. 楊委員瓊瓔

    經濟日報說這個低調的企業家就是潤泰的尹衍樑董事長，是嗎？

52. 陳部長時中

    那要尊重捐款人自己的……

53. 楊委員瓊瓔

    他是不是捐了20億元？經濟日報今天寫得很大一篇，說「證實」是尹衍樑。因為衛福部也已經核准了這個案子，這樣很好啊！可以讓我們國家一直提升，尤其是在疫苗、快篩方面要怎麼做。所以大家今天早上看到這個訊息都感到精神抖擻，但是本席要問一句：到底是真的還假的？

54. 陳部長時中

    真的。

55. 楊委員瓊瓔

    是真的嘛！所以我們一起加油，謝謝！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。