中國國民黨・臺中市第3選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑此次進口萊克多巴胺美豬臺灣政府好像在替美國人說服民眾，主張執政黨應有勇氣向美方表達是民眾不讓開放「難道執政黨民進黨連跟美國人說不是我們不開放，是民眾不讓我們開放的勇氣都沒有嗎？國內民眾的反彈聲這麼大，反彈越大，讓第一線辛苦談判的行政人員就更加有壓力。因此我們看到這一次進口萊克多巴胺的美豬，臺灣政府好像是在替美國人說服民眾。」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？認為因美國人不吃豬內臟而臺灣整頭豬都有使用，美國不值錢的豬內臟可能大舉進軍臺灣衝擊豬產業，政策制定要考慮文化生活習慣脈絡「美國人不吃豬內臟，但是我們臺灣是整頭豬都有使用，在這樣的情況之下，美國不值錢的豬內臟就可能大舉進軍臺灣，衝擊我們豬的產業」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求衛福部立即更正食品風險評估諮議會設置辦法，將進行風險評估的法定職權還給食品風險評估諮議會，再依法進行萊克多巴胺的食品風險評估「衛福部應該立即更正食品風險評估諮議會設置辦法，將進行風險評估的法定職權還給食品風險評估諮議會，再依法進行萊克多巴胺的食品風險評估。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示？質疑在臺灣外食人口比例很高的情況下，政府推動的標章和標示無法讓民眾安心，也無法實際稽查看到內容「而且臺灣外食人口比例非常高，因為雙薪家庭沒有辦法、沒有時間料理三餐，政府在推動整個標章和標示的時候，也沒有辦法讓民眾可以安心並實際稽查去看到這一些內容」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為衛福部和農委會開放萊克多巴胺的行政命令完全牴觸食安法和行政程序法，要求立即收回違法命令，並主張立法院應趕快決議通知衛福部和農委會廢止該行政命令「因為衛福部和農委會在開放萊克多巴胺的行政命令時，完全牴觸食安法和行政程序法，所以應該要立即收回違法的命令。本席在此呼籲立法院各位同仁，我們應該要以國人的健康為基準，立法院應該要趕快決議通知衛福部和農委會廢止開放萊克多巴胺的行政命令」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑僅以時空環境變遷為由，不經立法院審查就以一道行政命令通過明年1月1日進口萊豬「為什麼只有一句話說時空環境變遷，就能夠不用經過立法院的審查，直接一道行政命令就通過？」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？認為若美豬進口市占率如韓國達20到30%，豬農每年損失將超過150億元，農委會規劃的100億元根本不足以保障豬農安全「如果美豬進口的市占率像韓國一樣是20到30%，那我們的豬農每年的損失要超過150億元。目前農委會所規劃的100億元根本不足以保障我們豬農的安全」發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
主席、各位學者專家、各位同仁。各界的朋友都在這裡，這個公聽會來得不易，因為一紙行政命令下令就直接要在明年1月1日正式通過而且進口萊豬，讓世界各國與國內的朋友一片嘩然，怎麼會如此？想當年，綁上黃絲帶拒絕萊克多巴胺毒豬肉、萬人走上街頭的民進黨，你們到底在哪裡？為什麼只有一句話說時空環境變遷，就能夠不用經過立法院的審查，直接一道行政命令就通過？攸關國人的健康，可以如此嗎？昨天深夜我一直在思考，來得不易的公聽會只有一場，所以我們希望大家冷靜地聽聽專家學者的意見。
昨天晚上本席一直努力在想，為什麼會如此？我簡單寫了我內心的話，要告訴社會大眾，也敬請大家來參酌。本席一直很納悶，為什麼蔡政府要逼民眾吃萊豬？難道執政黨民進黨連跟美國人說不是我們不開放，是民眾不讓我們開放的勇氣都沒有嗎？國內民眾的反彈聲這麼大，反彈越大，讓第一線辛苦談判的行政人員就更加有壓力。因此我們看到這一次進口萊克多巴胺的美豬，臺灣政府好像是在替美國人說服民眾。
根據2017年的統計，臺灣人每年平均消費5.9公斤的牛肉、36.5公斤的豬肉，豬肉每年的產值高達755億元，估計約占農業的14%、畜牧業的48%，臺灣豬最讚！如果美豬進口的市占率像韓國一樣是20到30%，那我們的豬農每年的損失要超過150億元。目前農委會所規劃的100億元根本不足以保障我們豬農的安全，縱使農委會告訴我們，100億元如果不夠，可以200億元，但是所有的前輩都在這裡，可以如此嗎？一個重大的政策沒有好好規劃，怎麼能夠保護我們所有的農民呢？
然而，一頭美豬的價格大約落在1,800到2,300元，臺灣豬差不多是6,000元到8,000元，價格高達美豬的三到四倍，主要原因是什麼？美國人不吃豬內臟，但是我們臺灣是整頭豬都有使用，在這樣的情況之下，美國不值錢的豬內臟就可能大舉進軍臺灣，衝擊我們豬的產業，所以制定政策時，我們要考慮我們的文化、我們的生活、我們的習慣脈絡，而且臺灣外食人口比例非常高，因為雙薪家庭沒有辦法、沒有時間料理三餐，政府在推動整個標章和標示的時候，也沒有辦法讓民眾可以安心並實際稽查去看到這一些內容，所以要怎麼樣讓民眾安心？政府又要如何來照顧居家的幼兒，使其不會吃到萊克多巴胺的豬肉？熬湯的排骨、瓜仔肉要怎樣確保是沒有萊克多巴胺的豬肉呢？民眾要怎麼樣去區分的問題，到目前為止，我們還是搞不清楚。
所以我們看到政府一步錯、內閣步步錯，因為衛福部和農委會在開放萊克多巴胺的行政命令時，完全牴觸食安法和行政程序法，所以應該要立即收回違法的命令。本席在此呼籲立法院各位同仁，我們應該要以國人的健康為基準，立法院應該要趕快決議通知衛福部和農委會廢止開放萊克多巴胺的行政命令，衛福部應該立即更正食品風險評估諮議會設置辦法，將進行風險評估的法定職權還給食品風險評估諮議會，再依法進行萊克多巴胺的食品風險評估。所以本次立法院公聽會留下了歷史紀錄，20年、30年、50年後的子子孫孫都會看到我們今天在座所有人的發言。許多的行政部門跳出來為萊克多巴胺強烈護航且強調安全無慮，這些的言論都要對歷史負責。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。