從這段發言整理出的主張
學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?要求教育部針對整個教育體系孩子吃的方面研議更明確的規範,讓廠商、食材提供者以及廚工、秘書、營養師能夠放心,不要讓第一線人員背黑鍋。「整個教育體系對孩子吃的方面,還是要有更明確的規範,讓這一些廠商、提供食材者以及廚工、秘書、營養師能夠放心。」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?質疑在稽查人力不足、罰則過輕的情況下,難保不會出現闖關的廠商,影響學童權益,要求規劃更明確的規範。「雖然教育部要求各級學校使用國產豬,但在稽查人力不足、罰則過輕的情況下,難保不會出現闖關的廠商,影響學童的權益」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?肯定教育部支持兒童食安、堅持把關,主張學校營養午餐一定要用CAS臺灣豬,跟部隊及選手村一樣。「我要謝謝教育部支持兒童的食安、堅持把關,一定要用CAS臺灣豬,跟部隊及選手村一樣。」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品?應如何規定?質疑學校營養午餐用含有萊克多巴胺的豬油烹煮、例如做蔥油餅給孩子吃是否可以。「如果用含萊克多巴胺的豬油去做蔥油餅給孩子吃,可以嗎?」發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
(13時30分)主席、各位列席官員、各位同仁。部長,我們接續這個議題,因為我的服務處也很多人在陳情。再怎麼苦不能苦孩子,何況是因為制度的問題,所以我從政以來一貫的slogan、最重要的就是「投資教育、希望永遠在」。我們期盼教育部支持臺中市所屬的學校,因為你來自臺中,大家都非常熟悉,你也非常努力。本席請教這一次5月份確定沒辦法舉辦英聽,現在全世界都說秋冬又有一波,如果秋冬真的又有一波,我們應該未雨綢繆做最壞的打算,才能夠一定勝利成功。如果真的又有一波段的疫情,那又沒辦法的時候,我們有什麼應對?我們不能只說對岸不審批,萬一真的碰到疫情,在對岸真的沒有辦法審批的情況之下,我方有什麼因應?
- 主席
請教育部潘部長說明。
- 潘部長文忠
主席、各位委員。因為這個案子其實是在幾個月前,大家都注意到疫情可能會產生對試務的影響,尤其試務的最高保密才能維持考試的公平跟公正,委員一定都知道。目前我們與三所臺商學校都是密切聯繫,包含大考中心也是。我們第一優先當然就是如同過往到中國設英聽或未來學測考場,此舉已經行之有年,也都有經驗,所以現在都是積極以這個方式,希望試務人員到達的方式及試卷的保密有得到中國官方……
- 楊委員瓊瓔
對此本席瞭解。萬一真的又不行,怎麼辦?本席要聽的是這個,家長要聽的也是這個。
- 潘部長文忠
我們也提另外一個附帶方案,因為跟臺商學校瞭解,中國省分之間有差異,萬一哪個地方關卡沒有突破,我們希望可以讓臺商子女在第二個階段的英聽到學測這段時間,因為這個時間比較接近,而有幾個學校也做這個規劃,讓孩子可能也接受檢疫……
- 楊委員瓊瓔
延後?
- 潘部長文忠
不,考試無法延後。
- 楊委員瓊瓔
對啊!所以怎麼辦呢?
- 潘部長文忠
他們也在進行這方面的觀察,對於設置考場,萬一中國沒辦法正式給我們非常明確的官方肯認或認同,學校也開始規劃,在那種情況下會安排回來臺灣參加相關的考試。
- 楊委員瓊瓔
就是回來臺灣嘛?
- 潘部長文忠
對。
- 楊委員瓊瓔
所以時間一樣,你們會協助,對不對?
- 潘部長文忠
一定,而且這些學校也在準備了。
- 楊委員瓊瓔
萬一通過不了,就是回來臺灣考。
- 潘部長文忠
對,萬一過不去……
- 楊委員瓊瓔
這是一個方向,我們要聽的是這個,讓家長安心。接下來,1月份將到的學測,你們準備好了嗎?
- 潘部長文忠
就是同步規劃。
- 楊委員瓊瓔
總統在8月28日通告了這一張指令,預告明年1月份含萊克多巴胺的豬肉要進來,我要謝謝教育部支持兒童的食安、堅持把關,一定要用CAS臺灣豬,跟部隊及選手村一樣。兒童是指十二歲以下,而六歲以下幼稚園的這些孩子怎麼辦,誰管?還有零到二歲的baby food怎麼辦?這也是教育的一環。譬如營養午餐用含有萊克多巴胺的豬油去煮,可以嗎?
- 潘部長文忠
這些都在我們一律使用國產的這些引導中,因為未來衛福部跟農委會對於這些……
- 楊委員瓊瓔
你只是宣示豬肉,因為豬油經常會用到……
- 潘部長文忠
我們講是肉品。
- 楊委員瓊瓔
對,那怎麼辦?如果肉品裡面有……
- 潘部長文忠
也要採取國產的。
- 楊委員瓊瓔
那個是肉,本席指的是,如果用含萊克多巴胺的豬油去做蔥油餅給孩子吃,可以嗎?
- 潘部長文忠
我們會採取的,包含其他的加工品,都是一律適用同樣的規範。
- 楊委員瓊瓔
你的回答就是本席今天要跟你討論的,因為上個禮拜本席與衛福部部長一直在討論,他也承認如果只標明原產地,那是沒辦法的!這是第一個,也沒有辦法清楚,這是他本人說的。第二個,食品加工之後也沒有辦法,所以本席要在這邊強調,整個教育體系對孩子吃的方面,還是要有更明確的規範,讓這一些廠商、提供食材者以及廚工、秘書、營養師能夠放心。因為學校是最末端,他們根本沒有權,食材送來就是蓋印章而已,只會背黑鍋,你要保護這些人的安全,所以請部長研議更明確規範,好嗎?
- 潘部長文忠
好。
- 楊委員瓊瓔
再給本席詳細的相關資料。
- 潘部長文忠
我們在採購契約,還有幼兒園的食品設計標準都會規範出來。
- 楊委員瓊瓔
因為本席不希望讓在第一線的營養師、廚工背黑鍋,這沒有道理!
- 潘部長文忠
他們只要辨識標示,其他部分不會讓他們承擔。
- 楊委員瓊瓔
這個規範的詳細資料請給本席,謝謝。
- 主席
請部長把詳細資料給楊委員,禮拜三我們還有學校衛生法的議題,歡迎楊委員過來。我們就先休息5分鐘。
休息
- (這裡略去一段其他人的發言)
- 主席
接下來登記發言的劉委員世芳及劉委員櫂豪均不在場。
今天登記質詢的委員均已發言完畢,另有委員陳明文及委員楊瓊瓔所提書面質詢,列入紀錄並刊登公報。
- 委員陳明文書面質詢
部長,雙十國慶,民眾都趁著連假出門散心,在苦悶的疫情期間,為家庭營造些快樂的記憶;但是在我們嘉義縣竹崎鄉卻發生學童溺水的不幸事件,讓原本應該是一家的美好時光,變成了無法彌補的傷痛。
學童溺水事件每年發生,如何幫助學童,學習建立基本的水上技能和正確觀念,在遭到水中事故時能具有最起碼的應對能力,以減少憾事發生,是社會的訴求。
- (這裡略去一段其他人的發言)
部長,教育部應該儘速瞭解全國各縣市相關資源的現況及需求,擬定方案來推動解決偏遠地區實際面臨的困境,而不是坐在辦公室內用天龍國的觀點來看偏遠地區的問題。
本席要求,教育部應該在三個月內提具體執行的步驟,以確實符合課綱的基本要求。
- 委員楊瓊瓔書面質詢
- 本席邀請教育部。關於萊豬國人還是有許多擔憂的部分,尤其是家長很關心孩子們在學校甚至是學校外是否會吃到萊豬,教育部早在8月就強調營養午餐要用國產豬,儘管如此,社會各界仍有許多疑慮,本席有以下幾點問題
一、雖然教育部要求各級學校使用國產豬,但在稽查人力不足、罰則過輕的情況下,難保不會出現闖關的廠商,影響學童的權益,請問部長具體是否會規畫更明確的規範?另外,本席上週也請教衛福部,使用美豬豬油料理的食品又該如此規範,請問部長,用了美豬豬油的營養午餐還算營養嗎?
二、新冠疫情持續,教育部在超前部署方面似乎有些落後,根據媒體報導,今年5月國中會考的英聽測驗緊急取消,現在即將來到的高中英聽測驗,傳出試務人員來不及去中國大陸設試場,剝奪台商子女的應考機會。請教部長,學生們認真準備升學考試,卻因為教育部出包影響權益,教育部不用提出檢討嗎?秋冬可能又會面臨新一波疫情的考驗,請問部長,針對一月份即將到來的學測是不是已經準備好防疫的相關措施呢?
三、聖約翰科大欠薪的爭議剛解決,又傳出環球科大欠薪的消息,加上媒體報導超過4萬名大專兼任教師,平均月薪偏低、勞健保中斷、沒有年終獎金、被任意解僱也無資遣費等勞動困境,請問部長,我們的高等教育環境出了什麼問題?教師的權益無法受到保障,又如此能專心教育學生呢?
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。