吳琪銘於內政委員會第11次會議

民主進步黨民主進步黨・新北市第10選舉區

從這段發言整理出的主張

政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?要求不當黨產處理委員會就所有的案件再積極處理,否則達成率太低。「經大法官釋憲也都合法,我看你們就所有的案件還是要再積極些,不然的話達成率也真的是有點低。」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理?黨產條例與黨產會的設計是否妥當?認為不當黨產處理委員會預算金額不夠,鼓勵民眾提供資料的誘因也不夠。「雖然預算金額不夠,但是最主要就是鼓勵民眾提供資料的誘因不夠」

發言紀錄

  1. 吳委員琪銘

    (11時21分)主席、各位列席官員、各位同仁。主委,你接任黨產會主委多久了?

  2. 主席

    請不當黨產處理委員會林主任委員說明。

  3. 林主任委員正

    主席、各位委員。三年多了。

  4. 吳委員琪銘

    本席大致上看到一些資料,請問你對三年多所做出來的成績滿不滿意?

  5. 林主任委員正

    不敢說滿意,我們只能繼續努力。

  6. 吳委員琪銘

    對,主委,其實這個職位真的是吃力不討好,受到的質疑也非常多,但是為了國家,為了讓社會大眾還原真相,黨產會同仁在主委的帶領下其實都很辛苦。本席看到你們的預算,金額真的少得可憐,但是你們還是持續在推動,這是本席非常肯定的。在這三年多來,畢竟社會大眾都在看,黨產會還是要拿出一些成績,雖然很多都在地方法院審理階段,但是很多還是大眾也不能接受,你身為主委,未來要怎樣積極的去推動,讓成效出來,讓社會大眾可以看到黨產會的成績?

  7. 林主任委員正

    因為之前行政法院的承審法官聲請釋憲,光這個程序就花了一、兩年的時間,今年8月底大法官釋憲結果出來,相信大家都看到了,就是他們認定黨產條例合憲的,既然法律是合憲的,法官就沒有道理再繼續拖延下去,他們就會開始進行審理,所以下個階段我們就會進入大量訴訟的階段,訴訟有結果之後,如果樂觀來說,也許我們收回的腳步就會加快,當然也有可能不順利,如果不順利,當然我們自己就要想辦法去做準備。

  8. 吳委員琪銘

    因為當初反對的人聲請大法官釋憲,但本席這邊的資料顯示今年8月底大法官釋字第793號解釋宣告合憲,那這樣你們應該士氣大振啊!應該可以趕快加緊腳步,雖然預算金額不夠,但是最主要就是鼓勵民眾提供資料的誘因不夠,我看這個資料,黨產會所花費的非常少,少得可憐,是不是針對這個部分,你來補充說明?

  9. 林主任委員正

    有關於調查和後續進行訴訟,下個階段還有一個更重要的工作,就是我們手上的資料應該要多讓社會大眾瞭解,包括年輕人,我剛剛有提過兩、三次,就是連承審法院的法官對於轉型正義,我要講一句不客氣的話,其實都是不認同的,那我們的個案在他手上,你想我們樂觀得起來嗎?我們也不敢樂觀。但我覺得畢竟法官也在這個社會當中,如果多數的民眾認為轉型正義、查黨產這件事情是一個重要的價值的話,就像大法官說的那樣,那麼這些普通行政法院的法官也不能自外於這個社會。所以我們除了要提醒這些行政法院法官,大法官現在已經表示意見,你們要遵照大法官的意見去做以外,同時我們也要讓多數的民眾能夠多瞭解,因為不瞭解,其實那個支持力量是大不起來的。除了正面去推動業務以外,其實還要從側面開始花點力氣推廣,做一些普及性的動作,所以我們才編了業務宣導費、委託研究,都是在做這方面的事情,金額當然都還很小,因為我們整個預算才5,000萬元而已,實在是沒有辦法再擠出比較大規模的預算了。

  10. 吳委員琪銘

    我看到你們的預算,真的是非常少,包括獎勵的預算也很少。

  11. 林主任委員正

    那又是另外一個問題,如果檢舉的資訊對我們來說是有意義的,因此我們收回不當黨產,當然發給獎勵。現在我們每次作成的處分都進了法院,就卡在那裡,不知道什麼時候可以收回,那個獎勵自然就發不出去,所以有雞生蛋、蛋生雞的問題,會卡在那裡。

  12. 吳委員琪銘

    經大法官釋憲也都合法,我看你們就所有的案件還是要再積極些,不然的話達成率也真的是有點低。我們都能夠體會,畢竟這是過去的歷史問題,你們要還原整個事實讓社會大眾瞭解,現在社會大眾都在關注你們處理的情形,你還是要加緊腳步,好不好?

  13. 林主任委員正

    是。

  14. 吳委員琪銘

    好,謝謝主委。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出吳琪銘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。