民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？認為不當黨產處理委員會編列的研究、文宣經費太少，主張不應阻擋該筆預算，阻擋是高度缺乏責任感。「我覺得你們編這麼少的錢去做研究、去做文宣，真的是不夠，今天如果還要在這裡阻擋這筆錢，我認為真的是高度的缺乏責任感」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？主張國民黨不應對黨產追討頑抗，應與黨產會協商救國團、救助總會等附隨組織的營運策略及未來接管、安置，以保障員工與人民利益。「如果它現在肯去面對這個過去，不要頑抗，可以跟黨產會共同好好的協商未來的處理，譬如救國團、救總，確實有很多員工，其他附隨組織也確實有很多員工，此時的營運策略應該是什麼？未來的接管、安置應該怎麼樣？」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？主張處理附隨組織時要尊重無辜者的個人尊嚴、承認其正面的社會功能，並思考其未來的權益。「有關這個部分，我也希望個人的尊嚴要尊重，社會的功能要承認，未來的權益要思考，好不好？」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？主張在允許被界定為附隨組織、應收歸國有的救總、救國團等正常營運時，應要求其做到三個不能：不能與民爭利、不能再享特權、健全體質不能成為國家的負擔。「如果我們允許他們正常營運，我們要讓他們知道三個不能：第一，不能與民爭利；第二，不能再享特權；第三，要健全體質，不能成為國家的負擔。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？要求黨產會超前部署、趕快啟動思考配套，因應釋憲結果可能使司法訴訟加快、收歸國有的案件一夕之間大量出現的情形。「你們要趕快啟動，未來如果真的因為釋憲結果司法的訴訟加快，在這過程之中，收歸國有的案子可能一夕之間全部冒出來，我們要做這種超前部署，你們要開始思考一些配套應該要如何去進行，好不好？」發言紀錄
- 管委員碧玲
（11時11分）主席、各位列席官員、各位同仁。主委辛苦了，謝謝您做的承擔，這是一個不容易的承擔。
- 主席
請不當黨產處理委員會林主任委員說明。
- 林主任委員正
主席、各位委員。謝謝。
- 管委員碧玲
就像您今天在這裡總共得到來自於國民黨委員的三個評價，一個評價叫做不要臉委員會，另外一個評價是因為沒有參加救國團，所以人格好像可以更健全。還有一個是被林思銘委員說有權力的傲慢。這三個評價加在你的身上，我在這裡要給你慰勉。我們面對的是臺灣的現狀，我們很無奈，因為臺灣的政黨或者是臺灣的人民還有兩種人，他們活在兩個時代，他們有兩個完全不同的價值觀。有一個政黨跟他們的追隨者活在舊時代，他們對歷史沒有檢討，對人民沒有歉意，他們活在過去，還在跟黨國體制擁抱，他們對獨裁麻木，他們跟做為一個黨國體制的獨裁政黨──準列寧式政黨的過去該切割而不願切割。更可怕的、怵目驚心的是，我們竟然還有法官可以主張竊國者合法，我實在是感覺到傷痛。我也在這裡要提醒全國人民，民主政治光有政治制度是不夠的，它的背後需要一個很強的民主自由文化體系來支撐，而我們還沒有，當這個文化體制很堅強健全的時候到來，民主才是鞏固。今天如果只是一些少數個人完全不知道民主是什麼，他們完全不知道黨國體制的可怕，他們完全不懂什麼叫轉型正義。再其次，問題是臺灣是有一個政黨還這樣，臺灣有一個政黨還停留在不知道對黨國體制有反省，我們對民主政治逆轉最重要的就是藉由這種反省、藉由民主的文化基礎，我們要去防止民主逆轉，我們要去防止一個民主國家會用民主的手段再度回到威權，我們在做的是這個防線，我們在打造的是這個工程。怎麼一個政黨可以不懂？一個政黨看歷史、看人類的發展、看自己的過去，應該反省卻不反省，該懂卻裝著不懂，我實在是很震驚。到今天了，在這裡我們還看到活靈活現展現擁抱黨國體制而不知反省的現象仍然如此存在，而整個黨對黨產的追討就是頑抗。主委，頑抗的結果受害的會是誰？
我接下來要談一個問題，我最近看了一個紀錄片，當東西德統一的時候有一個接管局，你知道第一任接管局局長的下場是什麼？1991年狄列夫．羅威德被暗殺了，他接管東德非常、非常多沒有效率的國營事業，他在整理這些國營事業的時候會帶來失業，因此有非常、非常多人民在新的接收過程當中無所依怙，還沒有準備好，可是整個清查過程引起非常大的反抗，在這種狀況之下，就在沸沸揚揚的氣氛之下成為一個歷史公案至今仍未破案，他在自己家裡窗前的書桌前被一個專業狙擊手就這樣暗殺，至今無法破案。主委，我要說的是國民黨的責任感，未來收歸國有以後，我們確實需要面對收歸國有之後的配套，對不對？如果現在不去面對，將來受害的會是誰？一個就是政府承擔，一個就是人民受害，如果它現在肯去面對這個過去，不要頑抗，可以跟黨產會共同好好的協商未來的處理，譬如救國團、救總，確實有很多員工，其他附隨組織也確實有很多員工，此時的營運策略應該是什麼？未來的接管、安置應該怎麼樣？不是現在就應該要啟動嗎？不是現在就應該面對去處理，來保障人民的利益嗎？很多員工其實也是受害者啊！過去的竊國行為，他們無關，在這個體制之下，他們不是決策者，這些員工將來如何處理？現在的黨產體質跟未來員工的安置，這些問題我們要在這個時候就開始來討論，國民黨的頑抗就是讓這些問題持續被掩蓋啊！對不對？所以，主委，我覺得你們編這麼少的錢去做研究、去做文宣，真的是不夠，今天如果還要在這裡阻擋這筆錢，我認為真的是高度的缺乏責任感，這個是我個人今天一個很深的感觸。
- 本席在這裡有幾個要點想跟主委分享，目前我們界定為附隨組織，應該收歸國有的，還有一些其實有它的社會功能，像救總、救國團，目前黨產會至少讓他們正常營運，我知道的是救總確實照顧了在泰北異域的國人，而救國團無論如何的擁有特權，如何又如何，但是它有某種程度的社會功能在，對於這些附隨組織，在國民黨頑抗的時候，黨產會的態度我想應該是這樣，如果我們允許他們正常營運，我們要讓他們知道三個不能
第一，不能與民爭利；第二，不能再享特權；第三，要健全體質，不能成為國家的負擔。我們在面對他們繼續營運的過程之中要掌握這三個「不能」。在這個過程之中，有很多的員工需要我們去討論、去思考未來的配套，有一些雖然有它的歷史，但是有一些社會功能，確實也是正面的存在，有關這個部分，我也希望個人的尊嚴要尊重，社會的功能要承認，未來的權益要思考，好不好？「三不三要」作為今天我對主委的提醒。
- 林主任委員正
其實我們現在進行的許可業務大概就是按照剛才提到的這幾個原則。
- 管委員碧玲
我再重複一遍，「三不」是不能與民爭利、不能再享特權、健全體質不能成為國家的負擔，這是國民黨的責任；「三要」是我們的責任，我覺得個人的尊嚴要尊重，因為很多人他們是無辜的，其次是社會的功能要承認，因為有一些是正面的，另外是未來的權益要思考。你們要趕快啟動，未來如果真的因為釋憲結果司法的訴訟加快，在這過程之中，收歸國有的案子可能一夕之間全部冒出來，我們要做這種超前部署，你們要開始思考一些配套應該要如何去進行，好不好？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出管碧玲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。