廖婉汝於經濟、社會福利及衛生環境、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第2次聯席會議

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?要求先將開放美豬進口的公告擱置,待11月3日美國總統選完、對臺灣態度明朗後再由國會深思「11月3日美國總統選完之後,對臺灣的態度會都還不知道的時候,我們先把這個公告擱置,好不好?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為豬肉是臺灣主要的肉食來源,豬肉與牛肉進口應維持牛豬分離,豬肉進口要慎重「為什麼當初國民黨執政的時候把牛豬分開?主要是因為豬肉是我們主要的肉食來源,說真的主委來自屏東,我也來自屏東對不對?我們屏東在鄉下,真的要買牛肉還買不到。豬肉和牛肉要進口當中,我們還是希望豬肉進口要慎重」這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑開放美豬進口與美國有什麼默契、能否簽到BTA、FTA等問題未獲經濟部、外交部回應「然後很多人提出問題,包括跟美國有什麼樣的默契?能不能簽到BTA、FTA?結果都沒有得到任何,包括經濟部、外交部的回應。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?擔心開放公告不僅涉及美國豬肉,大宗的加拿大豬肉及所有加工產品也可能使用萊豬進口,尤其市場占有率提高後風險更大「你現在所定的公告當中,不是美國豬肉進口而已,是大宗的加拿大也可以使用萊克多巴胺,雖然你說他不會使用萊克多巴胺進口,但是你也知道,當大量進口之後,就會像雞肉進口一樣,從1%到10%,然後到現在的六十幾%。現在豬肉也是一樣,當市場占有率高的時候,加拿大未來會不會也用萊豬進口的肉給我們呢?最嚴重是所有加工產品都有可能用萊豬。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑衛福部在連食品安全會議都沒有開的情況下趕訂殘留標準,豬肉肝腎殘留量太高等問題仍未解決「這個公告之後,衛福部也要趕快訂定標準,連食品安全會議也沒有,在食品營養會議當中,有人建議你訂定標準,因為豬肉的肝跟腎殘留量太高等等的,這些都還是一個問題。」進口肉品與日本食品的產地、成分應如何標示?質疑依進口貨物原產地認定標準第五條及第七條,只要重要製程與附加價值率超過35%即可用加工地標示,內臟等加工食品可能被認定為臺灣豬肉「進口貨物原產地認定標準第五條跟第七條規定,只要加工的重要製程跟附加價值率超過35%以上,就可以用加工當地原產地標示。所以內臟等加工食品,如果占國產豬肉市場35%以上,就認定是臺灣豬肉嗎?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑農委會開放美豬進口的公告未經國會、民眾及產業溝通「但是很可惜的地方是,這些都沒有經過國會的溝通、民眾的溝通以及產業的溝通」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為在標示出問題無法確定、食用安全有疑慮且連風險評估、健康評估都沒有時,開放美豬應從長計議「標示也出問題、沒有辦法確定,當食用安全大家都產生疑慮,連風險評估、健康評估都沒有的時候,我認為這時候要開放,說真的要從長計議。」

發言紀錄

  1. 廖委員婉汝

    主席、各位列席官員、各位同仁。我想今天農委會這個公告大家都持反對的意見,其實很簡單,憑良心講,牛豬分離在中華民國來講,要開放美國的豬肉和牛肉進口的時候,我相信主委也知道,國民黨執政的時候開放了牛肉進口,可是我們開放牛肉進口還有限制,至少內臟、30個月月齡以下的牛,一發布那時候大概整個時間都在抗爭,包括主委也是其中之一。這一次對豬肉進口來講,為什麼當初國民黨執政的時候把牛豬分開?主要是因為豬肉是我們主要的肉食來源,說真的主委來自屏東,我也來自屏東對不對?我們屏東在鄉下,真的要買牛肉還買不到。豬肉和牛肉要進口當中,我們還是希望豬肉進口要慎重,我今天比較遺憾的是,就是總統8月28日一聲下令說要開放美豬進口,那時候大家就一陣譁然說,過去你們都反對萊克多巴胺的牛豬,怎麼現在連豬肉都要進來了,過去國民黨至少也擋了豬,因為一聲令下,所以你有這個公告,這個公告之後,衛福部也要趕快訂定標準,連食品安全會議也沒有,在食品營養會議當中,有人建議你訂定標準,因為豬肉的肝跟腎殘留量太高等等的,這些都還是一個問題。

  2. 我要講的是,因為總統的一聲令下,各部會都變成雙標,中央跟地方的命令不一樣,就以食用來講,包括衛福部部長都說

    殘留量沒有關係。當然,主委覺得產業的衝擊面可以應付得了,不止100億元,130億元、200億元都可以應付得了!但是很可惜的地方是,這些都沒有經過國會的溝通、民眾的溝通以及產業的溝通,最主要的是,沒有看到過去反對團體的任何反對聲音!你們這樣就接受了嗎?實際上的問題很多,現在各部會都在解決總統一個命令、一聲令下開放美豬進口的問題。然後很多人提出問題,包括跟美國有什麼樣的默契?能不能簽到BTA、FTA?結果都沒有得到任何,包括經濟部、外交部的回應。現在基層廣泛認同,為什麼蔡總統會開放美豬進口?唯一理由就是輔選連任成功。

  3. 我覺得還有太多的問題,現在我們都在為總統的一句話──開放美豬進口做善後,你要公告,公告以後還要定檢驗標準、核定等各方面,你現在所定的公告當中,不是美國豬肉進口而已,是大宗的加拿大也可以使用萊克多巴胺,雖然你說他不會使用萊克多巴胺進口,但是你也知道,當大量進口之後,就會像雞肉進口一樣,從1%到10%,然後到現在的六十幾%。現在豬肉也是一樣,當市場占有率高的時候,加拿大未來會不會也用萊豬進口的肉給我們呢?最嚴重是所有加工產品都有可能用萊豬。而且我跟大家講,進口貨物原產地認定標準第五條跟第七條規定,只要加工的重要製程跟附加價值率超過35%以上,就可以用加工當地原產地標示。所以內臟等加工食品,如果占國產豬肉市場35%以上,就認定是臺灣豬肉嗎?未來的問題非常、非常的多,本席更擔心的是,如果國內也偷用萊克多巴胺混在進口豬肉裡面,會造成民眾的健康問題,所以我覺得這個問題非常、非常的多,標示也出問題、沒有辦法確定,當食用安全大家都產生疑慮,連風險評估、健康評估都沒有的時候,我認為這時候要開放,說真的要從長計議。

  4. 我想主委也是背黑鍋,我相信你是站在農民的立場、站在產業的立場,你也不樂見這個通過,但是你身不由己,因為總統已經說要開放了,所以我們希望,至少在國會當中我們好好的深思這個問題,11月3日美國總統選完之後,對臺灣的態度會都還不知道的時候,我們先把這個公告擱置,好不好?謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出廖婉汝本人的發言。這段發言沒有對應的影片。