中國國民黨・臺中市第3選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張不反對美豬進口，但反對含有萊克多巴胺的美豬進來。「我們不反對美豬，我們是反對有萊克多巴胺的美豬進來。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑吃萊克多巴胺豬肉沒有問題的說法，要求能證明者出面說明。「誰能真的告訴我，吃萊克多巴胺豬肉沒有問題？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑衛福部下放到地方協助的人力僅負責取樣、宣傳、訓練而沒有做檢驗，無法好好把關讓民眾安心。「他告訴我是要去取樣、去宣傳、去訓練而已，沒有要做檢驗。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑在萊克多巴胺是臺灣認定的禁藥的情況下，卻容許肉品含有此成分的邏輯為何。「如果萊克多巴胺是臺灣認定的禁藥，現在可以容許肉品裡有這個成分，誰來告訴我這個邏輯是什麼？」發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
主席、各位同仁。這是非常難過的時刻，這個邏輯很奇怪，民進黨的委員請主委不要提告，主委要告，我不知道這個邏輯是什麼？我們在這裡非常清楚的說，立法院是人民授予我們權利跟義務，我們必須要好好地進行政策討論，如果萊克多巴胺是臺灣認定的禁藥，現在可以容許肉品裡有這個成分，誰來告訴我這個邏輯是什麼？是誰在造假？人民已經這麼恐慌，剛剛我在衛環委員會，陳時中部長告訴我們，我問他：126個人要下放到地方輔助，加上你本身的21個人，到底要檢驗什麼？他告訴我是要去取樣、去宣傳、去訓練而已，沒有要做檢驗。我聽了很緊張就說：部長，我們再好好來討論。為什麼會如此？因為所有社會大眾認為，衛福部會好好地幫我們把關，會把人力、3.2億元的經費下放到地方，讓民眾能夠安心。
- 回顧100年時，萬人走上街頭，綁上反萊克多巴胺的布條，現場有幾位委員參加？我們比較不懂，所以請你告訴我們，為什麼會改變這麼大？現在還要說
萊克多巴胺是沒有問題的！我真的很難過，因為在立法院就應該要好好做政策辯論、做政策討論，一年度農委會相關所屬預算在宣傳的部分有多少？當人民提出疑問時，政府應該要好好地來做政策辯論、政策說明跟政策宣導，而不是恐嚇人民，讓大家都不清不楚。誰能真的告訴我，吃萊克多巴胺豬肉沒有問題？請這個聖人產生，告訴我們！哪一個可以告訴我們？既然有疑慮，我們本來就是代表人民來詢問，你們竟然不做說明，而且要恐嚇人民，這是誰都沒辦法接受的！在民主國家所產生這個制度跟觀念，絕對不行！昨天我跟農委會主委說：我們好好做討論。我問：現在豬價一直滑落，怎麼辦？我們有要好好在討論，這就是政策辯論啊！主委告訴我們，每年中秋節時都會降一點點。我非常理性地跟主委討論，是不是預計明年1月份含萊克多巴胺的美豬要進來？我們不反對美豬，我們是反對有萊克多巴胺的美豬進來。主委也非常理性地告訴我們：的確可能有這個因素，所以現在跌了2%至7%。所以，我們要用怎樣的方式調節、豬隻要怎麼養、要怎麼宣導，這就是我們在立法院要的！人民想知道，台糖的豬隻要怎麼調節、什麼時候讓它熟成才不會供過於求，這樣的情況會讓它的價格降低。
第二個，宣導的部分，我跟大家報告，我很欽佩陳時中部長，我們理性討論，他鼓勵採取類似歐盟的做法，就是在豬肉的包裝上貼上沒有含萊克多巴胺的標籤，他鼓勵啊，這個就是政策討論！所以我仍舊具體建議，當政策有疑問的時候，應該要好好地做政策討論跟辯論，這才是人民所要的。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。