洪孟楷於社會福利及衛生環境、經濟、外交及國防、財政、教育及文化五委員會第4次聯席會議

1. 洪委員孟楷

   主席、各位列席官員、各位同仁。在這個聯席會議裡，大家也討論了非常多次，對於今天要審查的這八個行政命令，我也附和剛剛召委以及費委員的看法。說實在話，大家都要為後代子子孫孫來著想，我剛剛甚至看了一下那個行政命令，陳時中部長，我都很為您抱屈，行政命令上面就是寫「部長陳時中」，未來後代子子孫孫有任何的狀況，陳時中永永遠遠會被後代人記得。

2. 部長，我先請教一下，昨天高雄市議會三讀通過要求牛豬雞鴨萊劑零檢出，你有看到這個新聞嗎？

3. 主席

   請衛福部陳部長說明。

4. 陳部長時中

   主席、各位委員。我有看到這樣的新聞。

5. 洪委員孟楷

   您早上怎麼回答的，您說如果現在跟中央部會法規相牴觸……

6. 陳部長時中

   對，以現在來講，豬是沒有牴觸的，因為豬現在仍然是零檢出，但是牛就有相關的牴觸了。

7. 洪委員孟楷

   法制局也表示，公共衛生屬中央立法事務，議會修正通過的自治條例可能會遭行政院不予核定而無法生效，請問衛福部的立場是什麼？

8. 陳部長時中

   基本上，如果這樣的文送過來，不過院轄市是要送到行政院去核定的……

9. 洪委員孟楷

   直轄市，它是直轄市。

10. 陳部長時中

    對，直轄市的文是送行政院去核定，縣市政府的文是送到我們這邊，我們大概都不會核備。

11. 洪委員孟楷

    不會核備？但是從以前到現在，大家都還是要問，中央是制定母法、原則，地方政府因應民意而訂定更嚴苛的標準，到底何錯之有？大家不要換了位子就換了腦袋，過去沒有要求過嗎？要求地方政府因地制宜，為了民眾著想而訂定更加嚴格標準，他也沒有違反中央的母法規定啊！

12. 陳部長時中

    對，但是整個衛生食安是全國統一之事項，地方如果有因地制宜之必要，就要提出安全上必要的相關理由，可以來討論。

13. 洪委員孟楷

    部長剛剛講的當然都是比較官式的回應，我們來看在2012年時，現在的行政院長蘇貞昌怎麼說，在2012年那時候的蘇貞昌在他的臉書上寫什麼，我特別把這個文章拿出來，第二段寫的是「國民的健康無可取代，我呼籲國會嚴格立法，地方政府制定更嚴格的規範，全體國民一起監督，共同捍衛自己的健康。」，所以這不就是典型的換了位子就換了腦袋嗎？2012年在野的蘇貞昌在他的臉書上寫著要地方政府制定更嚴格的標準，要全體國民一起來監督，現在自己坐上了行政院長的位子之後，地方政府制定更嚴格的標準不行，地方政府順應民意通過自治條例不行，就是要跟中央一致，中央怎麼說地方政府就要怎麼做，中央說要開放萊豬，大家就開始吃萊豬吧！甚至民進黨高雄市議會黨團在昨天還譴責這是作秀作過頭，我真的不知道，不管是議員或是委員，大家都是民意代表，民意代表通過了一個自治條例或是通過一個嚴格的標準來捍衛國人的健康，這到底是要作什麼秀啊！

14. 行政部門有行政部門的壓力，到現在也說不清楚到底談了什麼條件，到底承諾了什麼，只說不能改，因為會違反承諾，到底誰跟誰談了什麼承諾也沒有說過！我們今天要講的是，既然高雄市議會已經通過了，開了第一槍，任何縣市的議會如果要把關，讓國人不要吃到含瘦肉精的豬肉，真的都應該要捍衛自己的食安條例，捍衛自己的自治條例。行政院長蘇貞昌在2012年就已經說過了，地方政府制定更嚴格的規定，他要求了，他也呼籲了，我們呼籲全臺的議會都應該好好想想，為臺灣的人民、為自己的市民及縣民好好把關！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出洪孟楷本人的發言。這段發言沒有對應的影片。