從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為因應明年1月1日開放瘦肉精豬肉進口,現在的稽查人力明顯嚴重不足「明年1月1日政府要開放瘦肉精豬肉進來臺灣,而現在的稽查人力明顯嚴重不足」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?反對瘦肉精豬肉進口,表明自始至終都不希望其進口「當然本席的立場自始至終都不希望瘦肉精豬肉進口」發言紀錄
- 洪委員孟楷
(12時26分)主席、各位列席官員、各位同仁。部長,直接跟您請教,從你2018年7月16日上任到現在,法務部有沒有做過任何的文宣、廣告、宣傳沒有署名法務部?
- 主席
請法務部蔡部長說明。
- 蔡部長清祥
主席、各位委員。我們自己本身的廣告的話……
- 洪委員孟楷
有或沒有?
- 蔡部長清祥
我們沒有做所謂的廣告。
- 洪委員孟楷
你們沒有做所謂的廣告?
- 蔡部長清祥
法制宣導或法制教育當然都是法務部做的。
- 洪委員孟楷
我只是要問,預算法第六十二條之一明文規定,政府部門辦理政令宣導,用公家機關預算的錢,一定要載明單位名稱或是機關名稱。我請教從你2018年7月16日上任到現在,法務部有沒有做過任何的宣傳、文宣、廣告沒有署名法務部?
- 蔡部長清祥
我要問我們負責……
- 洪委員孟楷
還要問?
- 蔡部長清祥
當然我不可能每個廣告都還檢查……
- 洪委員孟楷
所以法務部有可能違法?
- 蔡部長清祥
我們不曉得每一項廣告到底是怎麼樣來製作。
- 洪委員孟楷
不是,部長……
- 主席
等一下。
部長,現場哪一個單位知道答案?
- 洪委員孟楷
哪一個單位可以告訴我們的大部長,法務部有沒有違反?預算法第六十二條之一明白清楚規定,哪個單位可以告訴部長?
- 主席
請法務部綜規司林司長說明。
- 林司長麗瑩
主席、各位委員。只要是法務部所製作的對外文宣、宣導跟影片,都會標明是法務部製作的。
- 洪委員孟楷
為什麼?
- 林司長麗瑩
因為就如同剛才委員……
- 洪委員孟楷
因為預算法第六十二條之一明白清楚寫著,任何機關政策宣導一定要有機關名稱或是單位名稱,對不對?
- 林司長麗瑩
是的。
- 洪委員孟楷
如果沒有的話就是違法,對不對?至少違反預算法嘛!
- 林司長麗瑩
我們請會計組長……
- 洪委員孟楷
感謝。
部長,本席剛剛聆聽你跟江啟臣委員的詢答,本席想說,即使是公務人員也好、廉政也好、行政不中立也好,還有一個很重要的,在這一次行政院的梗圖事件,行政院秘書長都已經公然講說,這個是行政院所做沒有錯,而且也講說這個是政令宣導,因為要溝通政策。本席也很好奇,行政院秘書長承認,過去到現在至少他上任以來有上百張、數百張梗圖出去,那些都沒有單位名稱跟機關名稱,是不是應該要查?是不是應該要調查?所以,本席也鄭重的跟部長講,我相信法務部應該不會犯這種錯誤,法務部也不會違法,但是現在有個機關公然違法了,拜託部長一定要好好的查。
部長,本席再請教,您今天報告裡面有提到揭弊者保護法,但到目前為止揭弊者保護法的進度為何?
- 蔡部長清祥
跟委員說明,本來上個會期我們就已經完成報行政院,而且行政院也報到大院來,但是後來因為屆期不連續,所以又回到法務部,我們再重新來報院。
- 洪委員孟楷
上一屆啦,不是上個會期!
- 蔡部長清祥
對,上一屆。我們這一次也已經報到行政院。
- 洪委員孟楷
是。本席有看到,你們9月20日報到行政院院會,一個是2月22日出到行政院又回來,然後9月22日又報到行政院會,目前到現在11月了,這兩個月過去到底卡在行政院院會的理由是什麼?
- 蔡部長清祥
行政院還在審查當中,不過要我們補充資料,所以我們也按照行政院的要求將補充資料送到行政院。
- 洪委員孟楷
部長,這個會期有沒有信心能夠通過行政院院會?
- 蔡部長清祥
我跟行政院來報告儘量儘快。
- 洪委員孟楷
好,為什麼本席那麼關心這個部分?從過去防疫的時候有康軒吹哨者風波,到臺鐵斷軌也有吹哨者風波,這些不管是私人機關或是公家單位,都因為沒有所謂的揭弊者保護法,而讓吹哨者受到很多行政或是內部的壓力。明年1月1日政府要開放瘦肉精豬肉進來臺灣,而現在的稽查人力明顯嚴重不足,如果揭弊者保護法能夠有效立法宣示保護的話,讓一些餐飲業者或相關業者,如果他的老闆是不良老闆或者是進貨商標示不清、標示不明的話,就很有可能來吹哨或是揭弊。從101年廉政署成立時宣示要推動揭弊者保護法,但是快十年過去了,到目前為止仍躺在行政院還沒有出來,所以部長您認不認為這個揭弊者保護法非常重要?是不是應該要趕快來推動?您剛剛說今年年底有辦法可以送到行政院、出行政院院會嗎?
- 蔡部長清祥
行政院如何決定日期……
- 洪委員孟楷
這不是你能控制。
- 蔡部長清祥
我來反應啦!把委員的意見……
- 洪委員孟楷
不是本席的意見而已,重點是您的態度,您的態度有沒有辦法積極推動、push,該改就改、該過就過,趕快讓這個出委員會送到立法院,本席也承諾我們一定會提出相對應的版本,並且共同來支持,趕快讓揭弊者保護法上路,這樣可以嗎?
- 蔡部長清祥
法務部的態度很清楚,我們上個會期就已經送了,因為屆期不連續……
- 洪委員孟楷
上一屆啦,不是上會期,現在已經是第2會期。所以,部長,你的態度是什麼?
- 蔡部長清祥
我的態度已經很清楚了,所以我們還會積極的推動。
- 洪委員孟楷
所以它會是法務部最優先的法案之一。
- 蔡部長清祥
對,我們列為最優先的法案。
- 洪委員孟楷
好,本席希望部長有這樣的精神跟態度,本席也一定會提出相對應的版本,我們也希望現在的行政院會及相關部會一定要趕快讓這一個保護法可以出行政院院會,這樣子才可以保障,當然本席的立場自始至終都不希望瘦肉精豬肉進口,但是如果有這樣的保護法,我相信可以杜絕非常多社會上的弊端,您同意嗎?
- 蔡部長清祥
我們盡我們的責任,該要推動……
- 洪委員孟楷
您不同意我剛剛講的話?
- 蔡部長清祥
我做我們該做的事,好不好?
- 洪委員孟楷
好,謝謝部長。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出洪孟楷本人的發言。這段發言沒有對應的影片。