從這段發言整理出的主張
學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品？應如何規定？主張校園食安守護不需要以法律禁止，用行政措施即可完成「我們有替代性的作法，不需要用法律禁止，我們用行政措施就可以完成校園食安守護」發言紀錄
- 黃委員國書
（10時23分）主席、各位同仁。昨天教育部完成全臺灣3,368所中小學校採購契約，並與團膳業者換約，也就是所有的中小學校一律使用國產在地肉品，團膳業者根本不可能會使用進口肉品，所以校園從明年1月1日開始會吃到萊豬的機率是零，我再強調一次是零。現行的行政措施就是為了顧及食安，為了臺灣的經貿利益，我們有替代性的作法，不需要用法律禁止，我們用行政措施就可以完成校園食安守護，所以請國民黨不要用萊豬的議題來獲取政治利益，而損及臺灣的經貿發展，傷害臺灣的國家利益。
我要再特別強調，明年1月1日開始，以現行的行政措施，臺灣哪個地方買得到萊豬的肉品？哪個地方買得到？哪個地方吃得到？不要說校園吃不到了，進口商在12月3日都已經公開宣示，他們不是笨蛋，他們不會進口萊豬的肉品。就算現在美國豬肉有進口，但是萊豬的比例只有22%，我們國內食用美國豬肉的比例是1.23%，也就是說，國人要吃到萊豬的比例只有0.27%。如果進口商再不進萊豬，其實我們社會可以吃到萊豬的機率也是零，所以我要奉勸大家，行政院的相關措施不只是顧及校園學童的食品安全，同時也顧及我們整體臺灣國內的食安，所以在這個問題上希望可以回到客觀現實的考量，為了我們臺灣整體的國家利益，我們要共同承擔，為臺灣下一個階段的經貿發展，我們要大膽前進，謝謝大家。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出黃國書本人的發言。這段發言沒有對應的影片。