楊瓊瓔於外交及國防、經濟兩委員會第1次聯席會議

中國國民黨中國國民黨・臺中市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑「如果反萊豬就沒有辦法進入CPTPP」的說法,認為僅因沒有讓萊豬進口就斷定無法加入CPTPP是抹殺外交人員的努力「如果我們中華民國是一個國家要加入CPTPP,只因為沒有讓萊豬進口,就一定沒有辦法加入,這個抹殺了所有外交人員的努力」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?主張反萊豬跟反美豬是兩件事情,臺灣人反的是萊豬而非美豬「反萊豬跟反美豬是兩件事情,因為我一直強調,八成的美國豬肉,甚至他們還在增加是沒有萊劑的,他們在遞減,所以臺灣人沒有人反美豬,臺灣人反的是什麼?是反萊豬」

發言紀錄

  1. 楊委員瓊瓔

    (9時47分)次長早。辛苦了,這段時間讓你們很多人要飛卻飛不出去,要進卻進不來,當然疫情也慢慢的在趨緩,所以本席首先非常樂見臺灣跟中東歐等國家都陸續在深化,這是我非常歡喜的。但是我們看到下一步的計畫,因為挺臺報告,我們接下來要怎麼做?本席請教,臺美關係穩定提升的基礎之下,我們可以期待美國在近期還會有訪問團來臺灣嗎?請做說明。

  2. 主席

    請外交部俞次長說明。

  3. 俞次長大

    委員早。跟委員報告,我們跟不論是美國或歐洲,就是邀請美國……

  4. 楊委員瓊瓔

    請針對議題回答。

  5. 俞次長大

    對,我們邀請都是持續性的業務,都會繼續辦理,也歡迎歐洲跟美國的相關官員來臺灣……

  6. 楊委員瓊瓔

    針對臺美關係部分,近期會有訪臺團體來嗎?

  7. 俞次長大

    等到有確認的話,我們當然會對外說明,但我想我們都……

  8. 楊委員瓊瓔

    今年年底會有嗎?

  9. 俞次長大

    一旦有確定我們會對外說明。

  10. 楊委員瓊瓔

    是計畫中嗎?

  11. 俞次長大

    我們一直持續都在進行。

  12. 楊委員瓊瓔

    到年底有計畫中的項目嗎?

  13. 俞次長大

    報告委員,一旦有確定我們就會對外說明。

  14. 楊委員瓊瓔

    我們也期待你們確定後趕快對外說明。那歐洲呢?

  15. 俞次長大

    歐洲一樣,包括今天早上就有一團是歐洲議會第一次派官方代表團到臺灣訪問,是13人的團。

  16. 楊委員瓊瓔

    因為在整個國際間,現在也不能在井底裡頭,必須是要跟整個國際連線,這個非常重要,我們一起加油。

  17. 俞次長大

    是。

  18. 楊委員瓊瓔

    接下來本席要再請問,我們要怎麼樣爭取更多的民主國家,強而有力的支持我們?

  19. 俞次長大

    最近幾年常有一個叫做理念相近國家,理念相近國家就是認同民主自由的價值……

  20. 楊委員瓊瓔

    對,最近這幾年大家非常倡議理念相近國家,所以在這樣的情況之下,本席才會請教,我們要怎麼樣強而有力的爭取這些國家的支持?你有什麼誘因?

  21. 俞次長大

    第一個,就是價值相同,雖然以前說這只是嘴巴說說,但是……

  22. 楊委員瓊瓔

    價值上是這樣,這個精神思考是OK的。

  23. 俞次長大

    沒錯。

  24. 楊委員瓊瓔

    但實際行動呢?

  25. 俞次長大

    就像這次龔明鑫主委率團到中東歐,這就是實際行動,大家除了民主價值之外,在其他方面也做一個連結,如經濟、貿易和教育等等,這是加強彼此關係的方法。

  26. 楊委員瓊瓔

    本席一開始就跟你討論,現在不是畫地自限,而是其他國家的行為、行動、思維都會影響到臺灣。

  27. 俞次長大

    當然。

  28. 楊委員瓊瓔

    臺灣很福氣,我們有臺灣海峽,大家都把這個當為寶貝,所以要好好的去努力,至於是怎麼樣的方式,我也希望有更詳細的資料提供給本席。

  29. 俞次長大

    是。

  30. 楊委員瓊瓔

    蘇院長一直說,如果反萊豬就沒有辦法進入CPTPP。請問你對這個論點的看法?CPTPP根本沒有美國,所以萊豬不等號美豬,因為在美國有八成的豬肉是沒有萊劑的,而且在他們的店家、超商標明得非常清楚,而且他們是在遞減的,因為健康無價、生命只有一個,所以用這樣扭曲的說法告訴民眾「沒有讓萊豬進來,我們沒有辦法加入CPTPP」,其實這個論點讓我覺得,我們一直在努力中華民國臺灣在國際上的立場。而且美國是CPTPP的國家嗎?

  31. 俞次長大

    不是。

  32. 楊委員瓊瓔

    對啊!那美國會去管這11個國家嗎?為什麼要這樣子的一個連結?你們站在外交部的立場,你覺得院長講的有誤的時候,為什麼不告訴院長清楚?所以本席要請教院長說的,如果我們沒有讓萊豬進口,我們加不了CPTPP,這個論點你可以認同嗎?站在你外交部的立場,這麼努力的立場,你可以認同嗎?

  33. 俞次長大

    CPTPP有11個國家,你剛剛提的美國不是成員,但是美國也是CPTPP理念相近國家,美國其實也對這些國家都是夥伴關係很強的國家,所以美國雖然不是CPTPP成員,但是對我們幫助應該是有的,萊豬議題雖然跟臺美之間是,但不是唯一的議題。

  34. 楊委員瓊瓔

    對,次長,還好你講到這一點,本席就說,外交人員不管在國內外都非常、非常地辛苦……

  35. 俞次長大

    謝謝!

  36. 楊委員瓊瓔

    如果我們中華民國是一個國家要加入CPTPP,只因為沒有讓萊豬進口,就一定沒有辦法加入,這個抹殺了所有外交人員的努力,這個我絕對是群起抗議的,怎麼可以如此呢?我們依賴的是國家,依賴的是政府,對不對?你們這麼努力,就因為萊豬不進,我們沒有辦法進了CPTPP,這個論點不是一個國家領袖應該講的話嘛!對不對?所以剛剛還好你講到一個──這不是絕對的因素。

  37. 俞次長大

    是。

  38. 楊委員瓊瓔

    那我接受你這個說法,所以我要再次地來強調,反萊豬跟反美豬是兩件事情,因為我一直強調,八成的美國豬肉,甚至他們還在增加是沒有萊劑的,他們在遞減,所以臺灣人沒有人反美豬,臺灣人反的是什麼?是反萊豬,因為我們所通過的法案,萊豬不只是只有美國有,所以我們嚴格在看,因為生命無價對不對?所以我要再次強調,臺灣的媽媽沒有拒絕美國豬肉,沒有拒絕美國豬肉,我們只有拒絕萊豬對不對?是如此,所以不能混淆視。還好剛剛次長你講到,它不是絕對的因素,所以我也期待蘇院長聽到了外交部的立場──不是絕對的因素,不要讓民眾認為臺灣怎麼會這麼沒有力?我們不進口萊豬,不可能加入CPTPP……

  39. 主席

    好,謝謝!

  40. 楊委員瓊瓔

    這個是離譜至極的說法對不對?所以外交人員的辛苦,我希望你們有聽到不一樣的論點也要告訴政府,不要抹殺你們的努力好不好?

  41. 主席

    謝謝!謝謝楊瓊瓔委員。

  42. 俞次長大

    謝謝委員的鼓勵!

  43. 楊委員瓊瓔

    謝謝!

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。