從這段發言整理出的主張
這些食品的開放在對美、對日貿易談判(TIFA、CPTPP 等)中應如何處理?質疑為何台灣一定要吃萊豬才能加入CPTPP,並指出中國大陸在非洲豬瘟後進口美國豬要求不能含萊豬、歐盟國家進口美國豬也要求不能含萊豬。「沒有!對岸絕對沒有,在非洲豬瘟以後,他們有進口美國豬,但是要求就是不能有萊豬。歐盟所有的國家幾乎都有進口美國豬,就是要求不能有萊豬,憑什麼?我們是世界第二等國公民,是不是?我們為什麼一定要吃萊豬才能夠加入CPTPP,我對這一點真的很納悶。」發言紀錄
- 林委員德福
(11時45分)請教楊副總代表,這一次要加入CPTPP,會員國有11個國家,其中對岸大陸的中國,包括英國是不是也有申請加入?
- 主席
請行政院經貿談判辦公室楊副總談判代表說明。
- 楊副總談判代表珍妮
有。
- 林委員德福
他們有沒有吃萊豬?你告訴我,他們有沒有進口萊豬?
- 楊副總談判代表珍妮
第一個,英國是繼承歐盟的制度……
- 林委員德福
沒有嘛!
- 楊副總談判代表珍妮
但是在談判過程裡,他一定要去解決。
- 林委員德福
他一定要吃萊豬嗎?
- 楊副總談判代表珍妮
他一定會去解決有關於食安的問題。
- 林委員德福
對,根本就沒有嘛!歐盟都沒有嘛!中國大陸有嗎?你告訴我,如果沒有的話,就不必進來。
- 楊副總談判代表珍妮
中國大陸進口很多美國豬肉,但是有沒有做檢疫,我們不知道。
- 林委員德福
沒有!對岸絕對沒有,在非洲豬瘟以後,他們有進口美國豬,但是要求就是不能有萊豬。歐盟所有的國家幾乎都有進口美國豬,就是要求不能有萊豬,憑什麼?我們是世界第二等國公民,是不是?我們為什麼一定要吃萊豬才能夠加入CPTPP,我對這一點真的很納悶。這次公投,我看機率非常高,反萊豬一定會過,因為我在外面跑所聽到的,很多家長及長輩都認為我的兒子及孫子,為什麼要讓他們吃有萊劑的豬呢?很多人都是反對的,所以我們一定要吃萊豬才能夠加入CPTPP,是這樣子嗎?
- 楊副總談判代表珍妮
報告委員,我們答應依國際的標準,在邊境已經嚴格把關,而且我們有標示,並沒有強迫國人一定要吃美豬,這是一個先決的條件,即有標示及有選擇權,這也是國際的誠信原則。
- 林委員德福
你說所有的成員國都一定要支持,對岸也想加入,其經濟體很大,大家心知肚明,這個不必騙來騙去,其實我們的加入,當然我們是希望一定要加入,但是問題在於很多國家,雖然日本是支持的,其他很多國家卻是支支吾吾的,大家都心知肚明,我們還是困難重重啦!
請問經濟部曾次長,我國要加入CPTPP的會員國,貿易只占臺灣總貿易額的24%,2017年起對CPTPP會員國進出口成長逐漸下降,因為成長率逐漸飽和,還是因為沒有加入CPTPP的緣故,商品競爭力輸給其他國家,是不是這樣呢?
- 主席
請經濟部曾次長說明。
- 曾次長文生
委員剛剛講的是2017年到現在,您講的是哪一年,是到2020年嗎?如果是2020年,您知道因為有一些疫情的關係,所以那一年的統計通常比較bias,今年的狀況就是有很多國家受到疫情的影響,如果是2019年的話,就會看到我們跟這些貿易夥伴的互動其實還滿蓬勃的。
- 林委員德福
國發會主委說依據模型的推估,加入CPTPP後GDP會增加2%,要是沒有辦法加入的話,將會有負0.56%的衝擊,可見無法加入CPTPP可能對我國的經濟成長造成衝擊,對此到底你們有沒有什麼準備?我們不能只看好的一面,負面有衝擊的部分你們都沒有評估出來,剛剛通過的臨時提案就是要求你們不能只有報告正面的部分,負面的部分卻都沒有寫出來。
- 曾次長文生
我們今天的報告就是正面的部分沒有寫得那麼多,但是可能會受到影響的兩項產業我們都提出特別分析,這些在我們的書面報告當中都有提到,包括汽車整車部分及食品加工這兩項,依照模型推估,因為它主要都是國內市場,所以比較容易受到影響。
- 林委員德福
其實我們還有很多農產品,未來要是加入卻沒有對這些部分做好保護的話,我認為相關衝擊都很大,這一點大家都心知肚明。
- 曾次長文生
我想農委會也在關注……
- 林委員德福
對啊!農委會也要提出評估報告啊!其實這些都會受到衝擊。因為時間的關係,我就不占用其他人的發言時間了,我希望你們能夠把正面、負面的評估都提出來,而且要好好研究,當然我們都希望能夠加入,但是負面有衝擊的部分你們都沒有寫出來,只有寫正面的部分,這樣真的很糟糕,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。