民主進步黨・新北市第10選舉區從這段發言整理出的主張
哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？質疑追回的財產雖交給國產署但仍有占用情形，要求說明占用的時間多久、要怎樣處理，認為這是未來要做的工作「那你要回來還是要管理，雖然是給國產署，但是國產署畢竟還有占用，占用的時間多久？要怎樣去處理？這是未來你們要做的工作，是不是？」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？質疑當初列了那麼多財產，後來執行的卻只有幾件，認為成效還是不夠「因為你沒有理由，我們當初列了那麼多，為什麼到後來我們執行的才有幾件而已，那這個成效還是不夠啊！」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？要求將過去所列財產中間有變賣或脫產的情形讓民眾知道「是不是可以將過去所列的，他們中間有變賣的，還是有脫產的，應該也要讓民眾知道，這應該會比較好吧？」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？要求黨產會在所剩的3年裡更積極，在3年內把一些事情告一個段落「希望主委還是要趕快再積極，因為你所剩的3年，那未來是不是3年裡面能夠把一些事情告個段落，這是比較重要的。」政黨及其附隨組織的財產應以什麼法律與機關處理？黨產條例與黨產會的設計是否妥當？要求針對檢舉獎勵金連年掛零再做研究，既然編了預算就要把它發出去，讓更多人來提供資料「所以針對這個還是要再做研究。 然我們編了，就是要把它發出去，看能不能有更多的人來提供資料給我們。」哪些組織應認定為政黨的附隨組織？個別政黨與組織的財產應如何處理？認為婦聯會和救國團都屬於政黨的附隨組織，既然是附隨組織，財產當然都要追回來「不管在婦聯會或救國團也好，他們都屬於政黨的附隨組織，然是附隨組織，當然你的財產都要要回來」發言紀錄
- 吳委員琪銘
（10時50分）主席、與會同仁。請教林主委，主委，不當黨產成立已經4、5年了，之前我對不當黨產委員會認為，你們的功能及效能就是非常地低，但是我今天看到這個資料，還有我在臺上聽了你所講的，還有委員質詢的，我還是再次地肯定，因為這段時間你們真的辛苦了，雖然沒有辦法預期跟我們早期所列的要達到七百幾億元，但是畢竟你們也踏出去了，不管是在救國團也好，不管在婦聯會也好，不管是中影，你們還是有你們積極的作為，這一點本席還是再次地肯定。最重要的就是，現在因為有很多委員質詢，不管在婦聯會或救國團也好，他們都屬於政黨的附隨組織，然是附隨組織，當然你的財產都要要回來，那你要回來還是要管理，雖然是給國產署，但是國產署畢竟還有占用，占用的時間多久？要怎樣去處理？這是未來你們要做的工作，是不是？
- 主席
請黨產會林主任委員說明。
- 林主任委員正
是。
- 吳委員琪銘
現在我看你們編的預算裡面，還有一個就是提供資料的，雖然金額並不大，但是畢竟都是掛零，這一點因為過去有很多人提供一些資料給我們，當然該發的獎勵金我們還是要發，是不是在這個獎勵金的部分你來說明一下？
- 林主任委員正
這個獎勵金就是，因為在黨產條例裡面要鼓勵大家提出相關的資訊，所以它有一個獎勵金的制度，編預算也是因為這個法律裡面有這個規定，所以我們就編了這個預算，但是坦白說，過去這幾年我們從來沒有發過，從來沒有發過的理由是，第一個，他提供的資訊是真正有意義的，對於取得不當黨產提供了協助的。第二個，所謂的不當黨產有實際上真的有收回來，但是大家知道，我們現在這個不當黨產的收回，其實它的進度還在很初期，雖然做的處分看起來金額還滿龐大，但實際上收回的部分還是在很小的部分。剛才這兩個條件要同時合適，目前來看幾乎是沒有，不過因為法律裡面有這樣規定，所以我們就先這樣編；至於發不出去，我們就是繳庫了，每年我們剩餘的就是繳庫，我們內部也有定一個發放的辦法、申請的辦法。
- 吳委員琪銘
可能是你們定的發放標準過高……
- 林主任委員正
其實目前為止都還沒有來申請。
- 吳委員琪銘
是還沒有來申請？結果我看106、107、108、109、110年都是掛零。
- 林主任委員正
都還沒有來申請。
- 吳委員琪銘
所以針對這個還是要再做研究。
- 林主任委員正
是。
- 吳委員琪銘
然我們編了，就是要把它發出去，看能不能有更多的人來提供資料給我們。
- 林主任委員正
是。
- 吳委員琪銘
因為你不當黨產會，我們就是要有一個作為，全民對我們的期待。
- 林主任委員正
因為吹哨者也是很重要的。
- 吳委員琪銘
是不是可以將過去所列的，他們中間有變賣的，還是有脫產的，應該也要讓民眾知道，這應該會比較好吧？
- 林主任委員正
是，好。
- 吳委員琪銘
我看這個案例也是很多吧？
- 林主任委員正
很多，很多。
- 吳委員琪銘
很多吧？
- 林主任委員正
變賣的非常多。
- 吳委員琪銘
對啊！因為你沒有理由，我們當初列了那麼多，為什麼到後來我們執行的才有幾件而已，那這個成效還是不夠啊！
- 林主任委員正
這個我們會再努力。
- 吳委員琪銘
因為我們並不是站在對立還是怎樣，其實救國團以前他們也辦了很多活動……
- 林主任委員正
因為證據很清楚啊！
- 吳委員琪銘
婦聯會他們也辦了很多公益啊！但是事實上它就是政黨的附隨組織……
- 林主任委員正
我們並沒有去積極否定說，他們做了什麼公益，我們沒有，我們只是說，它這個財產來源，譬如說對婦聯會有意見，不是說它去蓋眷村那個房子不對，我們沒有這樣主張，我們甚至還肯定，我們只是說，它蓋這個眷村房子的錢是勞軍捐，勞軍捐是不樂之捐，我們是從財產的角度、從來源的角度去講，我們不是說它做的事情不對，我們也覺得要照顧軍眷很好，救國團它有一定社會貢獻。這個部分剛才魯明哲委員講的，其實我們都接受，問題是它還有做了其他事情，還有他們從國家拿到的錢，這不應該的，我們就這個部分要澄清。
- 吳委員琪銘
對，我們就針對這個部分來做調查。
- 林主任委員正
是，然後我們一定會提出證據，一定有相當的證據，證據成熟我們才會做處分，因為所有的處分都會到法院去。
- 吳委員琪銘
希望主委還是要趕快再積極，因為你所剩的3年，那未來是不是3年裡面能夠把一些事情告個段落，這是比較重要的。
- 林主任委員正
是，我會努力。
- 吳委員琪銘
謝謝！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳琪銘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。