林德福於邀請中央選舉委員會主任委員、內政部部長、銓敘部部長、考選部部長、行政院人事行政總處副人事長、法務部次長、法務部廉政署、考…

中國國民黨中國國民黨・新北市第9選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?反對含萊克多巴胺豬隻之肉品、內臟及其相關產製品,認為反對理由是為顧下一代及自身健康,因為其會影響下一代乃至下下一代的身心健康「因為這會影響下一代、乃至下下一代的身心健康,所以大家反對!反對理由就是為了顧下一代、顧我們自己的健康」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑政府將1218反萊豬公投誤導為反美豬,認為反的是含萊克多巴胺的豬隻而非全部美豬「反萊克多巴胺的豬隻,並不是反美豬!結果你們硬拗,還誤導成反美豬……」公民投票的提案、連署與通過門檻,以及可以公投的事項,應如何規定?主張行政機關在公投宣傳上應保持中立,不應主導民眾的選擇,尤其是中選會。「行政要中立,特別是中選會!」公民投票的提案、連署與通過門檻,以及可以公投的事項,應如何規定?要求銓敘部長要求公務員於上班時間保持行政中立,不能利用上班時間宣傳公投正反意見,應讓民眾自由選擇判斷,政府不該主導「身為銓敘部部長,你必須要求公務員於上班時間保持行政中立,畢竟公投是全民意志的一種表現,因此不能利用上班時間來做宣傳!不管正反意見為何,就讓大家自由看、自由選擇、自由判斷,不該想做主導!」

發言紀錄

  1. 林委員德福

    (12時58分)主委,我先請教,因為最近行政院副院長、中油皆因為公開宣傳反公投內容而涉及違反公投法、公務人員行政中立法,但是蔡總統跟蘇院長都公開表示說沒有問題,中選會的立場,你們是否認同?

  2. 主席

    請中選會李主任委員說明。

  3. 李主任委員進勇

    中選會樂於看到正反雙方的代表,他們用適宜的方式來從事公投內容的宣傳。

  4. 林委員德福

    問題是在公務上班的期間,請教中油跟行政院難道不是公務人員嗎?

  5. 李主任委員進勇

    這有些逾越了中選會的權責,我們就不予評論。

  6. 林委員德福

    請教銓敘部周部長,行政院跟中油是不是公務人員?

  7. 主席

    請銓敘部周部長說明。

  8. 周部長志宏

    行政院的政務人員不適用公務人員行政中立法的規定,中油因為是國營事業,國營事業只有負主要決策責任的人才適用行政中立法。

  9. 林委員德福

    所以這些人都不是公務人員,他們在上班時間……

  10. 周部長志宏

    每個法律對公務人員的定義範圍並不一樣!

  11. 林委員德福

    中選會與銓敘部都不作聲,是否代表會有更多的政府官員,包括公務員在內,站出來反公投?可以嗎?公投是全民表達自由意志的展現,所以上班時間你們可以這樣做嗎?身為部長,你可以這樣做嗎?

  12. 周部長志宏

    原則上,上班時間要執行公務……

  13. 林委員德福

    部長到底清不清楚公務人員行政中立法第九條、第十條規定?

  14. 周部長志宏

    第九條係針對選舉、罷免,第十條才提到公民投票。

  15. 林委員德福

    難道第九條和第十條都不適用?

  16. 周部長志宏

    就整部法來說,原則上政務人員除了第十四條可能適用以外,其他都……

  17. 林委員德福

    身為銓敘部部長,你必須要求公務員於上班時間保持行政中立,畢竟公投是全民意志的一種表現,因此不能利用上班時間來做宣傳!不管正反意見為何,就讓大家自由看、自由選擇、自由判斷,不該想做主導!請問主委是否認同?

  18. 李主任委員進勇

    我有不同面向的考量!

  19. 林委員德福

    你有不同面向的考量?

  20. 李主任委員進勇

    對,因為公投是就事論事……

  21. 林委員德福

    正因為是就事論事,所以就讓大家憑著自由意識去判斷……

  22. 李主任委員進勇

    總得讓民眾知道到底要投什麼!

  23. 林委員德福

    民眾可以自己看到底要投什麼!

  24. 李主任委員進勇

    所以正反雙方都需要提供資訊……

  25. 林委員德福

    所以你們不要主導啦!對不對?

  26. 李主任委員進勇

    我們沒有主導!

  27. 林委員德福

    沒有主導?沈榮津就在主導,連中油人員也都在做宣傳!

  28. 李主任委員進勇

    沈副院長是行政院代表!即使是在上班時間內,沈副院長也是行政院的代表!

  29. 林委員德福

    行政要中立,特別是中選會!

  30. 李主任委員進勇

    我們是中立的!

  31. 林委員德福

    請教主委,反萊豬公投主文是什麼?主委知道嗎?

  32. 李主任委員進勇

    我當然知道!但我無法逐字……

  33. 林委員德福

    你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?近期政府釋出很多文宣,說1218反萊豬公投是反美豬,蔡次長,這是不是假訊息?你們要不要查?需不需要澄清?

  34. 主席

    請法務部蔡次長說明。

  35. 蔡次長碧仲

    假訊息要符合惡、假、害三個要件……

  36. 林委員德福

    所以說……

  37. 蔡次長碧仲

    委員讓我回答一下。假訊息要符合三個要件,而且假訊息還涉及到底是屬於……

  38. 林委員德福

    美豬難道全部都是萊豬嗎?

  39. 蔡次長碧仲

    我是今天到了這裡,才從包括媒體在內的各個面向聽到美豬不是萊豬!就使用概念來說,承蒙委員今天提出來,也讓大家知道了。所以概念要講精確一點,反萊豬不是反美豬,這是我今天在這裡聽到的,我很高興,可見資訊就是要周延!

  40. 林委員德福

    其實大家都清清楚楚,今天是反萊豬不是反美豬……

  41. 蔡次長碧仲

    但是之前大家都把這兩個……

  42. 林委員德福

    故意誤導成反美豬……

  43. 蔡次長碧仲

    所以你們要澄清啊!這提案……

  44. 林委員德福

    身為法務部次長,然認為是假訊息……

  45. 蔡次長碧仲

    假訊息要符合惡、假、害三要件,如此始構成假訊息……

  46. 林委員德福

    今天是反萊豬……

  47. 蔡次長碧仲

    委員可以看看,多少的假訊息警方……

  48. 林委員德福

    反萊克多巴胺的豬隻,並不是反美豬!結果你們硬拗,還誤導成反美豬……

  49. 蔡次長碧仲

    誰誤導?

  50. 林委員德福

    大家清清楚楚!

  51. 蔡次長碧仲

    誰誤導啊?

  52. 林委員德福

    大家都看到……

  53. 蔡次長碧仲

    沒看到檢察官反美豬、反萊豬啊!今天講的是我第一次聽到的!這就是一種教育機會……

  54. 林委員德福

    第一次聽到?所以你是後知後覺?

  55. 蔡次長碧仲

    不是!什麼叫後知後覺?

  56. 林委員德福

    不然怎麼會第一次聽到?

  57. 蔡次長碧仲

    所以之前為什麼不把事情講清楚?之前……

  58. 林委員德福

    今天我們是反萊豬,不是反美豬。

  59. 蔡次長碧仲

    你們說美豬是萊豬,為什麼不講清楚?就是要講清楚啊!

  60. 林委員德福

    界線就是美豬跟萊豬不一樣,萊豬就是含萊克多巴胺,而美豬不代表全部都含萊克多巴胺,對不對?

  61. 蔡次長碧仲

    當然!

  62. 林委員德福

    你們硬拗,說反萊豬就是反美豬!身為執政黨,你們所有的民意代表,包括行政首長在內都這樣硬拗,這樣人民的觀感如何?為什麼反萊豬?為什麼這麼多人如此憤怒?因為這會影響下一代、乃至下下一代的身心健康,所以大家反對!反對理由就是為了顧下一代、顧我們自己的健康,不要硬轉、硬拗,說反萊豬就是反美豬,這樣實在很扯!謝謝!

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。