吳琪銘於內政、司法及法制兩委員會聯席會議

1. 吳委員琪銘

   （11時33分）主席、陳被提名人、各位列席官員、各位同仁。陳律師，早上本席聽到你說美國大選的制度並不是很好，本席對於這一點還是很肯定，以我們臺灣的選舉制度而言，雖然是比較繁雜，但是就像你所說的，我們就是要求穩，所以臺灣的民眾還是對我們的選舉制度相當肯定。畢竟中選會是屬於獨立、超黨派的機關，還是要公正、公平、公開及透明，早上聽了你講的那段話，本席很肯定未來你能夠輔佐李主委推動選務工作。看到美國的選舉制度，尤其是未來我們也要面對不在籍投票或是電子連署，針對這個部分，如果你正式提名為中選會的委員，未來要如何協助主委去推動？

2. 主席

   請被提名人陳恩民先生答復。

3. 陳恩民先生

   主席、各位委員。第一個，當然是依法行政，所謂的依法行政就是根據公民投票法第二十五條規定，必須要去做不在籍投票，就我目前對於中選會的了解，已經提出針對公民投票的部分先做不在籍投票，至於人選方面，像是總統、副總統與公職的部分是還沒有推動的計畫。這個部分就是限於移轉投票，剛才委員也一再提到美國這次的例子，確實也讓我們覺得非常驚訝，而移轉投票是不在籍投票中最沒有爭議的一種，就像委員剛才講的，先求穩、再求有、再求好，所以我們就從最沒有爭議的部分先做看看。選舉機關最重要的核心價值是它的結果要得到大家的信賴，為了得到大家的信賴，當然就必須要公平、公正及獨立，這些都做到之後，才能累積人家對我們的信賴。因此，我認為目前就是以公民投票中的移轉投票先做，這樣去推動才是適當的。

4. 吳委員琪銘

   我們看到美國的選舉，包括在海外都還可以用電子或郵寄進行不在籍投票，衍伸出民眾對這場選舉的不信任，相對的，以我們臺灣的選舉投票制度而言，算是很穩定，民眾的信任度也非常高。不過，現在與過去完全不同了，臺灣的選舉雖然很繁雜、雖然是人工計票，本席認為大概有99%並不認為選舉不公或是有做票的行為，民眾的信賴度應該是相當高的，但是現在畢竟是科技時代，應該要走向電子投票或不在籍投票的方式，因此，如果你能通過審查，未來在中選會一定要秉持穩健的原則，先求穩再求好，這是一定要有的一貫堅持。

5. 陳恩民先生

   是，謝謝委員的交代。

6. 吳委員琪銘

   一場公正的選舉才能獲得民眾的信賴，對於早上你所說的那段話，本席相當給予肯定，也在此預祝你能順利通過，雖然中選會的選務工作非常繁雜，不過你之前也曾在新竹擔任過選委會的召集人，本席相信你絕對有這個能力，未來還是要認真的去推動，謝謝。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳琪銘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。