楊瓊瓔於內政、司法及法制兩委員會聯席會議

中國國民黨中國國民黨・臺中市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

是否應實施不在籍投票?應採哪些方式、適用於哪些選舉與選民?質疑疫情下僅採傳統投票方式,大規模返鄉人潮恐造成防疫破口,並詢問中選會能否克服技術可行性問題,採移轉投票方式,避免疫情影響年底公民投票率。「請問主委,疫情之下若僅限傳統投票方式,大規模返鄉人潮恐出現疫情破口,中選會是否能克服技術可行性問題,採移轉投票之形式,避免因疫情而打壓年底公民投票率?」

發言紀錄

  1. 委員楊瓊瓔書面詢問

  2. 一、邀請中選會。有鑑於全國性公民投票投票日將在今年12月18日舉行,而新冠肺炎疫情充滿不確定性,故中選會近期在台中、台南皆有舉辦「110年全國性公民投票投開票程序防疫模擬演練」,藉此因應投開票所防疫作業的突發狀況,讓投票人能安心投票。請問主委,為確保選務防疫工作落實到位,中選會是否有訂定嚴謹選務防疫計畫?本席認為,選務防疫需與地方政府防疫工作同步,且選務防疫措施的各個環節都要有完善的標準作業程序,才能營造安全投票空間,保障民眾參政權。

  3. 二、選舉權與公投權是憲法賦予入民的參政權,也是聯合國宣言及公政公約(公民與政治權利國際公約)所標舉的普世價值,而民主國家的超前佈署就是採取不在籍投票以確保民主參與。請問主委,疫情之下若僅限傳統投票方式,大規模返鄉人潮恐出現疫情破口,中選會是否能克服技術可行性問題,採移轉投票之形式,避免因疫情而打壓年底公民投票率?

  4. 三、根據《中央選舉委員會組織法》第三條規定

    「本會委員應遴選具有法政相關學識、經驗之公正人士擔任」。請問主委,您在民國74年擔任法官時,為了自己考績而指使書記官偽造文書,雖然最後法院判決以「有偽造文書之形式,而無生損害」而判決無罪,但因偽造文書行為受法院認證的主委,您還要續任戕害中選會的公信力嗎?

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。