吳琪銘於內政委員會會議

1. 吳委員琪銘

   （12時）我要請教中選會李主委，主委，上個星期四9月30日通過全國性的公民投票不在籍投票法，根據我們的不在籍投票，早上我看很多委員大家都踴躍在討論，不管不在籍投票或是通訊投票或是移轉投票，但是這個茲事體大，整個改變解決現在在外地求學以及工作者不在籍，可以讓他們便利，我們本來就是要讓他們便利，可以說票票等值，大家充分表達。但是因為面臨到移轉投票或不在籍投票，很多委員提出來的，這些未來中選會一定要特別注意的，畢竟有很多地方、很多人，譬如萬人忽然跑進去某個地方，我們的選務人員負擔得起嗎？可以說這個是長遠便利民眾投票，但是我們也要考慮未來發生的問題，因為臺灣的選舉是全世界公認說很公正、透明的。

2. 我們又看到過去美國總統的選舉，通訊投票造成那麼多困擾，造成大家對投票的疑慮，但是大家肯定臺灣的選舉都是採用人工、票票等值的唱票，未來這個部分，主委是不是稍微想一下還有沒有更好的辦法？像我們過去這種公正、透明選舉的開票結果，你可以向大家做一個報告。

3. 主席

   請中選會李主任委員說明。

4. 李主任委員進勇

   我們臺灣是實施民主的選舉，其實有幾十年的經驗了，當然波波折折，過程當中也發生一些問題，但是最近這一段時間以來，其實我們整個選務的過程都非常透明，所有選務人員中立、依法行政，這一點也得到社會大家共同的認同。所以我們的選制跟各國的一個比較，雖然有一些出入的地方，但是我認為，我們重視的是必須配合國情，讓我們的選務可以順利運作，這是最高的目標，社會對我們選務的信任感，如果愈高，就表示我們的選務是站得住腳的。因此也可以看出去年美國選舉造成風風波波時，應該有人反過頭來看看臺灣的選制，我們整個過程都是非常透明的，投票、開票整個過程都可以在大家共見共聞的狀況之下來進行，所以我們的選務得到百姓的認同，我覺得這一點是非常珍貴的一個民主基礎。我們不是不要進步，我們也想要再進步，不過，我們不能因為採取一個新的制度，去破壞原來已經有的基礎，我們只能在原來的基礎上，一步、一步再往前走，所以我們希望能夠採取最穩健的方式，最可行的方式就是我們先公投後選舉，我們先移轉然後再考慮其他。

5. 吳委員琪銘

   主委，聽你這樣講，臺灣過去的選舉是世界很多國家肯定公開、透明的，如果有不在籍投票，本席非常贊同，因為可以解決很多年輕人、在外地求學的學生，不必為了趕回他設籍的地方投票，這是很好的。但是本席擔心的就是，你操之過急的時候，有一些配套，例如全國選務人員有統合嗎？未來突發的問題有想到嗎？不要像過去九合一選舉，過去那一段期間的混亂，有時候我們的配套做得不夠，才會衍生這種問題發生，所以未來這個部分，中選會一定要特別注意，未來如何解決一些突發事件？誠如我剛才舉的例子，很多不在籍投票，就像這個地方是一個風景區，忽然很多人潮爆發出現來投票，我們的選務人員如何負擔？這都是未來你要考慮到的。主委，這個部分中選會要更加瞭解、防範，未來會發生的，你們都要去推演，才有辦法解決問題，好嗎？

6. 李主任委員進勇

   好，多謝！

7. 吳委員琪銘

   謝謝！

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出吳琪銘本人的發言。這段發言沒有對應的影片。