中國國民黨・臺中市第3選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑若豬吃瘦肉精無害，為什麼臺灣的豬不能吃，且奧運選手只要驗到就要退賽，要求農委會主委解釋。「如果豬吃瘦肉精無害，為什麼臺灣的豬不能吃？而且奧運選手只要有驗到，就一定要退賽」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？認為美國協助臺灣加入CPTPP與臺灣進口萊豬是兩碼子事，兩者不相關。「這是兩碼子事嘛！這跟美國不相關啊！」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？質疑百億基金中冷鏈提升預算從原規劃的6億0400萬元減為3億5000萬元、縮減42%，並要求明年補足以真正做到位。「百億基金的冷鏈提升預算為什麼會縮減42%？從原來的6億0,400萬元減為3億5,000萬元，為什麼？」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？主張因應萊豬進口的128億元基金應額外增加進來，而非僅在現有三個基金內流轉並挪用原本要用的經費。「照理說應該是要多加進來，不是只在三個基金裡面轉」開放進口後，國內養豬等畜牧產業應如何因應？主張全力支持政府因宣布萊豬進口而投入百億基金照顧豬農的做法。「我們政府宣布萊豬進口的時候喊出要投入百億基金照顧豬農，本席也全力支持百億基金。」這些食品的開放在對美、對日貿易談判（TIFA、CPTPP 等）中應如何處理？質疑政府稱沒有讓萊豬進口就無法加入CPTPP的說法，指出美國並非CPTPP會員國且已表明不參加。「為什麼政府告訴我們，沒有讓萊豬進口就無法加入CPTPP？美國不是CPTPP的會員國，他們自己也說不參加。」發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
（9時59分）請教陳主委，我們政府宣布萊豬進口的時候喊出要投入百億基金照顧豬農，本席也全力支持百億基金。
- 主席
請農委會陳主任委員說明。
- 陳主任委員吉仲
委員好。謝謝。
- 楊委員瓊瓔
當然你們在宣導公投的發表會上，也極力地不斷進行百億基金政令宣導，要讓臺灣豬能夠進軍國際，是不是如此？
- 陳主任委員吉仲
我們當然要把百億基金具體的執行，讓所有的養豬……
- 楊委員瓊瓔
不是，本席剛剛問的，我們的百億基金，目標就是要讓臺灣豬能夠進軍到國際嘛！
- 陳主任委員吉仲
應該不是只有進軍國際，進軍國際的冷鏈體系跟市場的開拓只是其中一項重要工作。
- 楊委員瓊瓔
是不是進軍國際也是其中一項重要的指標嘛？
- 陳主任委員吉仲
比如把生產的環境、競爭力提升……
- 楊委員瓊瓔
所以本席要跟你實際討論，你不要緊張，我們慢慢講。然要進軍國際，所以我們大家都支持百億基金，百億基金的冷鏈提升預算為什麼會縮減42%？從原來的6億0,400萬元減為3億5,000萬元，為什麼？是當時編列有問題，還是怎麼回事？為什麼會減了42%？請告訴我數字。
- 陳主任委員吉仲
不是，跟委員報告，比如說冷鏈的部分，因為今年冷鏈要執行，無法在今年立刻把經費補助出去，我以全臺灣有10個肉品市場來說，那我們……
- 楊委員瓊瓔
好，我要請問你，你針對問題回答，因為社會有疑慮，我們好好討論。現在縮水42%是因為今年發不出去，那我要請問，你會不會繼續給？這個數額會減少嗎？我們要的就是這個答案，我們理性討論，你告訴我。
- 陳主任委員吉仲
不會，跟委員報告，在這裡非常感謝委員替所有的豬農跟整個通路……
- 楊委員瓊瓔
不用講這個，你告訴我，因為時間的關係。
- 陳主任委員吉仲
128億元中40億元左右會在肉品市場跟冷鏈的部分，三十幾億元在生產者的畜牧環境補助部分，都不會改變……
- 楊委員瓊瓔
你告訴我，冷鏈的部分縮減42%，由原先的6億400萬元減了42%，是因為今年發不出去？
- 陳主任委員吉仲
我們明年會把它追上來。
- 楊委員瓊瓔
明年會不會？
- 陳主任委員吉仲
明年不會，因為那個……
- 楊委員瓊瓔
所以實際上就真的減了42%。
- 陳主任委員吉仲
委員，請讓我解釋一下原因，比如肉品市場的改建設備要從國外引進，從整個……
- 楊委員瓊瓔
好，主委，我現在討論的就是，然我們要做，就要做到位！我們看到你提出的數字跟我們看到的結果是不一樣的，所以豬農會害怕，因為他們就是需要，今年發不出去，明年會不會再補？
- 陳主任委員吉仲
當然會。
- 楊委員瓊瓔
因為你……
- 陳主任委員吉仲
跟委員報告，這128億元都是跟豬農講好的，都絕對會百分之百執行，但是今年以豬農要申請的環境設備補助而言，因為整個原物料跟執行……
- 楊委員瓊瓔
你還是針對我的問題回答好嗎？我們好好討論嘛！
- 陳主任委員吉仲
好。
- 楊委員瓊瓔
今年我看到的數字是冷鏈預算減了42%，所以本席要請問，原本規劃的經費是6億0,400萬元，現在是3億5,000萬元，所以減了42%，你給我的理由是今年發不出去，我也要請問，然物價指數都不夠了，為什麼還會減少？明年會不會把它補足？會不會？
- 陳主任委員吉仲
會，我們明年補回來。
- 楊委員瓊瓔
這個要問清楚，我要的就是這個答案，我們以下的討論就這樣子喔！
- 陳主任委員吉仲
好。
- 楊委員瓊瓔
我們希望真正幫助農民。
- 陳主任委員吉仲
謝謝，同意。
- 楊委員瓊瓔
我想你也是有心嘛！
- 陳主任委員吉仲
是。
- 楊委員瓊瓔
所以實際上數字有誤，你就好好去講，讓民眾去瞭解，這個本席非常重視。128億元的基金成立了嗎？
- 陳主任委員吉仲
它不是要成立基金，它是透過基金來編列預算。
- 楊委員瓊瓔
編了嗎？
- 陳主任委員吉仲
編了。
- 楊委員瓊瓔
編在哪裡？
- 陳主任委員吉仲
今年的話，我們有農損基金。
- 楊委員瓊瓔
對嘛！
- 陳主任委員吉仲
編在農損基金。跟委員報告，這也是有大院進行相關的審查，因為是透過基金，所以如果今年的部分沒有用完，留到明年還是可以再使用。
- 楊委員瓊瓔
所以你是用農損基金去cover這128億元，是不是？
- 陳主任委員吉仲
對，大部分。
- 楊委員瓊瓔
可是農損基金本來就不夠了啊！
- 陳主任委員吉仲
有些在農發基金，有些在農再基金。委員，我們……
- 楊委員瓊瓔
主委，本席還認為你很有guts！你知道嗎？
- 陳主任委員吉仲
委員，我向你說明清楚……
- 楊委員瓊瓔
農損基金本來就不夠了。
- 陳主任委員吉仲
不是，委員……
- 楊委員瓊瓔
結果你現在都cover這些，對不對？
- 陳主任委員吉仲
農損基金不夠，行政院是直接給我們……
- 楊委員瓊瓔
當然啊！
- 陳主任委員吉仲
所以明年的農損基金是140億元，比今年的100億元多了40億元。因此農損基金不夠的時候……
- 楊委員瓊瓔
站在你的立場，你是號稱有百億基金，應該要跟社會大眾說明清楚，不是在現有的基金下調整嘛……
- 陳主任委員吉仲
不是啦！經費的來源來自於……
- 楊委員瓊瓔
不是這樣嘛！背景要說清楚啊！
- 陳主任委員吉仲
委員，當初……
- 楊委員瓊瓔
你說農損基金今年是100億元，明年是140億元，就是不夠啊！現在還要再增加，已經不夠了，還要再拿這個不夠的來用，這很奇怪嘛！
- 陳主任委員吉仲
今年有六千三百多家畜牧場……
- 楊委員瓊瓔
主委，請你去釐清。
- 陳主任委員吉仲
百分之百都加入豬隻死亡保險，其保費就是來自於農發基金……
- 楊委員瓊瓔
這個是相關配套，我們也在這邊通過……
- 陳主任委員吉仲
所以有三個基金。
- 楊委員瓊瓔
我告訴你，因為我是站在農民的立場，我站在你這一邊，照理說應該是要多加進來，不是只在三個基金裡面轉，所以我們才會質疑，128億元的基金到底有沒有？馬上就被我抓到冷鏈少了42%啊！
- 陳主任委員吉仲
承諾的128億元絕對都會一一地來執行。
- 楊委員瓊瓔
好，你去釐清。但你已經承諾了，不能把原本要用的拿走，這樣還是不夠。
- 陳主任委員吉仲
絕對不會。
- 楊委員瓊瓔
好，你說的，絕對不會。
我願意給你一個澄清的機會，這幾天人家把你列入新三寶之一，我聽了很痛苦，因為我覺得你是有做事的人。但我讀了你的臉書上所寫的文字，認為他們並沒有扭曲你的意思，你的臉書自己貼的，你說萊克多巴胺就是一個很簡單的產品，就是如果要讓豬隻長大，最後提供給我們吃的時候，除了給牠吃飼料如玉米、黃豆粕，這些混合之外，還要其他添加物，這不就像是人嗎？平常一天吃三餐，但也要吃一些保健品，我看完是滿頭問號耶！當聽到人家把你列為三寶之一，我捨不得耶！因為我覺得你是有做事情的人，怎麼會變成這樣？是不是你累了？
所以我認為你就是把保健食品比為瘦肉精，沒錯啊！你說豬吃飼料就是黃豆、玉米，還會吃一些添加物，人吃三餐還是會吃保健品。所以就是以豬比做人，以黃豆、玉米比做吃三餐，瘦肉精比做保健食品，如果你的臉書這樣寫，我這樣的解讀應該沒有錯。所以我要問一個問題，如果豬吃瘦肉精無害，為什麼臺灣的豬不能吃？而且奧運選手只要有驗到，就一定要退賽，這樣的情況，我不知道你要怎麼解釋，我願意給你機會解釋，我不希望你被列入為新三寶，請做說明。
- 陳主任委員吉仲
謝謝委員給我這個機會。第一個，非常感謝剛才委員精準地把我原來的說明表達出來……
- 楊委員瓊瓔
對啊！臉書是公開訊息嘛！
- 陳主任委員吉仲
所以我這樣表達的話，絕對不是委員簡報所寫的「萊劑就像……」……
- 楊委員瓊瓔
所以我讓你說明啊！所謂的民主就是這樣。
- 陳主任委員吉仲
感謝委員讓我有機會說明。第二個……
- 楊委員瓊瓔
你有沒有把萊劑比做保健食品嘛？
- 陳主任委員吉仲
我的原意剛才委員已經講得很清楚，所以將來我的用詞應該要百分之百精準，萊克多巴胺……
- 楊委員瓊瓔
所以你承認把萊劑比做保健品是不適當的嘛！
- 陳主任委員吉仲
比喻沒有精準。
- 楊委員瓊瓔
沒有精準嘛！沒錯啊！
- 陳主任委員吉仲
萊克多巴胺就是一個飼料添加物。第二個……
- 楊委員瓊瓔
主委，我不希望你被列為新三寶，因為我們中南部需要農民，要保護農民。所以拜託主委，然錯了就錯了，以後講話要小心。我也不希望你變成萊劑藥商的業配代言人，也不希望你被列為新三寶之一。
- 陳主任委員吉仲
委員，有一個非常重要的事情要澄清，當初就是為了做市場區隔，所以國內不使用萊克多巴胺……
- 楊委員瓊瓔
講話不清楚，以後就改進就好了。
- 陳主任委員吉仲
是，所以不會再使用。
- 楊委員瓊瓔
接下來請教經濟部長，我們一直在質疑，為什麼政府告訴我們，沒有讓萊豬進口就無法加入CPTPP？美國不是CPTPP的會員國，他們自己也說不參加。但你在剛才的報告中也提到，美國會透過方式來協助我們，這個「助」是幫助的「助」、助益的「助」嗎？
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
是助益的「助」。
- 楊委員瓊瓔
你的意思是美國會幫助我們加入CPTPP，因為我們進口他們的萊豬，是不是這樣解讀？
- 王部長美花
不是這樣，是說臺灣加入CPTPP是我們要走的路，美國在亞太地區，特別是在CPTPP會員國間都很有影響力，所以美國也會協助臺灣加入CPTPP。
- 楊委員瓊瓔
因為我們進口他們的萊豬，所以才協助嗎？
- 王部長美花
如果我們不讓萊豬進口，CPTPP對於檢疫規定提到要遵守國際標準、遵守國際規範時，臺灣……
- 楊委員瓊瓔
這是兩碼子事嘛！這跟美國不相關啊！
- 王部長美花
這是加入CPTPP的標準。
- 楊委員瓊瓔
如果依照你的說法，要加入這個組織是要依照國際標準，你的解釋是這樣。
- 王部長美花
是。
- 楊委員瓊瓔
美國自己都不加入了啊！請針對本席的提問，我剛才強調的是，你是說美國會幫助我們，請問部長，美國給你什麼承諾？只要進口萊豬，美國就會幫助我們加入CPTPP嗎？他們有沒有承諾你？
- 王部長美花
因為這是今天的題目，我們要提供意見……
- 楊委員瓊瓔
對，所以本席要瞭解，不要混淆視聽。
- 王部長美花
至於委員問說加入CPTPP跟萊豬有沒有關係，我說跟萊豬有關係是因為這是CPTPP的規範，我們要符合。
- 楊委員瓊瓔
因為你剛才的報告中是說美國會幫助我們加入，所以會直接聯想到……
- 王部長美花
美國會幫助我們加入，那是另外一題……
- 楊委員瓊瓔
是不是因為你答應進口萊豬，所以他們會幫助我們？有沒有這個原因？
- 王部長美花
這樣講不精準，我要講得是……
- 楊委員瓊瓔
請告訴我，有沒有這個原因？
- 王部長美花
這樣講是不精準的，我要講得是禁止萊豬進口之後，我們的規範就跟國際不同了。
- 楊委員瓊瓔
還好你講說不精準，這樣就越辯越明嘛！因為他們不是CPTPP的會員國，現在你們終於承認，告訴社會大眾不是，你也說不是因為我們進口萊豬，他們才要幫助我們。
- 王部長美花
不是，我們進口萊豬是要符合國際標準。
- 楊委員瓊瓔
接下來要請教，美國不加入CPTPP對我們會有什麼影響？我反問你，因為我們現在要努力加入，你跟我說過要跟11個會員國一個、一個去談，所以我也曾經問過你，日本如果要求我們進口核食的話，為了加入CPTPP，你要不要同意？
- 王部長美花
這是我們跟日本要談判的問題。
- 楊委員瓊瓔
當然是問題啊！我可以預言這個問題一定會提出，你會不會同意？
- 王部長美花
我們會跟日本在相關科學證據下……
- 楊委員瓊瓔
我方的立場會不會同意？
- 王部長美花
我們的談判辦公室會就很多細節再去談論。
- 楊委員瓊瓔
部長，你都不敢告訴我們。
我要請問最後一個議題，美國沒有加入CPTPP，反向來思考，美國沒有加入CPTPP，對我們整個產業策略有什麼調整？我要問所有的談判代表，你們要這樣想，我們要加入，要去倚靠美國，但美國卻不加入，我們的產業要如何調整？
- 王部長美花
我們在評估報告中就以現有的11個會員國去做評估，這個報告本來……
- 楊委員瓊瓔
對我們的製造業、農業及金融，針對各項產業進行評估，用我們的實力融入國際社會，思考對於區域經濟要如何有所貢獻，這才是你們整個團隊要去做的事情。因為國人就是要聽到這個。
- 王部長美花
沒有錯，所以才要加入CPTPP啊！
- 楊委員瓊瓔
還好我今天有聽到你說，不是因為我們進口萊豬，所以美國才要幫助我們。我也非常希望能夠聽到美國到底給部長什麼承諾？
- 王部長美花
有關萊豬的問題是解決長期的臺美議題，而因為要加入CPTPP，進口萊豬是符合國際標準的。
- 楊委員瓊瓔
部長，你所講的問題是有點嚴肅的議題，因為以前民進黨不是執政黨時，他們是澈底反對的，是換了位置後思維變得不一樣，當然每個人都有權利。但是我還是要強調，你要站在經濟部長的立場，為我們的產業來努力，這才是我們要的，對不對？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。