中國國民黨・臺中市第3選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為美豬裡頭有20%是萊劑且人家在遞減，百分之七十幾到八十幾是沒有萊劑的，可是我們要進口的是有萊劑的，因此不能稱美豬美牛一樣安全「美豬裡頭有20%，而且人家在遞減，是萊劑。百分之七十幾到八十幾是沒有萊劑的，可是我們要進口的是有萊劑的！」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑行政院刊登「美豬美牛一樣安全」廣告完全沒有科學數據，並質疑在公投時間、宣導時間這樣宣傳有違反行政中立之虞「它的文字這樣寫：美豬美牛一樣安全。完全沒有科學數據，可以這樣嗎？公投時間、宣導時間，有沒有違反行政中立？」公民投票的提案、連署與通過門檻，以及可以公投的事項，應如何規定？質疑行政院刊登「美豬美牛一樣安全」且完全沒有科學數據的廣告在公投宣導期間是否違反行政中立，認為依照公投法政府部門的說明與辯論會都必須正反兩面並陳「它的文字這樣寫：美豬美牛一樣安全。完全沒有科學數據，可以這樣嗎？公投時間、宣導時間，有沒有違反行政中立？ 依照公投法，政府部門必須要正反兩面啊！辯論會也是一樣啊！」發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
（11時31分）銓部次長，針對本席手上的這則廣告，就立場上有沒有行政不中立？這是誰刊的？
- 主席
請銓敘部朱次長說明。
- 朱次長楠賢
楊委員好。因為我們是法制單位……
- 楊委員瓊瓔
行政院刊的，對不對？
- 朱次長楠賢
這我不知道。
- 楊委員瓊瓔
你不知道？
- 朱次長楠賢
我不知道是誰刊的。
- 楊委員瓊瓔
我就跟你說是行政院，上面有一個logo。它的文字這樣寫：美豬美牛一樣安全。完全沒有科學數據，可以這樣嗎？公投時間、宣導時間，有沒有違反行政中立？
- 朱次長楠賢
如果是因為職權，就是剛剛講的，是公投法第十條第八項的乙方，他就必須對自己的公共政策去做辯論。
- 楊委員瓊瓔
依照公投法，政府部門必須要正反兩面啊！辯論會也是一樣啊！而且完全沒有任何科學數據啊！美豬裡頭有20%，而且人家在遞減，是萊劑。百分之七十幾到八十幾是沒有萊劑的，可是我們要進口的是有萊劑的！他告訴我們說美豬美牛一樣安全，怎麼可以這種說法？當成民眾是傻子啊！你今天也沒辦法回答我們什麼，但是我給你一個功課。請你去查明行政院花了多少錢刊登的？他這樣的說法有沒有違反行政中立？請詳細書面資料給本席，好嗎？
- 朱次長楠賢
報告委員，這個不是銓敘部的權責。
- 楊委員瓊瓔
你去查清楚。接著我要問你有沒有違反行政中立的問題，為什麼沒有？
- 朱次長楠賢
不是啦！
- 楊委員瓊瓔
接下來本席想請教外交部部長。
- 主席
外交部長11點請假，現在是人事處副處長在場而已，早上有宣告過。
- 楊委員瓊瓔
好，那還是請副處長、代表外交部。我們還是討論行政中立的問題。我們在媒體上看到，外交部的人員說，只要是上頭指示我們去說明，就沒有違反行政中立。有這回事嗎？
- 主席
請外交部人事處林副處長說明。
- 林副處長建璋
委員好。報告委員，我們外交部是基於行政一體的角色，都是配合這個政策的……
- 楊委員瓊瓔
配合？如果你的上頭已經違反行政中立，你還跟著配合嗎？我們有行政中立法耶！所以本席聽到這樣的言語，我覺得很納悶。只要是上頭指示我們的，我們出去說明，就沒有行政中立的問題。可以如此說嗎？真有這回事嗎？
- 林副處長建璋
報告委員，公投法是針對事情來處理的，行政中立法是針對公務人員的部分，政務人員的部分並不在適用的範圍內。
- 楊委員瓊瓔
公務人員跟什麼？
- 林副處長建璋
行政中立法的規範對象是針對於公務人員的部分，政務人員並不在適用範圍。
- 楊委員瓊瓔
這個更恐怖了。你這個說法就是絕對有行政不中立嘛！對不對？民眾不是傻子，不能如此！你這樣的說法，難怪讓社會大眾會恐慌。我們會越問越明哦。
接下來我想請教國防部邱部長，媒體有報導一名外交替代役男要去帛琉服役，他經過了關島，因為他打了高端2劑，所以被退回來了。但是我們非常清楚，這個役男到帛琉去服外交替代役，相關的手續應該是由外交部來協助，是不是？
- 主席
請國防部邱部長說明。
- 邱部長國正
內政部吧！替代役嘛！是內政部。
- 楊委員瓊瓔
是由外交部來協助這個外交替代役男的事情，對嗎？
- 邱部長國正
我不了解。
- 楊委員瓊瓔
這個更恐怖。
- 邱部長國正
替代役的部分，我沒有在管這個。
- 楊委員瓊瓔
對，是內政部由外交部來協助，所以到了關島被退回。為什麼我特別要請教國防部長跟外交部，因為我覺得政府是一體的，我們派駐到外面這麼好的外交替代役，竟然中途就被退回，那怎麼辦呢？這個國家誰要管啊！這種事情不是由替代役男自己來決定吧！應該是由我們協助的單位要去處理吧！是不是如此？
- 林副處長建璋
報告委員，因為我是人事處的部分，這個部分並不是我們人事處所負責的，所以……
- 楊委員瓊瓔
你今天是代表外交部，所以也沒有辦法回答。
- 管委員碧玲
內政部。
- 楊委員瓊瓔
當然是內政部，但是由外交部來協助，所以我認為政府應該是要互相協助。今天出了這個簍子，讓我們顏面無光！一個外交替代役會導致這樣的問題。因為部長請假，雖然你是人事單位，但你也代表外交部，我也希望政府應該是要合作的，不要再有這種問題。
接下來，因為外交部長不在……
- 主席
楊委員，請注意質詢時間。
- 楊委員瓊瓔
我要再給一樣功課。你是外交部人事單位，然派駐在這裡，就代表外交部。我們知道美國的訪問團來訪問，現在又有歐洲的訪問團，所以本席要請教，外交部預期會有哪些成效？請準備詳實的書面資料給本席，謝謝。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。