中國國民黨・臺中市第3選舉區從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張臺灣豬肉在整個飼養過程中不能使用萊劑。「堅持臺灣豬肉在整個飼養的過程中不能使用萊劑，所以臺灣豬肉是世界讚。」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？主張國產豬肉應堅持萊克多巴胺零檢出。「這個本席清楚，我們還是堅持零檢出」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？要求政府說明反萊豬公投是反對含萊克多巴胺的豬肉進口，並非反對美國豬肉，不應將兩者混為一談。「要針對議題給民眾一個正確的訊息。」學校、國軍等公共供餐是否應限用國產或不含萊克多巴胺的肉品？應如何規定？主張應因物價指數調高而機動檢討三章一Q獎勵金，例如以浮動方式動態調整，以照顧孩子與農民並讓制度可落實。「但是為了要照顧孩子跟農民，所以機動性來檢討，好不好？」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？質疑政府把美豬和萊豬混在一起。「但是政府現在好像把美豬和萊豬混在一起」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口？殘留標準與查驗應如何訂定？認為公投題目是反對進口含萊劑的豬肉、不分國家，並不是反美豬。「因為公投的題目很明顯是反對有萊劑的豬肉進口，並不是反美豬」發言紀錄
- 楊委員瓊瓔
（9時59分）主委好。主委，這段時間辛苦了！尤其是我昨天聽到你說要組鳳梨釋迦國家隊，預估要收購大概3,000公噸，是嗎？
- 主席
請農委會陳主任委員說明。
- 陳主任委員吉仲
委員好。應該是這樣，大概有6、7家大廠的加工業者已經跟農糧署登記要去產地……
- 楊委員瓊瓔
是不是要收購3,000公噸？
- 陳主任委員吉仲
收B級果來做加工，分為上、中、下，中下的比較適合加工。
- 楊委員瓊瓔
本席要跟你討論原則問題，我剛才聽到你說你很感動，大家要一起組成國家隊，這本來就是臺灣人很善良的一面，為什麼要這樣收購？原因是什麼？
- 陳主任委員吉仲
不是收購。
- 楊委員瓊瓔
協助啦！為什麼要協助？以前為什麼不用協助？
- 陳主任委員吉仲
因為以前都是外銷中國。
- 楊委員瓊瓔
現在沒有辦法外銷。
- 陳主任委員吉仲
所以要做加工。
- 楊委員瓊瓔
不管是加工或是組國家隊，本席要跟你討論的是，除了協助他們在國內銷售之外，還有什麼方法？是轉型，還是外銷其他國家，如汶萊等國家，你們有沒有這樣的方向規劃？本席要問的是這個。我希望可長可久，農民很辛苦，而且他們也不希望別人可憐，我希望讓他們有尊嚴，請說明。
- 陳主任委員吉仲
非常感謝委員詢問這個問題，這對臺東的鳳梨釋迦農民很重要，我們去座談的時候有跟他們講，我們現在處理的是未來一、二十年的作法。
- 楊委員瓊瓔
方案呢？
- 陳主任委員吉仲
今年加工至少3,000公噸。
- 楊委員瓊瓔
只有加工一個方案？還有沒有其他方案？
- 陳主任委員吉仲
第二個就是外銷。
- 楊委員瓊瓔
這就是本席要問的，我們可以外銷到哪裡？因為我們的鳳梨釋迦美得不得了。
- 陳主任委員吉仲
我們的外銷也會比照加工，我們問了外銷業者，外銷分兩種，一種是鮮果、一種是冷凍低溫負40度，有些可以外銷到日本，我們全部問完以後會超過5,000公噸，其中鮮果3,000公噸，全國冷凍會超過2,000公噸。
- 楊委員瓊瓔
你昨天的說法會讓人家覺得，每一次如果哪一類有問題，出口不了，我們就是用收購的方式。
- 陳主任委員吉仲
不是。
- 楊委員瓊瓔
我們今天就向社會大眾說明清楚，我們不是只有收購，而是協助，也幫助他們轉型，甚至外銷其他國家，我們也希望趕快開拓市場，讓我們的農民收入好、有尊嚴，這個是我們的方向，對不對？
- 陳主任委員吉仲
沒錯，我們都沒有講「收購」這個字。
- 楊委員瓊瓔
再來，本席要請教萊豬的問題，本席也是非常感動，我們在審預算和法案的時候，堅持臺灣豬肉在整個飼養的過程中不能使用萊劑，所以臺灣豬肉是世界讚。但是政府現在好像把美豬和萊豬混在一起，你的看法呢？
- 陳主任委員吉仲
國內不使用是為了做市場區隔，日本當初也是這樣，再加上我們有清楚標示。
- 楊委員瓊瓔
這個本席清楚，我們還是堅持零檢出，我很感謝，本席要請問的是，因為即將舉行公投，而民主國家要給人民正確的訊息，但是政府似乎把萊豬和美豬混在一起，因為公投的題目很明顯是反對有萊劑的豬肉進口，並不是反美豬，對不對？
- 陳主任委員吉仲
我當然知道林為洲委員所領銜的公投案是……
- 楊委員瓊瓔
不是，要針對議題給民眾一個正確的訊息。
- 陳主任委員吉仲
對，但是實際上總統在去年宣布開放以後，以現在進口的國家，包括加拿大、荷蘭、丹麥，還有美國等，有用萊克多巴胺而且會進口的就只有來自美國，這是第一個說明。
- 楊委員瓊瓔
不管來自哪一個國家，本席要跟你討論的是這個議題，針對議題……
- 陳主任委員吉仲
第二，委員……
- 楊委員瓊瓔
公投的題目是反對進口有萊劑的豬肉，不管哪一個國家……
- 陳主任委員吉仲
為什麼美國那麼多官員，或是前任的官員……
- 楊委員瓊瓔
因為我們把關是零檢出，對不對？
- 陳主任委員吉仲
一直關心這項公投案，甚至直接講，如果這項公投案通過了，臺美關係，尤其是經貿關係會倒退，很明顯……
- 楊委員瓊瓔
主委，你講到這裡，先暫停一下。我非常敬佩你為農民全力努力，所以站在你的立場，你應該是盡你的本分，把人民的食安顧好，把農民顧好……
- 陳主任委員吉仲
沒有錯。
- 楊委員瓊瓔
你不是外交部長嘛！
- 陳主任委員吉仲
沒有……
- 楊委員瓊瓔
臺美關係本來就很好了，政府一直告訴我們，臺美關係都有進步、都很好，昨天外交部長也跟我說，越來越好，所以你不用憂心這件事情，只要把我們的農民顧好。
接下來第三個議題，格拉斯哥的氣候協定（COP26），針對化石燃料補貼的討論也成為國際間的一個焦點，當然漁民很辛苦，我們一定要支持，甚至預算也有編列補貼漁民油料，但是國際間已經提出這個議題，未來我國也一定會跟世界接軌，因此我拋出這個議題，因為我非常敬重農民、漁民，我也來自農業縣，也是農民的孩子，所以非常希望政府部門應該要未雨綢繆，到底要怎樣協助他們或者是轉型？因為未來歐美地區2年內他們一定要收碳費，因此包括經濟部長跟所有產業、環保署等都已經跨部會在研議，漁民然已成為國際討論的一個議題，也希望要能未雨綢繆，超前部署，好嗎？
- 陳主任委員吉仲
感謝委員的詢問，這對漁民的權益非常重要。
- 楊委員瓊瓔
對。
- 陳主任委員吉仲
這不只是COP26在關心以外，WTO針對相關漁業用油的補貼，也都一直在陸續討論，所以它是有好幾個國際的討論焦點。
- 楊委員瓊瓔
所以等於是國際焦點。
- 陳主任委員吉仲
短期，我們當然因為還是……
- 楊委員瓊瓔
還是要補貼？
- 陳主任委員吉仲
至少明年不會，因為預算都送了。
- 楊委員瓊瓔
未來呢？
- 陳主任委員吉仲
未來一定要做調整……
- 楊委員瓊瓔
那你一定要籌足……
- 陳主任委員吉仲
前提是漁民的權益絕對不會受影響。
- 楊委員瓊瓔
對！這是重點。不管要退場、輔助或轉型……
- 陳主任委員吉仲
比如改成綠色的……
- 楊委員瓊瓔
漁民的權利一定不能受損，所以我提出這個議題……
- 陳主任委員吉仲
在不受損之下，改成綠色的補償方式。
- 楊委員瓊瓔
所以提出你們的方案，好不好？因為已經是國際議題了。
- 陳主任委員吉仲
其實漁業署都有在研擬。
- 楊委員瓊瓔
將方案送交本席，好嗎？
- 陳主任委員吉仲
好。
- 楊委員瓊瓔
接下來本席要請問11月的CPI（消費者物價指數）又比去年增加了2.84%，創下八年來，已經6度破2%，水果、蔬菜都在漲，分別是25%及13%，所謂的三章一Q的獎勵金，因為副主委講了一些話，我覺得滿奇怪的，本席認為農委會一直在推動三章一Q獎勵金，但農委會的方向好像是廠商如果不來領，也就算了，應該不是這樣的立場吧？因為物價指數漲得這麼嚴重，要顧好學童的食安權益。
- 陳主任委員吉仲
這件事非常重要，第一，全國的團膳業者陳明信理事長，我昨天晚上又跟他在一起，這幾天他都有問我，我也具體跟他講，三千多所學校，165萬學童使用三章一Q的獎勵措施完全沒有改變，就是說只要用三章一Q的措施，每個小朋友領6元，偏鄉領10元，還沒結束哦！
- 楊委員瓊瓔
本席瞭解，請教12月7日到底是不是媒體報錯？我看到你們的副主委說，這是鼓勵性質，如果團膳業者不想領，可選用一般或其他的產品。這個不對啊！本末倒置，不可能嘛！因為物價如果相對穩定，當然有連動性，他一定會領，物價漲那麼高，13%、25%，當然就沒辦法領。
- 陳主任委員吉仲
陳駿季副主委講的意思是，學校午餐總共有兩筆費用，一個是每個縣市政府招標的，那是一個議題……
- 楊委員瓊瓔
本席清楚，一句話就好，本席請教……
- 陳主任委員吉仲
我們的獎勵機制……
- 楊委員瓊瓔
有沒有說不領，就可以照一般的來做……
- 陳主任委員吉仲
應該是說用了三章一Q，就要檢據這些證明，才符合我們的條件，每個小朋友一天才給6元獎勵。
- 楊委員瓊瓔
當然這是基本，但是因為現在物價指數高，所以團膳業者公會出面了，這個問題要怎麼解決呢？
- 陳主任委員吉仲
如果因為物價……
- 楊委員瓊瓔
我希望看到末端、結果論，孩子要吃健康的……
- 陳主任委員吉仲
如果是物價的波動影響到學校午餐，學校午餐費用的調整是屬於各縣市政府跟教育部相關單位。
- 楊委員瓊瓔
這有連動性，因為漲了嘛！所以補6元現在會不夠。
- 陳主任委員吉仲
委員，6元及3.5元都是我跟他們一起算出來的。
- 楊委員瓊瓔
我知道，因為始作俑者是你們，現在你們的執行率碰到瓶頸，是不是再來討論怎麼樣去協助？
- 陳主任委員吉仲
有，之前在……
- 楊委員瓊瓔
不要說不要領就按一般的，這我不贊成。
- 陳主任委員吉仲
在二、三個禮拜前，他們有問我，我說這本來就可以機動的討論跟調整。
- 楊委員瓊瓔
好，講到重點了，本席希望是不是可以用油價的浮動利率動態去調整，我們朝這個方向研議，好不好？
- 陳主任委員吉仲
類似，但不能從油價算出來。
- 楊委員瓊瓔
對，好不好？
- 陳主任委員吉仲
因為三章一Q有蔬菜……
- 楊委員瓊瓔
主委，那我們有一個共識，也就是如果因為物價指數調高，我剛才講蔬菜、水果分別是13%、25%，確實他們會受不了，但是為了要照顧孩子跟農民，所以機動性來檢討，好不好？我覺得這個很重要。
- 陳主任委員吉仲
我們是可以找大家，就是團膳業者、食材業者討論相關機制，如果物價漲，獎勵金的部分就領高一點；物價跌，獎勵金就領低一點，……
- 楊委員瓊瓔
對，這樣很好。你們去討論方案，好不好？要讓他們能夠執行。
- 陳主任委員吉仲
好。
- 楊委員瓊瓔
才不會當時制定的制度沒辦法落實。
- 陳主任委員吉仲
現在有九成三……
- 楊委員瓊瓔
我們也釐清副主委講的不是這樣，可以不領就隨便，不可以的。
- 陳主任委員吉仲
沒有，他不是這個意思。
- 楊委員瓊瓔
那我也讓你說明清楚。
- 陳主任委員吉仲
委員，現在有九成三的學校都用國產食材。
- 楊委員瓊瓔
最後一個議題，現在尤其是疫情的關係，大家很喜歡去森林走，但是我們卻看到在植物園裡，為了要拍攝白鼻心、麝香貓，用小塊蘋果跟魚湯來誘引，這樣可以嗎？這應該是違法的，違反野生動物保育法，對不對？
- 陳主任委員吉仲
委員，再講清楚一點。
- 楊委員瓊瓔
簡報有相關內容，你是內行的，什麼叫我講清楚，你沒有注意聽啦！要打屁股了。本席說，為了要拍攝，所以用魚湯跟蘋果片來誘導動物，因為他要拍攝，這樣可以嗎？
- 陳主任委員吉仲
當然不適合。
- 楊委員瓊瓔
不好嘛！這是不好的行為，所以呼籲大家不要這樣子，為了要拍攝，這樣子違法，違反野生動物保育法，這絕對不行，像之前漁業署的月曆誤認軟絲和花枝，我也在這邊跟你討論，你說他們弄錯了，趕快去修正。本席認為林務產業非常重要，不只有野生動物，也提供了人民休閒，呼籲全國民眾，大家一起來保護野生動物，主管單位也要慎重，對不對？
- 陳主任委員吉仲
坦白說，這是錯誤的食農教育，我們當成是負面的教材來宣導。
- 楊委員瓊瓔
食農教育是我們一直在推動的，怎麼可以去切一個蘋果片、弄一碗魚湯來誘引牠們，然後讓牠們互咬，這看到會心痛，不可以的，好不好？
- 陳主任委員吉仲
好，我們檢討。
- 楊委員瓊瓔
請通令下去，嚴格去討論及檢討，好不好？
- 陳主任委員吉仲
好。
- 楊委員瓊瓔
加油。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出楊瓊瓔本人的發言。這段發言沒有對應的影片。