賴瑞隆於經濟、財政兩委員會第1次聯席會議

1. 賴委員瑞隆

   （10時30分）部長辛苦了，首先要謝謝部長跟經濟部團隊及整個中央團隊，不管是台積電、默克或英特格，現在三井也正式進駐高雄，整個是很好的氣氛，接下來還會有一些大廠持續進駐嗎？

2. 主席

   請經濟部王部長說明。

3. 王部長美花

   都有很大的潛力，我們也很高興這樣的投資案可以落地在臺灣。

4. 賴委員瑞隆

   我希望部長還是要持續推動，不管是半導體產業，包括5GIoT產業等等，在高雄做了一些努力，也希望能夠鼓勵更多廠商勇敢到高雄來做更多的投資。

5. 王部長美花

   這個其實不是高雄的問題，是我們跟別的國家在競爭的問題，我們也很高興把他們爭取到臺灣來。

6. 賴委員瑞隆

   南部的土地及水電都準備好了，我想是一個非常好的選項，也希望多多鼓勵。

7. 王部長美花

   是。

8. 賴委員瑞隆

   今天大家談到產創部分，包括5G在2021年有1.6兆元的產值，也包括資安部分，全球有八成的硬體是在臺灣，所以我想這部分臺灣還是相當有競爭力，也是一個未來性的產業，還包括智慧機械等等，延長應該沒有問題，現在只是延長的年限到多少？看來是經濟部跟財政部有一些稅的考量，就是實際免稅上的考量，但如果可以的話，因為如果時間到了，有需要可能還是會再延嘛！對不對？

9. 王部長美花

   如果真的有需要，我們跟財政部會比較建議到期的時候再滾動檢討。

10. 賴委員瑞隆

    所以現在經過溝通後的結果是先3年，之後有必要時再延，因為不管是5G或資安，看來都不會是短期的時間而已，還有一個時間上的必要性。

11. 王部長美花

    我們建議這一版還是用3年的時間來規劃。

12. 賴委員瑞隆

    好，瞭解。再請教部長，禮拜六就要投票了，部長在經濟部工作40年，長期關注這件事情，請問部長，會緊張、擔憂禮拜六的公投結果嗎？

13. 王部長美花

    我會擔心。

14. 賴委員瑞隆

    你擔心什麼？

15. 王部長美花

    我比較擔心萊豬這一題，還有我們也希望藻礁這一題不要有……

16. 賴委員瑞隆

    部長，萬一反萊豬公投通過的話，就經濟部長的角度，你應該有責任去告訴國人，未來有可能會遇到什麼樣的挑戰與困境。

17. 王部長美花

    是，就像我講的，我長期在公務部門，看到不管哪一任總統，都非常瞭解臺灣是一個貿易大國，是需要對外做貿易，臺灣又因為有政治打壓，所以加入自由貿易協定是非常困難的。現在有一個機會可以讓我們申請加入CPTPP，這是一個高標準的協議，而且關稅也降得比較多，臺灣如果可以加入，不僅是降關稅，而且供應鏈可以有更多區域的貢獻，這對於臺灣是一個非常好的機會。如果萊豬又不開放，違反了CPTPP的這項國際標準，對臺灣來說，真的是拿石頭來砸自己的腳，非常的沒必要。

18. 賴委員瑞隆

    部長，直接這樣講好了，今年我們的經濟狀況相當好，百分之六點多的經濟成長率，股市狀況也相當好，萬一通過的話，對明年的經濟成長率和股市狀況會不會產生重大影響？

19. 王部長美花

    對我們未來走出去會存在一個陰影，這個會影響多大？其實是我們比較不能掌控的。

20. 賴委員瑞隆

    部長，明年的目標是希望能夠努力衝過4%的經濟成長率，這在進步國家已經相當不容易，公投如果通過的話，會不會影響到我們這樣的目標？

21. 王部長美花

    大家都可以看到，CPTPP有很多國家都想加入，相反的，應該要問，我們如果不在裡面，會變成越來越孤立，不是只有明年，對臺灣長期來講是一個很嚴肅的問題。

22. 賴委員瑞隆

    我覺得所有的政治人物或政黨都有，只是那個可能性，我認為這裡面的問題出在很多的代價並沒有講清楚，一旦公投結果出來，對未來要付出代價。部長是現任經濟部長，也都經歷過藍綠執政的時代，我認為所有的政治人物都要有這樣的高度去告訴人民，甚至幫人民做出一個好的建議跟好的選擇。請問部長，過去國民黨時代也這樣思考，為什麼現在反對萊豬？

23. 王部長美花

    所以我要講的就是，大家要用國家的立場來看這件事情，這個是為國家……

24. 賴委員瑞隆

    部長認為他們的角度可能是把政黨的立場放在國家之上，甚至是為了反對而反對，是這樣嗎？

25. 王部長美花

    我覺得如果是以國家的立場，就可以知道要怎麼選擇，萊牛吃了9年都沒有任何問題，各個國家也都在吃，日本、韓國也都在進口萊豬，沒有人有任何的食安問題，我覺得大家想清楚這件事情之後，就可以知道如果不讓它進口，對我們的傷害有多少。

26. 賴委員瑞隆

    我相信部長講這些話，不是基於任何政黨，是基於臺灣的未來及下一代競爭力來做思考的，這也是有時候我覺得比較遺憾的，很多的政治人物在不同的時間點，會做出一些不一樣的選擇。我相信很多檯面上的人，在講出他們反對萊豬這件事情的時候，很多道理已經講得這麼清楚，但他們的立論基礎跟自己所主張的是不是一致？

27. 王部長美花

    我感受特別深的部分，就是當時要加入CPTPP，八字都沒有一撇，馬總統就請各部會去盤點法規並修改法規，我們都主動，沒有任何會員國來跟我們諮商，我們就把很多的法規、制度做修改，為的就是能夠加入CPTPP，今天到這個門檻，都已經申請進去了，結果反而要做一個相反的決定，對臺灣是很大的傷害，對過去這麼多重要的努力，搞不好是打水漂，這個是非常不……

28. 賴委員瑞隆

    所以我們看到侯友宜市長為什麼在這件事情上保持一個很彈性的態度，我認為政治人物在這件事情上，必須告訴人民要經過理性的思考，怎麼樣對臺灣的未來是最好的，所以我認為其實沒有太多模糊跟閃躲的空間，會閃躲的原因可能是跟黨的目標不一樣，不想得罪。但我還是要呼籲，真的應該要勇敢地站出來，公投的結果對臺灣未來是有重大的影響。

29. 王部長美花

    是。

30. 賴委員瑞隆

    我再請教最後一個問題，如果三接遷離公投萬一通過的話，對未來的供電會不會產生重大影響？

31. 王部長美花

    因為電源都要長期準備，三接就是長期準備非常重要的設施，如果蓋不起來，大潭電廠的機組就沒有氣源可以供應，面對氣源的缺少，要不就是要多燒煤來代替，要不就是供電比較不穩定，這個絕對不是我們想看到的，我也請國人……

32. 賴委員瑞隆

    這也會造成在電力上跟能源政策上的國際挑戰，甚至世界各國要投資臺灣的時候，會接受到挑戰，甚至會懷疑用電穩定的問題及政府決心的問題。

33. 王部長美花

    臺商回臺也好，半導體擴廠也好，外商來臺灣投資也好，都看到臺灣有一個好的治理。

34. 賴委員瑞隆

    所以這個一定也會影響到臺灣整個未來的經濟表現，是吧？

35. 王部長美花

    是。

36. 賴委員瑞隆

    我希望部長在剩下的最後幾天，還是要不斷強力地對外說明。

37. 王部長美花

    是，謝謝。

38. 賴委員瑞隆

    好，謝謝部長，辛苦了。

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出賴瑞隆本人的發言。這段發言沒有對應的影片。