從這段發言整理出的主張
是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為萊豬這一題根本跟食安無關,而是跟臺灣未來的前途息息相關,如果公投同意票過多,臺灣的未來堪慮。「其實萊豬這一題,根本跟食安無關,但是跟臺灣未來的前途息息相關,如果禮拜六的公投不小心同意票過多,臺灣的未來其實就堪慮。」發言紀錄
- 邱委員議瑩
(9時36分)部長早。雖然今天是審查產創條例,但是有個時事題,我還是想要先請教一下部長。韓國在12月13日申請加入CPTPP,這是一個非常重大的訊息,臺灣雖然比較早提出申請,但是到現在我們還在等待審查的過程。
臺灣跟韓國其實本來競爭就非常地激烈,講到萊豬,韓國更是早在2012年就已經開放美國豬肉進口,我覺得對很多臺灣人來說,我們非常想贏韓國、我們好想贏韓國。但在現在這樣的狀態之下,韓國申請加入CPTPP,部長您怎麼看?臺灣的競爭優勢到底在哪裡?會不會因為韓國的開放措施比臺灣更完整,而耽誤了我們加入CPTPP的時程?
- 主席
請經濟部王部長說明。
- 王部長美花
委員好。韓國在宣布要申請加入的時候,也特別提到因為中國跟臺灣已經申請了,所以他有很大的壓力。相對地,對臺灣來說,韓國確實就是我們最大的競爭對手之一,我們非常多的產業,在國際上跟他們都是互有競爭,目前韓國的自由貿易協定覆蓋率已經達7成了。
- 邱委員議瑩
對。
- 王部長美花
但是他覺得CPTPP的標準更高、降稅更多,所以想要申請加入。對我們來說,最不好的情形就是韓國真的申請加入了,但臺灣沒有辦法加入的話,對臺灣是非常大的傷害,所以要讓國人知道,現在大家都發現CPTPP的重要性、都要加入,臺灣要跑在前面的話,真的要努力來申請。
- 邱委員議瑩
其實萊豬這一題,根本跟食安無關,但是跟臺灣未來的前途息息相關,如果禮拜六的公投不小心同意票過多,臺灣的未來其實就堪慮。最希望看到這個結果的是誰?我相信就是中國跟韓國嘛!只要把臺灣打敗,韓國現在就沒有競爭對手了。加入CPTPP對於臺灣未來整體的經貿發展是非常重要的,我們也希望能夠讓多一些國人知道這一點,其實臺灣真的非常需要跟國際接軌,在各國都看到臺灣的同時,我們真的非常需要加入CPTPP。
再來談到產創,接下來產創要納入資安,我其實一直覺得非常懷疑,12月2日林口大停電,10天之內又發生雙北有2個電塔、變電站爆炸,部長,上個禮拜我才在這裡問台電董事長對資安、駭客防範的情形,台電董事長很清楚告訴我們,駭客大概都是攻擊服務層面,供電也算是服務層面,有沒有可能也是一種資安的危機?有沒有可能也是駭客的攻擊?當然台電現在說是機械故障或降壓等電流、設備因素,其實我反而擔心在這樣敏感的時機點,接二連三發生這種電廠、電塔爆炸,部長,您怎麼看?這對於現在談產創條例資訊安全的部分,其實我覺得這個更應該去關注。
- 王部長美花
電廠的資安對國家來說是最高等級的關鍵基礎設施,這個部分,我們本來就投入很大的精力在做相關電廠資安的維護。
- 邱委員議瑩
所以這次電塔爆炸有沒有做資安相關的查核、檢查?
- 王部長美花
有。
- 邱委員議瑩
有沒有駭客影響?
- 王部長美花
目前初步看起來跟資安比較沒有關係。
- 邱委員議瑩
目前初步看起來沒有,完全只是因為機械故障?
- 王部長美花
是,設備故障的問題。
- 邱委員議瑩
如果是這樣,我覺得台電也真的應該要打屁股,機械設備每年歲修維護等,甚至有些才剛剛剪綵、才剛剛開通使用,就發生這麼嚴重的公安事故,我覺得台電應該要痛定思痛,好好去檢討這件事情。
另外,因為今天討論產創條例,有一個相關的修正動議,本席提出來想跟部長討論一下,美國國會在今年3月提出儲能稅制獎勵及設置法草案,已經把所有再生能源相關的設備、設施等都納入投資抵減項目中。但是臺灣卻沒有把這個部分納進去,臺灣刻正全力推動再生能源,部長,有沒有可能未來在產創條例,或者我今天有提出一個修正動議,能夠把這些投資抵減項目納入再生能源,包括儲能或是地熱等設備,未來有沒有這樣的空間?
- 王部長美花
謝謝委員。原先我們確實沒有想到儲能要用這樣的機制,但是在儲能躉購費率的部分,有考量其相關成本,提供好的誘因,讓他願意投入儲能的設施。
- 邱委員議瑩
因為我看了再生能源法,其實也沒有對於相關項目,包括儲能,或是對相關再生能源業者提供投資抵減的優惠。
- 王部長美花
是沒有,但是我們……
- 邱委員議瑩
你講的是躉購費率優惠的部分。
- 王部長美花
在電力平臺對儲能目前公告出來可能的收購價格,看起來大家覺得很不錯。
- 邱委員議瑩
部長,思考一下,好不好?如果今、明天的修法來不及的話,未來是不是也有空間可以納入?大家互相再來研議一下,謝謝。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出邱議瑩本人的發言。這段發言沒有對應的影片。