從這段發言整理出的主張
是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?認為並非反對日本的食品,只是反對福島周邊那幾個縣的食品「我們不是反對日本的食品,只不過是反對福島周邊那幾個縣……」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?認為上次開放萊豬由蔡英文以行政措施逕行宣布是很不應該的「因為上次開放萊豬,是蔡英文自己用行政措施逕行宣布,講實在話,那是很不應該的」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?質疑在我國對日貿易逆差高達224.8億美元、且日本國民對福島周邊食品仍有疑慮的情況下,要求臺灣開放這些食品進口的必要性。「我國對日貿易的逆差高達224.8億美元,日本國民自己對福島周邊的食品都還有疑慮,在這種情況下,為什麼一定要逼臺灣吃日本核食呢?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑必須吃萊豬才能參加國際社會的說法「所以我們要吃萊豬,我們要吃核食,是不是這樣子才能夠參加國際社會?對不對?」是否應開放含萊克多巴胺的豬肉、牛肉進口?殘留標準與查驗應如何訂定?質疑在全世界160個國家都不吃萊豬的情況下,為何臺灣要接受「全世界有160個國家,大家都不吃萊豬,我們為什麼要吞下去?」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?認為779萬人投票反對核食顯示民眾對核災地區食品仍有很大疑慮「779萬人投票反對核食的民意展現,顯示對於核災地區的食品,民眾還是有很大、很大的疑慮。」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?質疑必須吃核食才能參加國際社會的說法「所以我們要吃萊豬,我們要吃核食,是不是這樣子才能夠參加國際社會?對不對?」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?要求民進黨政府不要漠視民意,以突襲式方式、未經立法院監督片面宣布解禁日本核災食品「本席希望民進黨政府不要漠視民意,再用突襲式的方式,沒有經過立法院監督,片面宣布解禁日本核災食品」是否應開放日本福島周邊五縣食品進口?應有哪些條件與檢驗?質疑日本有一億多人口,為何福島周邊食品不在日本國內消化,而一定要輸往臺灣。「日本有一億多人口,為什麼他們自己不在日本稀釋掉,一定要送到臺灣呢?」發言紀錄
- 林委員德福
(11時25分)部長,你好。12月18日公投前,政府大力宣傳反萊豬公投會影響我國參與整個國際貿易,而這次禁止萊豬進口的公投也沒有過關,那麼是否會加速臺美經濟貿易的往來?會不會?
- 主席
請外交部吳部長說明。
- 吳部長釗燮
林委員好。臺美之間,就是把這個有可能造成挫折的因素擺開了。在過去這段時間,你看我們TIFA復談了,也有EPPD,也有TTIC,做得非常順利。
- 林委員德福
部長,不能只有表面而已,要有實質的進展。
- 吳部長釗燮
這些都是實質的進展。
- 林委員德福
對於臺美簽訂貿易暨投資架構協定,講實在話,你要在原地踏步,光是講的都沒有用。老百姓要的是看你有沒有實質的進展,不是在那裡糊弄,到最後什麼都沒有。
- 吳部長釗燮
沒有糊弄。我們有在談,而且有非常實質的成果。
- 林委員德福
美國會不會再提出其他的議題來推阻,要求我們讓步?會不會?
- 吳部長釗燮
你說什麼議題?
- 林委員德福
美國會不會再找其他的議題推阻?因為我認為你們都是用語言式的在糊弄。講實在話,完全就是嘴巴講講而已。
- 吳部長釗燮
不,委員,不是這樣講的。就是說,如果要參加國際社會,我們臺灣在國際社會上的地位已經不好了,所以如果要參加國際社會,當然就要接受這些國際標準來進行……
- 林委員德福
所以我們要吃萊豬,我們要吃核食,是不是這樣子才能夠參加國際社會?對不對?
- 吳部長釗燮
不是,委員這樣說就不對了。我們不能設置貿易的障礙,然後叫人家來接受我們。
- 林委員德福
我告訴你,全世界的國家,不是只有我們中華民國設限而已,對不對?其實你身為外交部長,我認為那個guts、那個格調要做出來。
日本媒體解讀我們反萊豬的公投沒有通過,有助於日本核災地區的食品解禁進口。本席要提醒外交部,日本核災地區的食品、核污水的排放攸關國人食品安全,同時影響海洋生態。779萬人投票反對核食的民意展現,顯示對於核災地區的食品,民眾還是有很大、很大的疑慮。我國對日貿易的逆差高達224.8億美元,日本國民自己對福島周邊的食品都還有疑慮,在這種情況下,為什麼一定要逼臺灣吃日本核食呢?你認為呢?
- 吳部長釗燮
如果是核食的話,沒有人可以吃,遭受輻射污染的食品是不應該給人類吃的;但如果證明沒有污染而不讓它進口或禁止交易的話,這就是設置人為的貿易障礙。
- 林委員德福
部長,我們不是反對日本的食品,只不過是反對福島周邊那幾個縣……
- 吳部長釗燮
但如果沒有問題的話,應不應該進來?
- 林委員德福
當然大家有疑慮嘛!他們自己都不敢吃,為什麼要我們吃?日本有一億多人口,我們才2,300萬人,為什麼我們要吞下去?我為什麼疑慮這一點,因為上次開放萊豬,是蔡英文自己用行政措施逕行宣布,講實在話,那是很不應該的,全世界有160個國家,大家都不吃萊豬,我們為什麼要吞下去?
- 吳部長釗燮
委員說的數據不對,之前我們就討論過那個數據是有問題的。
- 林委員德福
而且那個貿易額也很少。本週五臺日執政黨將進行會議,討論福島五縣市的進口禁令,外交部是否會掌握相關訊息?會不會有一些密約跟暗盤的交易損及我國權益?
- 吳部長釗燮
2+2是兩個政黨的國會議員之間的對談,他們沒有辦法去訂密約,也不會損及國家的權益,如果有任何涉及食品的議題,到最終端仍然是政府在處理,所以請委員寬心。
- 林委員德福
政府會不會用行政措施又直接逕行宣布?會不會又像上次萊豬一樣?
- 吳部長釗燮
委員,我今天早上已經講過好幾次……
- 林委員德福
大家疑慮啊!
- 吳部長釗燮
處理食品的安全,我們外交部不是主管機關……
- 林委員德福
我知道。
- 吳部長釗燮
我們只能抓一個政治態度,我再向委員重申一次,政府的態度……
- 林委員德福
因為講實在話,老百姓不相信現在的政府啦!
- 吳部長釗燮
就是我們會照顧人民的食品安全,有關於食品安全,必須要依照國際標準來處理。
- 林委員德福
本席希望民進黨政府不要漠視民意,再用突襲式的方式,沒有經過立法院監督,片面宣布解禁日本核災食品,這是本席擔心的。
- 吳部長釗燮
我跟委員說過,有受到輻射污染的東西是不能進來的,任何國家都不能接受,但如果依照科學的證據證明沒有污染,臺灣為什麼要去設置障礙?
- 林委員德福
萊豬也說科學證據,核污染也說科學證據,講實在話,日本有一億多人口,為什麼他們自己不在日本稀釋掉,一定要送到臺灣呢?你用這一點想就好了,萊豬……
- 吳部長釗燮
如果日本自己本身沒有任何限制,你覺得呢?
- 林委員德福
我跟你講,你們只要不再用行政措施要求一定要開放,否則我認為老百姓是不會接受的。最後一個議題,加入CPTPP需要會員國的支持,外交部日前遭到日方潑冷水,表示我國過於樂觀,外交部也表示會持續積極與CPTPP的會員國交涉。請問外交部到今天為止,你上次有去歐洲,你有沒有跟這些會員國做一些接洽?
- 吳部長釗燮
目前歐洲沒有一個國家是CPTPP的會員,我們跟11個CPTPP的全部會員洽商到目前為止,沒有一個國家反對,而且有些協商已經在進行當中。
- 林委員德福
11個會員國表示支持、反對或保留態度的國家到底有哪些?
- 吳部長釗燮
這涉及到業務上比較機密的狀況,我沒有辦法跟委員講。
- 林委員德福
這也是機密?人家支持我們也是機密?
- 吳部長釗燮
支持我們的態度都有表達出來,已經公開的包括日本、澳洲、加拿大都有公開的資料,但是其他正在協商當中的,我不能在這邊講。
- 林委員德福
英國為了爭取加入CPTPP,外交大臣計劃拜會各會員國以爭取支持。其實部長前一陣子去歐洲,可見你並不擔心新冠疫情,既然如此,為何沒有親自去拜會各國,爭取對臺灣加入CPTPP支持?
- 吳部長釗燮
CPTPP會員國的協商係屬經貿部門的協商,是我們經貿談判辦公室的主要業務,外交部門是促成他們之間能夠進行直接的會談,這些我們都儘量在做了。
- 林委員德福
剛剛很多委員同仁都提到謝長廷,甚至外交國防委員會邀請,他都不回來,講實在話他根本沒有把你們外交部當一回事,身為部長,你指揮不了他。
- 吳部長釗燮
這是你說的。
- 林委員德福
全世界大概只有這樣一個駐日代表,他比你還「大尾」。
- 吳部長釗燮
這是你說的。
- 林委員德福
我剛剛特別講到,謝長廷「大到內褲穿不下」,講實在話,這實在是天下的大笑話。
- 吳部長釗燮
這是在國會的紀錄裡面喔!
- 林委員德福
我瞭解,就是要讓他記在國會。我認為你身為外交部長,大家都叫你斷交部長,因為你上任就斷了6個國家,李大維斷2個,22個邦交國剩14個。講實在話,如果是我的話就覺得汗顏,如果我身為政務官、做部長,應該要下台一鞠躬,向全國人民道歉,這才是政務官應有的風範,但你還屹立不搖,我認為臉皮太厚了,真的厚到極點!
- 吳部長釗燮
委員用這樣個人羞辱的方式,我沒有辦法接受!我們在外交上的努力,除了邦交國之外還有很多其他的層面,如果委員用這種個人羞辱方式的話,沒有一個人能夠接受!沒有一個人能夠接受這種委員……
- 林委員德福
斷了6個國家……
- 吳部長釗燮
我們在外面奮戰,面對的委員竟是用這種方式來羞辱我們外交,我絕對無法接受!
- 林委員德福
那是你家的事情。
文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林德福本人的發言。這段發言沒有對應的影片。