林為洲於內政委員會第25次會議

中國國民黨中國國民黨・新竹縣第1選舉區

從這段發言整理出的主張

全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行,還是分開舉行?主張一般公投及憲法複決公投都應與大選同日舉行,認為此舉是對人民與民意的尊重,能讓更多人出來投票,使複決、公投、選舉更具民主價值與意義。「不管是一般公投或是憲法公投綁大選都是對人民的尊重、對民意的尊重,讓更多人可以出來投票,那樣的複決、公投、選舉都更具有民主價值跟意義,因為更多人參與,我們鼓勵讓更多人參與。」全國性公民投票應與全國性選舉同日舉行,還是分開舉行?質疑若在兩年內將修憲複決與大選綁在一起,會違反剛通過的不綁大選公投結論,構成自我矛盾。「但兩年內我們又要修憲,可能會送出立法院,到時候兩年內又要把修憲複決跟大選綁在一起,這會不會違反前面剛剛公投完的結論?」

發言紀錄

  1. 林委員為洲

    (10時)李主委,公投剛辦完,辛苦了!

  2. 主席

    請中選會李主任委員說明。

  3. 李主任委員進勇

    謝謝。

  4. 林委員為洲

    其實過程還滿順利,沒有出現太多重大違規案件,不錯!

  5. 李主任委員進勇

    是,謝謝。

  6. 林委員為洲

    到目前為止,在防疫措施之下,當然還要再觀察,就是觀察潛伏期會不會對防疫有不利影響,目前也都還沒有。

  7. 李主任委員進勇

    目前都沒有發現違規事件。

  8. 林委員為洲

    當然還要看時間,潛伏期是7天到14天,所以我們再觀察一下,因為畢竟那是一次很大規模的聚集,各處都有人聚集,所以再觀察一下,基本上我覺得辦得都不錯。

  9. 李主任委員進勇

    謝謝委員。

  10. 林委員為洲

    沒什麼重大違規事件,唯一的遺憾就是投票率比較低,整體百分之四十一點多……

  11. 李主任委員進勇

    41%。

  12. 林委員為洲

    而且看同意跟不同意的票數,雖然4個案子同意小於不同意,以這個票數,同意即使大於不同意,還是不通過,因為達不到25%的門檻,如果以整體投票率來看,所以唯一的遺憾就是投票率比較低。

  13. 所有選舉,我們都希望投票率高,不管是公投、大選或是地方選舉,這叫公民參與。愈多公民參與就表示該選舉愈有公信力,愈少民眾參與之代表性跟公信力就比較低。低投票率出來的結果,老實講,像這次41%的人出來投票,意思是有59%的人沒有表態,用41%的結果來決定整個國家的重大政策,59%的沉默大眾沒有表態,我們也不知道他們如果出來是同意多還是不同意多?所以這是唯一比較可惜的地方。

  14. 李主任委員進勇

    這個結果還是一個制度下所產生的結果。

  15. 林委員為洲

    當然,我們希望投票率能提高。

  16. 李主任委員進勇

    我們尊重這樣的結果。

  17. 林委員為洲

    所以我要回頭問你一個問題,最近開始討論修憲,修憲委員會已經在立法院開始運作,啟動協商開會,也選出召委,修憲到最後如果出了立法院,還要經過公投,請問修憲公投是不是也是中選會舉辦?

  18. 李主任委員進勇

    修憲的複決案也是屬於公民投票……

  19. 林委員為洲

    複決案也是要透過公民……

  20. 李主任委員進勇

    也是由中選會舉辦。

  21. 林委員為洲

    你支不支持綁大選?

  22. 李主任委員進勇

    這跟我支不支持沒有關係。

  23. 林委員為洲

    之前你都有表態。

  24. 李主任委員進勇

    按照制度、規定來。

  25. 林委員為洲

    之前針對公投,你有表態不要綁大選比較好。

  26. 李主任委員進勇

    修憲案的複決……

  27. 林委員為洲

    你現在又不表態了,之前4個公投案,你表態說公投不要綁大選比較好,因為會混亂,你記不記得你講的話?

  28. 李主任委員進勇

    跟委員報告,公投法關於修憲複決的文字,大概總共不到20個字。

  29. 林委員為洲

    我知道。要不要另外立法來處理修憲複決?

  30. 李主任委員進勇

    它的程序問題是……

  31. 林委員為洲

    要另外訂定法律來規定,或是程序……

  32. 李主任委員進勇

    所以我們現在只能夠就公投法的規定,只能夠就憲法增修條文的規定,甚至是包括立法院決議,才能據以辦理。

  33. 林委員為洲

    你現在到底支不支持修憲複決的公投綁大選?

  34. 李主任委員進勇

    跟委員報告……

  35. 林委員為洲

    沒有立場?

  36. 李主任委員進勇

    因為這個案子在相關法律規定裡面沒有非常精準的規定,所以……

  37. 林委員為洲

    現在公投法有規定,公投法不是規定不綁大選?

  38. 李主任委員進勇

    公投法規定10天交給我們,公告滿6個月之後……

  39. 林委員為洲

    我是說一般的公投都沒有綁大選嘛!

  40. 李主任委員進勇

    10天之內交給主辦機關。

  41. 林委員為洲

    OK!我知道你的態度了,我要講我的態度,我支持公投綁大選,修憲案綁大選本來就合理,對不對?大家的立場要一致嘛!所以我前面才會講,不管要複決、要公投或是一般選罷法的選舉都是希望公民參與,愈多公民參與愈有代表性,愈表示民主發達。

  42. 李主任委員進勇

    憲法的修改是有高度政治性的東西。

  43. 林委員為洲

    對。

  44. 李主任委員進勇

    我們的法律規定不足,因此……

  45. 林委員為洲

    所以要不要補漏?

  46. 李主任委員進勇

    當然最好是公投法裡面能夠有詳細程序上的規定,在沒有規定之前,我們只能夠照現有增修條文及立法院的決議……

  47. 林委員為洲

    我跟你講,我的態度是一致的。

  48. 李主任委員進勇

    因為立法院……

  49. 林委員為洲

    不管是一般公投或是憲法公投綁大選都是對人民的尊重、對民意的尊重,讓更多人可以出來投票,那樣的複決、公投、選舉都更具有民主價值跟意義,因為更多人參與,我們鼓勵讓更多人參與。

  50. 李主任委員進勇

    所以立法院的決定非常重要。

  51. 林委員為洲

    現在的困境就來了,我也支持公投綁大選,支持憲法公投也要綁大選,問題是剛剛通過一個公投案是不綁大選的,本來我們提出來是公投綁大選,但是被否決,所以兩年內不能再提公投要綁大選,這是剛剛通過的公投結果。但兩年內我們又要修憲,可能會送出立法院,到時候兩年內又要把修憲複決跟大選綁在一起,這會不會違反前面剛剛公投完的結論?

  52. 李主任委員進勇

    將來會不會綁……

  53. 林委員為洲

    會自我矛盾啦!

  54. 李主任委員進勇

    將來會不會綁,這個我們不知道啦!但是……

  55. 林委員為洲

    你要預先想這個問題。

  56. 李主任委員進勇

    其實將來憲法修正案……

  57. 林委員為洲

    拜託你們,執政黨也一樣,態度要一致,我在這邊講清楚,我支持公投綁大選,包括憲法複決綁大選,我們都支持,但是你們要解套剛剛通過的公投案,兩年內不能再提,意思就是兩年內不能綁大選,你要如何解這個套?

  58. 李主任委員進勇

    綁不綁……

  59. 林委員為洲

    不然現在執政黨已經在訴求將來憲法公投複決要綁大選,自己又打自己的臉一次。

  60. 李主任委員進勇

    公投案沒有通過……

  61. 林委員為洲

    你要幫執政黨解套。

  62. 李主任委員進勇

    公投案沒有通過,就是回復到目前法律規定的狀態。

  63. 林委員為洲

    對,就是不綁大選。

  64. 李主任委員進勇

    目前法律的狀態,跟委員報告過,憲法複決案的程序在公投法沒有明確的程序規定。

  65. 林委員為洲

    好,謝謝,請回座。時間有限,改天再問你,不要態度反覆,上次講不要綁大選,公投一定要分開,不然會混亂,現在憲法公投卻說一定要綁大選,你以前都是講4個公投一定要分開,不然會混亂,這個你有沒有講過?好,我改天再請教。

  66. 請教客委會主委,各縣市重點發展區申請客語沉浸式教學計畫,新竹縣還是不太理想,原因在哪裡?你有沒有去幫忙發覺一下新竹縣的狀況?

  67. 主席

    請客委會楊主任委員說明。

  68. 楊主任委員長鎮

    這是各縣市政府教育局、處要去推動的,跟客委會比較沒有關係,跟各縣市政府教育局、處比較有關係,所以就教育局、處的配合態度上……

  69. 林委員為洲

    好,第一個問題,回去想辦法如何提高參與率,有編列預算、有措施,但地方參與不足……

  70. 楊主任委員長鎮

    我們現在也要求縣市政府想辦法來做。

  71. 林委員為洲

    要想辦法,我下個會期要看你檢討得如何,這個會期先把你的預算處理好,預算都會給你啦!但我們是要你做事。

  72. 楊主任委員長鎮

    非常感謝委員。

  73. 林委員為洲

    接下來,第二個問題是客語認證比例也不高,我們希望公務人員通過客語認證的比例,最少跟客家人口比例有一定相關,看起來我們新竹縣的通過比率仍有待提升,老實講我們也要檢討,但你們的鼓勵措施、各方面也不足。公務人員參與客語認證的比例不足,跟客家人口比例不相當,客家人口比例很高,但會講客家話的公司人員很少,這會影響服務嘛!例如很多老人家到公務機關,不會講臺語、也不會聽國語,結果公務人員不會講也不會聽客家話,這要如何服務呢?所以這個也要提出改善計畫,要如何鼓勵公務人員,尤其是客家人口比例高的鄉鎮,因為他們是最需要的,這樣最有效率。但客語認證比例還是很低,例如竹北有55.3%的人口是客家人,但公務人員通過客語認證比例的只有15%,所以都還是不足的。

  74. 楊主任委員長鎮

    公務人員109年的目標是25%……

  75. 林委員為洲

    要提高一點,因為我們的客家人口是55.3%,認證通過比例還是很不足,要加油啦!

  76. 時間的關係,其他的問題在審預算時再提出。謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出林為洲本人的發言。這段發言沒有對應的影片。